На содержание Храма-на-Крови потратят почти 3 миллиона рублей

надо свой православный храм открыть и предьявить требы бюджету ; и никто закрыть не сможет - ибо это богоугодное дело

идею дарю бесплатно
9 / 1
Тока #9, тока хард-кор.
От пользователя Соломон Моисеевич
А кришнаиты чем хуже? А белые братья? А секта преподобного Муна?

Братьям мусульманам, и толибану... Чоуж. :ultra:
2 / 1
Соломон Моисеевич
От пользователя Topstrelok
Так вот почему бесноватая поповщина орала, что Ёбургу не хватает ещё 300 срамов.

Это попам не хватает. Ёбургу даже существующие срамы не нужны. Туда никто не ходит
8 / 2
Соломон Моисеевич
От пользователя Намедни из Давоса ї
надо свой православный храм открыть и предьявить требы бюджету ; и никто закрыть не сможет - ибо это богоугодное дело

идею дарю бесплатно

А я молюсь в своей квартире. Пусть мне государство коммуналку оплачивает. :ultra:
22 / 1
Соломон Моисеевич
Все на обед чтоли ушли? ;-)
1 / 1
Трехшилдиковый Запутинец
От пользователя Соломон Моисеевич
А я молюсь в своей квартире. Пусть мне государство коммуналку оплачивает.

Хорошая идея кстати!!! :-D :lol:
6 / 1
От пользователя Светлaна2000
я устала искать активных граждан, юристов, чтоб подать иск на власти за хищение госденег в суд


Вам юристы не помогут. Здесь бюджетный процесс - деньги выделены под какою-нибудь мифическую статью "Благоустройство и содержание общественных и особо значимых зданий". Суд ответит, что использованы по назначению - всё, приехали. Бюджетный процесс регулируется депутатами зак. собрания г. Екатеринбург, поймать можно лишь на не целевом использовании. Неэффективное использование не карается и не ловится. Типа раз вам не нравятся наши траты, то в следующий раз нас не выбирайте. А мы их и так не выбирали.
12 / 1
Желтый Гном
Бюджет области в дефиците, придется брать кредиты, чтобы его закрывать...А тут, понимаете ли, это "произведение искусства" таких вложений требует...В настоящей ситуации следует решать проблемы первой необходимости, а не закладывать деньги на нужды сотой важности... Раз уж им некуда деньги девать, заложили бы лучше хоть часть этих денег в поддержку сельского хозяйства, люди всё-таки молоко чаще пьют, чем в этот храм ходят.
8 / 1
SDHobbit
От пользователя Желтый Гном
Бюджет области в дефиците, придется брать кредиты, чтобы его закрывать...А тут, понимаете ли, это "произведение искусства" таких вложений требует...В настоящей ситуации следует решать проблемы первой необходимости, а не закладывать деньги на нужды сотой важности... Раз уж им некуда деньги девать, заложили бы лучше хоть часть этих денег в поддержку сельского хозяйства, люди всё-таки молоко чаще пьют, чем в этот храм ходят.


Это Вы со своей колокольни рассуждаете. А власти надо задабривать РПЦ, чтобы легче было контролировать быдло, а еще надо распилить бюджетные деньги. А на какие-то проблемы "первой необходимости" они чихать хотели.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 12:33]
8 / 1
zolya
От пользователя Трехшилдиковый Запутинец
РПЦ свои проблемы за счет ... иудеев ... решили!!!


И кто после этого - иудеи, я вас спгашиваю? :-D
3 / 1
Bronemaster
От пользователя shiLo
Церковь самоокупаемая организация, насквозь комеерческая.

а вот нифига. патриарху намедни предъявили за многочисленные нарушение при организации торговли в храмах, в частности за ххс, а он в ответ: "вот нифига не по адресу. мы только молимся, а торгующим площади предоставляем за безвозмездно. не знаю кто такие, но зуб даю - торгует не рпц". и попробуй спроси с них. так же, как не спросить с губернатора за дотации на храмовую комуналку, по бумагам областной бюджет вполне законно содержит собственное имущество. а что при этом его еще и безвозмездно сдает некоммерческой организации, так это губернатору как бы только в плюс. бо забота о народе, который без храма ну просто жить не может.
так что формально никто ничем не торгует и никто никого не содержит. все оформлено не абы как, а грамотно, прокуратура тут не поможет.
11 / 1
TheChosen
судя по каментам народ не умеет считать совсем- 3 ляма это тысячная если не десятитысячная доля бюджета области - такую сумму можно без проблем пожертвовать даже РПЦ - другое дело что во время этой процедуры наверняка не 3 ляма а 3 миллиарда уйдёт в карманы госчиновников - лучше бы за это истерили

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 12:33]
4 / 8
ŠKODA-ВОТ
26 / 2
Igor FL-120
От пользователя BlackLancer( I'm back)

Пожалей рядом живущих - им все стёкла выбьет к чёрту
0
GAME_MAL
От пользователя Светлaна2000
я устала искать активных граждан, юристов, чтоб подать иск на власти за хищение госденег в суд

потому что большая часть наших сограждан только и способны что ныть на форумах подобных этому для плюсы минусы расставлять, а виноват во всем конечно же путин.
3 / 3
На поддержку духовности и нравственности никаких денег не жалко.
3 / 18
а я еще раз забубеню :-D

http://www.youtube.com/watch?v=6II_Prcx0Jg
6 / 2
Лучше б детенка какого-нибудь больного вылечили.
9 / 2
Igor FL-120
От пользователя Молодой и продуктивный
На поддержку духовности и нравственности никаких денег не жалко

Церкви - это не духовность. Воры в законе - восцерковлены поголовно. И что с того?
16 / 1
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
На содержание Храма-на-Крови потратят почти 3 миллиона рублей

Деньги будут выделены из областного бюджета.

Расстрелять за это всё областное правительство вместе с Куйвашевым!
:ultra:

Срам-на-Крови по сути арендует РПЦ. Следовательно, она должна платить за аренду этой церкви. Как следствие, городской и областной бюджеты должны получать прибыль от сдачи Срама-на Крови попуасам, а наши тупорылые едрочеры вместо прибыли постоянно получают убыток.

Пристрелить таких управленцев, раз не могут управлять экономикой города и области!
:gun:
9 / 0
bkmz1
А как то можно запрос в прокуратуру тиснуть ? Вообще это законно ? Если я завтра зарегистрирую свою церковь им.Святого велокомученника травника-муравника домовенка Кузи, я смогу получить из областного бюджета субсидию на развитие , дрова и представительские расходы ?
7 / 0
Обеспокоенный гражданин
Я считаю, что храм-на-крови нужно взорвать, а на его месте построить дворец съездов ЕР и на его вершине поставить статую Путина
14 / 1
Heavy water
С одной стороны как бы туристическая достопримечательность, а с другой - храм ведь принадлежит РПЦ, верно? Давайте уж все храмы будем содержать за счет государства - что уж там мелочиться. И жалованье попам начислить нужно из бюджета области, а то ведь они обнищали вконец!
10 / 0
MVladimir
теперь я понял, что этот храм будет еще и на моей крови :-(
12 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.