На содержание Храма-на-Крови потратят почти 3 миллиона рублей
С
Соломон Моисеевич
Доступно, есть в продаже и в и-нете:
1) Джозеф Росс "Жизнь после смерти";
2) Серафим Роуз "Душа после смерти"
3) Калиновский Г. "Переход";
Советую.
Даже, если не уверуете в Творца, но прочтёте с удовольствием.
Вот вроде взрослые люди, а в сказки верят
На этом принципе работает МММ-2011, ЗАО "РПЦ" и другие секты
S
SSWWLL
Пока строилась Екатерининская церковь в 1723-1726 годах, для мелких религиозных нужд приспособили помещение в Консерватории (ну тогда там ещё обер-берг-амт был). Типа временной церкви. Так первый поп этой церкви так пил не просыхая, что его просто выгнали с работы за пьянство.
Это про бухариков, мадама. Которые якобы не бухают из-за благодатного воздействия церковной ауры. Жрут, как свиньи. Уж поверьте. И сами жрут, и остальных спаивают, да ещё в 19-м веке от правительства добивались официального разрешения беспрепятственно (и без налогов разумеется) торговать в России пойлом и делать себе на этом бабки.
С
Соломон Моисеевич
Про то что вернуть десятину они уже 20 лет говорят!
Так эта десятина же плюсом пойдёт к их непомерным доходам. Они, ведь всё равно будут и у государства деньги брать, и у лохов-прихожан и прейскурант свой не отменят
S
SSWWLL
Если это одно и то же, почему попуасы не хотят быть католиками или протестантами? Ну или скажем старообрядцами?
Понятия не имею, как там обстоит дело, но справедливо было бы адресовать этот вопрос не мне, а папуасам.
А разве Вы не поп?
S
SSWWLL
Если это одно и то же, почему попуасы не хотят быть католиками или протестантами? Ну или скажем старообрядцами?
Потому что они папуасы.
Мы, мадама, про попуасов говорим. И не тех, что из старого анекдота про кавказцев. А про мохнорылых попуасов.
S
SSWWLL
На том свете узнаете.
Так нету его. Откуда Вы может про него знать?
Т
Трехшилдиковый Запутинец
же плюсом пойдёт к их непомерным доходам. Они, ведь всё равно будут и у государства деньги брать, и у лохов-прихожан и прейскурант свой не отменят
Таки корни религии таки очень сильно видны до сихпор!!1
d
dom_cobb
А разве Вы не поп?
Нет, и даже не планирую становиться.
Баба охренела с такого объяснения. Рассказала остальным, остальные обрадовались: ?значит сейчас можно бегать налево сколько угодно, и за это ничего не будет??
В Церкви есть разные люди. Те батюшки, которые признают только венчание, как форму брака, мягко говоря, совсем не правы.
З
ЗлойКомпот
Церковь налоги не платит-с какого перепуга из бюджета бабло давать!!!!!!!!!
S
SSWWLL
и пофиг, что наши рабочие бухают, матерятся, дерутся друг с другом, в церковь им некогда ходить... но они дают стране металл.
А попы что стране дают?
Ну это как вши на теле человека. Если человек не следит за собой ? у него сразу вши заводятся. А когда он за собой следит ? вшам на нём делать нечего.
Так и в стране. Перестали за собой следить ? сразу мохнорылые вши появились.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 01:39]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Хорошо. Государство дает бабла на содержание Храма. Положим, это типа такая благотворительность, что церковь даром арендует площади у государства. Ну типа ради духовности. А кому платят аренду торговые точки, густо натыканные в Храме? И почему они должны пользоваться площадями безвозмездно? Пусть
платят тогда в казну.
d
dom_cobb
На том свете узнаете.
Как говорил Честертон, "наша вера похожа на детектив, развязка которого - в самом конце".
Кстати, на эту тему есть интересная вещь, т.н., "Пари Паскаля" (Блеза Паскаля, математика и философа). Суть в следующем: Паскаль для обоснования внутреннего отношения к религии предложил воспользоваться теорией игр, основанной на теории вероятностей. Он рассуждал:
"Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?"
На что делать жизненную ставку ? на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта:
"Жить без веры крайне опасно, так как возможный ?проигрыш? в случае существования бога бесконечно велик ? вечные муки. Если же его не существует, то цена ?выигрыша? невелика ? безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена ?проигрыша? в случае отсутствия бога невелика ? затраты на обряды. Зато возможный ?выигрыш? в случае существования бога бесконечно велик ? спасение души, вечная жизнь.
В соответствии с теорией игр, при принятии решений в пользу одного из вариантов действий (ставок, событий), которые происходят с разной вероятностью, для сравнения и количественной оценки нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?
При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные:
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творя?щим добро человеком, способным к ис?кренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения ? слава, сладострастие, ? но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав."
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 01:42]
S
SSWWLL
1) Джозеф Росс "Жизнь после смерти";
2) Серафим Роуз "Душа после смерти"
3) Калиновский Г. "Переход";
Поди-ка брехалово, судя по названиям?
З
ЗлойКомпот
верю только в оружие
г
гражданка икс
Я обычно не интересуюсь уже тем что знаю - это как раз тот случай! А вот вы так на вопрос и неответили
Уточните, что Вас интересует.
Что касается загробного мира = это факт.
Ни одна цивилизация не отрицала бессмертия души. Даже папуасы.
Периодически возникали атеистические учения, но это не они создали цивилизованный мир.
d
dom_cobb
Поди-ка брехалово, судя по названиям?
Если уж говорить о брехалове, то вспоминается XXII съезд КПСС и его программа: ?Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!?
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 01:44]
г
гражданка икс
Да не звезди. Храмы ничему этому не препятствуют. А пойло сами распространяют.
Если Вы сами туда не ходите, откуда это насобирали?
Бабьи сплетни распространяете.
Соберитесь с духом, да сходите, не пожалеете.
А то ведь боитесь там показаться, грязь про всех собираете.
Т
Трехшилдиковый Запутинец
его программа: ?Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!?
Дак тут то брехалова меньше чем в Библии! Жило бы еслиб не развалили СССР!
d
dom_cobb
Дак тут то брехалова меньше чем в Библии! Жило бы еслиб не развалили СССР!
Серьёзно, что ли?
Совок распался в 1991 году, коммунизм обещали построить к 1980 г.
А вот вопрос: как его могли построить, если последние лет тридцать страна жила (и сейчас живёт) на доходы от продажи нефти?
Т
Трехшилдиковый Запутинец
А вот вопрос: как его могли построить, если последние лет тридцать страна жила (и сейчас живёт) на доходы от продажи нефти?
ну вот и путинские сказки начались!
Совок распался
в 1991 году, коммунизм обещали построить к 1980 г.
И расскажите ка в какой стране мира бесплатно раздавали жилье?
г
гражданка икс
Поди-ка брехалово, судя по названиям?
О книге судят по содержанию после прочтения
d
dom_cobb
И расскажите ка в какой стране мира бесплатно раздавали жилье?
И какое отношение это имеет к построению коммунизма?
Вот изначальная программа:
"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д."
Сколько пунктов было реализовано в полной мере?
Бесплатное жильё это, конечно, круто. Только скажите мне, в какой другой стране мира так развит был идеологический прессинг, был такой тотальный перекос в сторону тяжелой промышленности, и отсутствие экономического развития? Миллионы советских рублей закапывались в землю, в гигантские "стройки века", как БАМ. Что по ней собирались возить?
ну вот и путинские сказки начались!
SSWWLL, поучаствуйте, как историк. Скажите товарищу Трехшилдиковый Запутинец, на что жил СССР в последние десятилетия своего существования.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 01:57]
г
гражданка икс
на что жил СССР в последние десятилетия своего существования.
Забыли наверное? На внешние кредиты.
Идеология не спасла.
А одно из первых достижений Советской власти - отмена статьи за гомосексуализм.
г
гражданка икс
Кстати А богородица она богородица или Христородица?
Богородица.
Т
Трехшилдиковый Запутинец
товарищу Трехшилдиковый Запутинец, на что жил СССР в последние десятилетия своего существования.
И что он мне сейчас расскажет что СССР вдруг начал жить на доходы от нефти?
это имеет к построению коммунизма?
Вот изначальная программа:
"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех
эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий
производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и
деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д."
Сколько пунктов было реализовано в полной мере?
Дак все и было реализовано! именно благодаря этому у каждой семьи есть квартира у каждой 5 телефон!
скажите мне, в какой другой стране мира так развит был идеологический прессинг, был такой тотальный перекос в сторону тяжелой промышленности, и отсутствие экономического развития? Миллионы советских рублей закапывались в землю, в гигантские "стройки века", как БАМ. Что по ней собирались возить?
Это про отсутсвие технологического развития вы говорите в стране которая первой запустила спутник и человека в космос? И где закапывание денег нука расскажите нам новые Путинские сказки! очень интересно! Бам еще Царь строить начал - наверно тоже народные деньги закапывал?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.