Обновление от Microsoft калечит компьютеры

Не знаете. Интернет создан простым студентом, которым и занялся Пентагон в последствии. А затем и корпорации рубить бабло начали.

Зачем же? Товар - это бездушное. Меня не устраивает стих как товар, ясно? А Вы явно стих, программу и кроссовки в одну категорию зачисляете - в Товар. Ваш капитализм тотален. Кроссовки стоят 5 евро, а не 200 - это разве не очевидно? Не очевидно разве, что 195 евро стоит лэйбл "Найк" на китайском башмаке?

Зачем же. Китайцы успешно делают компы. Только они это и без корпораций могут делать. Что, обязательно наклейку Dell делать? А почему бы просто не "Comp dla cheloveka"?

Вы мыслите узко в рамках рынка и капитала. Вы пошире взгляните. Для расширения сознания можете травы тяпнуть или коксу нюхнуть - озарения, они разные.

И всё-таки, Вы серъёзно полагаете, что Ван Гогу лучше было быть богатым унд знаменитым? А я вот думаю, что лучше бы билгейцу и подобным ему быть мертвым.
А вот это уже почти реальность в США:

Нравица такое будущее? А ведь в США Вы уже не имеете права копировать в библиотеках (по факту), как и в РФ (по закону)... Вы даже не имеете права переписать диск с музыкой своему папе или маме - 3 года тюрьмы де юре, а в США - по факту. А скоро и расстрел будет, потому что Майкрософт это к терроризму приравнивает.

Вы еще забываете много из того времени. И про то, что частная деятельность не поощрялась и про то, что многие песни были просто запрещены по идеологическим соображениям, и про то, что многие его работы, в том числе в театре и кино всё-таки оплачивались, но не стали от этого менее интересны, а местами гениальны. Так что плохой пример.





В таком случае, Вам трудно понять людей, умеющих и изобретающих. Вернее Вы не имеете никакого права осуждать людей, желающих на этом заработать.



Рынок не умрёт никогда. Другой вопрос, что он может стать управляемым или нет (как сейчас).
Нет мотива - нет действия. Рынок - это удовлетворяемые мотивы. Я даже больше скажу, рынок тут вообще непричём. Сегодня любой вообще свободен творить как хочет и что хочет. Единственное, что реально мешает развитию - это запреты на распространение технологий. Но, никто не мешает любому человеку опубликовать/сделать доступными результаты своего творчества и не брать за это деньги. Но этого не происходит в 99,9% случаях именно потому, что это просто глупо!



Моё мнение другое - если бы он богат, он бы сделал БОЛЬШЕ. Кто из нас прав?



А что это такое? Почему вы решили, что деньги пачкают творчество? Где гарантия, что творчество не за деньги не будет блефом?



"Не усекаю", потому что не понимаю, откуда Вы делаете такие выводы.



НЕ ПОКУПАЙТЕ, это совет номер один.
СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ДИСК и раздавайте его кому угодно за бесплатно, это совет номер два.
Во всех остальных случаях - Вы - вор.



Вы наивны, Вы платите корпорациям каждый день. Продовольственной, энергетической и т.д.



Т.е. у человека просто наступил момент, когда он был удовлетворён достигнутым и он решил заниматься "для души", ради Бога, но это не значит, что все остальные, которые не успели/не смогли достигнуть благ должны от них отказываться даря свои идеи другим людям за "спасибо".



Ни один творец не способен сам создать такие вот сложные системы, на это нужны ДЕНЬГИ, откуда их взять? Ваши варианты?



Я не люблю придираться к словам и данное мое замечание никак не относится к теме, но Вы перепутали профессию слесаря с сантехником.



Вы даже не представляете, как Вы не правы.





Я - знаю, в деталях. И точно уверен, что ничего бы никто за бесплатно "во имя творчества" ничего бы не раскрутил, помешало бы то, что нужно банально рыть траншеи. Как пример - "творчески" выройте траншею от Екатеринбурга до Москвы.

Да, просьба - не путайте творчества "поэтическое" и творчество "технологическое". Между этими видами творчества огромная пропасть между средствами для достижения результата.

Я примерно то же самое имел виду, когда говорил о кроссовках и стихах.


Да вы параноик по ходу дела. И меня подписываете.


Ага. За 7 дней.
Вы хоть чувствуете, какую глупость сморозили?


Ну и что, будем религиозные войны устраивать? Давайте еще Раниса позовем, за коммунизм поразгоняем.


Демонстрация научности и адекватности материала. ИИ не существует. Иммитаторы человеческой беседы в больших количествах.

В общем, я не хочу отрицать, что многие технологии, которые мы счас пользуем промышленно, были рождены идеями пионеров-любителей, сидевших бессоными ночами. То были настоящие Изобретатели. Только вот без корпоративной поддержки их идеи вряд ли прижились бы и раскрутились до современных уровней. История знает не мало таких примеров.

Да и вапще...
Вопрос: ЗАЧЕМ ДАЛЬШЕ "ПРОГРЕССИРОВАТЬ"?

Ведь уже понятно, что современная экономика производит НЕХВАТКУ ТОВАРА, создавая его образ, а уж потом сам товар.

Зачем производить нехватку, кормя золотой миллиард одномерных идиотов, если можно эти силы пустить на выживание остальных миллиардов голодных и бездомных?

Зачем постоянно появляюца новые образы: какие-то бля сотики-хуётики, новые программули, новые более мощные компы? Нахера это надо? Чтобы система не рухнула? Пусть рухнет. Необходим мощный застой, чтобы всё остановилось, чтобы не было больше этого развития в никуда, чтобы люди огляделись вокруг и поняли, КАКОГО ГОВНА ОНИ НАСРАЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ!!!! Жрём сами себя. Даже деньги нельзя есть.

Браво! Можно ваш автограф, месье Дерден?

а ты зря ржошь. Давай-ка тебя проверим для показу.

Вот чо ты там программируешь? Какой, так сказать, Товар Интеллектуальный выпускает твоя фырма?

Я в ауте. Я вапче ниче не понял
8(

Ну вот это хотя бы прокомментируй:

Ты думаешь, что люди этого не понимают?
Они поэтому и играют в бирюльки с утра до вечера, чтобы не думать об этом, чтобы делать вид, что все в порядке.

Согласен полностью!!!!


Не согласен про шоу-бизнес. Ты думаешь, что
концерт организуется, как спонтанная пьянка
друзей? ;-) Совсем - нет! И из твоих ста рублей
твой кумир не получит ни копейки. Ибо артисту
платят спонсоры концерта, а от билетов -
это несколько в другие места уходят.
(Меня сегодня шлёпнут за такие слова)

Ты не прав. Концерт Медведева организовывает в Е-бурге ОДИН ЧЕЛОВЕК, причем бесплатно. Это аренда зала в УРГУ - и всё. У него гитара и стульчик. Усилок и акустика - арендованы или взяты бесплатно у таких же поклонников. И Олег получает 80% денег. Плюс он еще САМ ПРОДАЕТ СВОИ СОБСТВЕННОРУЧНО ИЗГОТОВЛЕННЫЕ диски, понимаешь? Это полное отсутствие копирайта!!!!
Во многих городах Олег сам организовывает свои концерты. Ни одной компании не задействовано!

А Умка в Питере ваще на улице поёт без аппаратуры!!!

И как ты думаешь - надолго он будет таким "бесхозным" ;-)

Пока не ссучица. Но он не сука по ходу.

Башлачев не ссучился, Высоцкий выстоял, Умка вон также (а ей уже за 40)... Ты зяешь, много на свете таки замечательных людей!

Лучше робить дворником и петь чудо-песни, чем играть грим-рок на нашем радиво!!!

Всех с добрым утром!


Моя фырма выпускает ПО для сотовых операторов.

Ну рассмотрим этот жизненный пример. Вопросы:
1. Ваш трудовой личный вклад в программы (Вы же какую-то часть работы делаете - укажите в процентах - какую).
2. Ваша зарплата, как творца, велика? Не получает ли основную прибыль топ-менеджмент, который, собссно, ничо и не создает?
3. Что за ПО? Даунские игры? Мелодии? Операционки?
4. Вы думаете, что человечество не может обойтись без Ваших программ? Что это за необходимость - НОВОЕ ПО ДЛЯ НОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ? Мало наворотили? Может хватит?

Есть такая поговорка про творчество у свободных программеров (кстати, объеденены в артели и ассоциации): "Если творцу нечего сказать, кроме как удовлетворить или создать спрос и получить деньги - пусть лучше молчит и станет лавочником".

доброе вам!

уффф....
почти осилил :-)

Сначало по теме статьи: при ее прочтении создалось впечатление, что Хьюлет просто наказали за то что они не потдерживают защищенные диски (это ведь у них в иснтукции к считывающим устройствам написано, что дескать мы не гарантируем чтение защищенных дисков?). Типа как Россия наказала Грузию и Модавию :-)

По теме дискуссии: тоже занимаюсь программированием. Скажу честно - занимаюсь им потому что нужны деньги. То чем я занимаюсь на работе - это конечно не творческий процесс, это тривиальная работа. Да она мне нравится, я ее умею делать, мне платят столько на сколько я нужен + что-то еще сам зарабатываю тем же программированием.

Цель программы - облегчение чьей-то жизни. Ты поработал с прогой, у тебя появился лишний час, ты его использовал на себя. Ну и скажи мне за это спасибо :-) Но вот только владельцы офисов не хотят чтоб им за аренду просто говорили спасибо, в магазине на кассе тоже не поймут если им сказать за товар спасибо. Так что деньги - это материальный эквивалент слова спасибо :-)

Творчество - это то чем я занимался в аспирантуре. Я тогда писал проги для себя и за бесплатно :-)

Про копирование дисков (фильмов, ПО, ОС): если бы фирмы думали в какой стране они продают свой продукт и из этого назначали бы цену, то я думаю люди бы покупали больше лицензионных дисков. Конечно за один фильм я не согласен платить 400 руб., но вот за два диска по 99 руб. сериала "В круге первом" - с удовольствием.
Затем надо учесть удобство пользователя - в этом отношении взломанные проги гораздо удобнее - не надо муторно проходить всякие регистрации.

Про корпорации: да - это зло. А как быть-то? Мировой порядок, однако...



приятно когда программа для расчета физического процесса работает не всю ночь, а всего 1 час :-)

Кстати, знаете, как я не выношу менеджеров по продажам?
Тупые животные, бегают, отвлекают, всюду нос суют с идиотскими вопросами, ни хрена не разобравшись, выпортачивают чушь, а потом ходят с гордо поднятыми носами, типа мы пуп земли, мы ее вращаться заставляем своими продажами всего всему, ничего при этом действительно полезного и нужного в своей жизни не создав. А чуть что, это они - программисты виноваты, это не я тупой не то понял, не то ляпнул, не то выложил, это программисты, их косяк, пусть расхлебывают.
Торгаш он и есть торгаш. (извините, вырвалось)


1. Если хотите, в письме изложу.
2. Менеджеры по продажам получают гораздо меньше, что радует. Ну, а топ-менджмент есть топ-менеджмент, но это настоящие мужики-хозяйственники (у нас).
3. Уровень менеджера по продажам. Я сказал ПО для сотовых операторов (биллинг, клиринг и пр.) Разницу между ними и просто трубками видите?
4. Свинья, жрущие желуди под дубом, всегда обойдется без дуба. Молодым операторам, которым не по карману продукты и (обратите внимание) техподдержка европейских гигантов, вполне довольны нами и по качеству, и по трудоемкости и цене.

В Америке квартирники давала :-) Другам у меня сходил :-)

Верно!!! Поддерживаю!!!

Значит, только часть. Вообще, Вы понимаете, что у Вас отчуждение труда? Вы как на конвейере. Вы что, представляете в мозгу весь алгоритм программы в целом? Если да - то Вы и есть творец, Вам плюс. Но вряд ли. В итоге Вы отчасти похожи на менеджера по продажам - Вы не видите Системы. Кстати, как и Ваш топ-менеджмент. Поэтому это не творчество. Это просто работа. Как у рабочего-сборщика на конвейере. Я прав?

А. Я не понял сначала. Ну тогда это точно очень сложная система, не так ли?

Правильно. Одна компания удовлетворяет спрос другой компании за бабло. Бизнес. И никакого индивидуального творчества от души.

А теперь прикиньте.

Первый шаг в антикопирайте - продажа своей программы с открытым кодом - чтобы любой её мог улучшить. Продали, бабки получили. Когда создадите что-то принципиально новое и нужное - еще получите (а вряд ли!!!!). Кому плохо? Всем только лучше. Глядишь, и Ваша контора развалица, а может быть, избавившись от Ваших манагеров, создадите артель и будете богатыми спецами в свободном полете. А?

Открытый код - сила. Вот чем лучше Линукс. Вы можете стать спецом по Линуксу и за бабки помогать юзерам... Масса способов заработать без компании.

А если без Ваших прог умрут сотовые операторы, мир несчастнее не станет, разве это не очевидно?

Надо разрушать такой порядок, пока Вас не заставили платить даже за слова. Вы в курсе, что в Швейцарии одна контора владеет копирайтом на слово "ЛЕНИН"? Ничо так, да? Ведь эволюционируюет копирайт в сторону несвободы унд кретинизма.

а может быть, если уничтожить виндовс, будет работать 30 минут? Не задумывались над этим? Тем более я имел ввиду обычные ПК, для масс. Не производственные, так сказать.

Ну в общем-то линукс не продвинулся достаточно быстро потому как не было под него нормальных средств разработки - визуальных в частности. Всех утомило писать в досе - линукс ничем не отличался в этом плане. Винда же со своей вижуал студио предоставляло гораздо болше возможностей. Ну а на Делфи вообще можно склипать что-нибудь не написав самому строки кода.
А насчет быстрее под винду или под другой ОС - это другой вопрос :-) Иногда не зависит от ОС а зависит от объема памыти, если памяти не хватает - начинает играть роль скорость считывания с винта.



На баррикады против Найка, Адидас и Микрософта?

А вот зря. Изумительное было творение ещё не скурвившегося Билгейца. А Вы в курсе, что в США даже за незаконную установку МС-ДОС штраф с компаний 100000 баксов? И платят. А устанавливают это шутники-увольняющиеся из ентих компаний, а потом стучат. Её заметить-то трудно на винте...

Дык. Есть и суперкомпы. Пусть суперкомпы развивает Пентагон или РАН РФ... А пользователю обычному зачем ешо больше пупержелеза? По-моему, это нужно только компаниям, которым надо НЕПРЕРЫВНО УСКОРЕННО продавать всё больше, под это они и спрос создают искусственно в сговоре с Майкрософт, т.е. нехватку. А всего всем на земле при таком развитии уже должно хватать. Но вот 4 млрд до сих пор даже еды не хватает...

Зачем? Надо просто производить одежду такого же качества под их лейблами. А лучше вообще не покупать лейблы. Я же говорю, это религиозный выбор. Копирайт и антикопирайт - это религия, сакральный выбор, выбор души. Копирайт = капитализм = несвобода = фашизм.

Я к этому и призываю. Или в ассоциации объединяца свободных программеров. Мона банки иностранные ломать... Вот это дело!

Я. А что такого. Я что, за свое мудачество себя уважать должен?