Обновление от Microsoft калечит компьютеры

Первой разработкой MS-DOS можно считать операционную систему для пеpсональных ЭВМ, созданную фирмой Seattle Computer Products в 1980 г. В конце 1980 г. система, первоначально названная QDOS, была модифи-цирована и переименована в 86-DOS.Право на использование операционной системы 86-DOS было куплено Корпорацией MICROSOFT (c)



процентное соотношение серверов с ПО от MS и от OpenSource в студию

...ну вот, вернулся, отписываю:



Эко тебя прет, чо за трава??? Буйная фантазия, еще и Антихриста какого-то приплел "Антихрист - это не я", куда тебе - ты просто мелкий менеджер.



Кроме адептов интеллектуальной собственности есть ещё более "правильные" граждане - правообладатели.
Это те люди, которые изготовили программы (и проч. информационные продукты) для продажи. КАК заниматься сбытом своего товара - только их личное дело. Они же собственники, и могут распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Вместо того, чтоб одарить человечество могут сказать "а у меня сегодня плохое настроение, пусть обломаются нах..".



Вижу, тебе близка тема анального секса, т.к. ты легко переходишь к анальной фразеологии. Надо думать так тебе легче выражать свои мысли в привычных категориях :-) Увы, я натурал, и пидорская лексика ничего кроме омерзения у меня не вызывает.



... - общество, где каждый сможет анально дать своим друзьям для своего и их удовольствия; общество всеобщей пидорской радости, ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и тотальной оральной гратификации (видимо имелся ввиду оральный онанизм);



нет таких проектов в природе, а есть:

1. IT-индустрия проприетарного ПО с развитыми мощностями и рынками сбыта;

2. IT-индустрия проприетарных услуг вокруг ПО с логотипом "фриваре" с недоразвитыми мощностями и узкими рынками сбыта;

А ещё есть великое множество горлопанов, которые съехали на теме свободно-распростроняемого ПО. Им почему-то неясно, что на общественных началах разработать большой программный комплекс трудно и почти невозможно. Для этого надо много труда по координации усилий множества разных специалистов, которые бесплатно работать не будут, т.к. хотят кушать. Именно поэтому проприетарное ПО никогда не умрет, а общественные разработки никогда не составят конкуренции лучшим проприетарным продуктам.

Вся эта возня вокруг копирайта напоминает борьбу за свободу смотреть порнуху по каналу ОРТ. Людям говорят "плати и смотри по кабелю", дык нет орут "хочу бесплатно и для всех!!!". Вася, не бывает для всех. Купи и смотри.

Каких серверов-то? интернетовских что-ли? Дык это "не те" сервера. Я говорю о СУБД.

Дык вот. На обработке данных крупные корпорации используют проприетарные СУБД (Oracle,db2, MSSQL, Informix). Потому что OpenSource ничего не имеет в этой нише. Ничего. MySQL по сравнению с MS SQL - жалкая студенческая поделка. Лабораторная работа первокурсника.

Зачем мне экономить на проприетарном UNIX-е, использовать Линух? Вшивая экономия. Когда деньги меряются сотнями тысяч президентов ЗА СОПРОВОЖДЕНИЕ, вопрос об OpenSource вообще не стоит.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 00:32]

Блин... Ястреб, хватит уже торчать.

Скажи "НЕТ" наркотикам и алкоголю!

Уважаемый Вы очень не умный, ограниченный и однообразный человек, к сожалению.
Осуждая всех в однобокости взглядов, сами не перестаёте твердить одно и то же.
Ваши аргументы ирают против Вас самого. Одно то, что Вы заговорили про "ассоциации свободных программистов" говорит о том, что Вы даже не понимаете о чём говорите, потому что данные "Ассоциации" НИЧЕМ от корпораций не отличаются, это всего лишь игра словами. Люди объединяются в них, чтобы продавать, а не чтобы дарить.
Ваши призывы к какому-то "свободному творчеству" вообще смешны, по причине того, что Вам уже 1001 раз написали, что его вообще-то НИКТО не запрещает, но оно не ПОБЕДИЛО, а не победило, потому что нечему там побеждать. Потому что сложные системы, хоть ты тресни, требуют денежных вложений.

Ваши призывы к продаже дисков без требования их использовать только для себя - подразумевают буквально следующее, что будет куплен ОДИН диск, потому что остальные покупать НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Что конкретно Вы будите делать, если кто-то купит диск Вашего любимого автора и начнёт его продавать, не отчисляя ему за это денег? Нет копирайта, "чё хотим то и творим", почем нет? Нормальная ситуация? Ведь отсутствие копирайте не предполагает того, что все должны всё распространять бесплатно. Кто как хочет, тот так и использует. Только вот автор от этого ничего не получит, вот и всё.
Вы постоянно и опасно путаете творчество "поэтов" с технологиями.
Вы яро отстаиваете какое-то "Ваше право", которое вы сами себе придумываете, но опасно то, что Вы его еще и НАВЯЗЫВАЕТЕ.
Вы истерично заявляете, что кто-то у Вас заберёт Пушкина. Хотя у Вас и ни у кого его НИКТО не забирает. Идите в магазин и купите книгу... сколько угодно книг.
Но вы против ПОКУПАТЬ, вы готовы ВОРОВАТЬ, но не платить за чужой ТРУД.
Вам не нравится, что кто-то продаёт творения Вашего любимого автора? Купите права у представителей и раздавайте даром! Кто мешает? А мешает только Ваша не состоятельность. Вы неудачник, не способный "творить", а потому ищущий заговор там, где его нет.
Вся ваша идея - блеф. Она не состоятельно при ближайшем рассмотрении. Готов доказательно разъяснить любое Ваше притязание на "свободу творчества".

Ваше предположение, что настоящий русский только тот, кто ворует и раздаёт, но не тот, кто работает и продаёт в корне ошибочно.
Я например, хочу чтобы в Россия за труд платили, но это возможно только тогда, когда перестанут воровать такие как Вы.
Как пример - на что уж либеральна цена на "Екатеринбург на блюдечке", а и то 8 из 10 человек умудряются "раскопировать", потому что умеют нажимать как обезъяны на кнопки. Аж бесит. Причём эти ДАУНЫ (как Вы любите говорить) не понимаю простой вещи - не заплатят за карту - карты не будет!

Вы предполагаете что Человечество придумало кучу бесполезных вещей.. Соглашусь, но только с очень малой частью этого заявления. Всё что сделано сегодня ВОСТРЕБОВАННО, иначе оно бы умерло.

PS: Второй раз пишу, что меня тоже не устраивают некоторые способы защиты информации, но не система в целом, а именно некоторые моменты, не более того.
Чтобы рушить систему необходимо и обязательно дать что-то взамен. Взамен Вы не можете предложить ничего. Лишь блеф о "Робин Гудах".

Vassin, :appl:

Только без толку. Это не ограниченный во взглядах человек, а клинический сумасшедший. Не дойдет до него.

Долбоебы. Вы попробуйте в магазине найти книгу Хлебникова.

Не найдете. Только в и-нете - а это незаконно. Очнетесь, когда вас будут ебать за употребелние любых слов, потому что ВЫГОДНО ВСЕ СЛОВА И ВООБЩЕ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ ЗАКОПИРАЙТИТЬ. Потому что деньги из воздуха. Выгодно. Бизнес. Процесс только начал закручиваться.

Востребованы образы, причем ложные, внушаемые своей якобы нужностью. Всё настоящее и свободное усиленно профанируется подобными вам.

И карты будут. Карты даже во времена Петра 1 были, безо всякого копирайта. Шкипер рисовал и продавал. И всё тут. Надо карту - купи. А можно скопировать - скопируй.

Блефа-то нет. Я же существую. И разговоры эти бесполезны. Это вера, как вера в Христа или в Сатану. Верьте в абсолют капитализма. А я буду верить в прямо противоположное.

И ассоциация программеров - это не корпорация, если копирайт отменен.

А пидорасы, собирающиеся в Канаду, вообще идут нахуй.

Законы почитайте, наркобольной. Через пятьдесят лет после публикации произведение становится "национальным достоянием", и его права переходят к государству. Так что вашего Дубозубра Хлебникова не печатают не потому, что кто-то там права перекупил, а потому, что он на фиг никому не нужен.
В и-нете, в частности, в библиотеки Машкова, только те произведения, авторы/праводержатели которых НЕ ТРЕБОВАЛИ их оттуда убрать. Все законно.

РАЗМЕЧТАЛСЯ ДАУН.

ЩАС УЖЕ ДРУГОЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ И РФ ПРИНЯЛА.

МИЛЛЕНИУМ ДИДЖИТАЛ КОПИРАЙТ. САМ ЧИТАЙ.

Действительно. Теперь не 50, а 70.

Ну потерпите еще немного... Будет и ваш Хлебников "народным достоянием".

Ты не понял. СРОК ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЮТ!!! Начинали в 50-х с 5-ти лет! А щас ужо 70! Скоро будет 500! Выгодно, бизнес. Мне не нравица ТЕНДЕНЦИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Остановитесь люди! Оглянитесь, ЧТО именно прогрессирует!

Прогрессирует вполне правильная вещь. За удовольствия (в том числе и за сомнительные, типа Хлебникова) - надо платить.

Ты брось колоться и начни нормальные деньги зарабатывать. Тогда и на удовольствия будет больше денег оставаться.

Деньги есть. Их хватает. А Хлебников для меня был, есть и будет бесплатен. Потому что русский поэт писал для русских людей. Конечно, не для тебя. Знаешь, даже мой отец, весьма состоятельный человек, относится к копирайту с ОГРОМНЫМ неуважением. Даже он понимает, при всей своей мозговой жировой прокладке.

А ты не понимаешь. И не поймешь. Сомнительны твои свободы скорее, а не мои удовольствия. Свобода уехать в Канаду весьма сомнительна. Воняет русофобией и предательством. А впрочем, русофобам здесь лучше и не жить.

Тебе бы хотелось, чтобы я кололся. Но ты сука ошибаешься. Колешься как раз ты - приятными сакральными ложными образами.

вот оказывается как, а я то утрудился посты писать...



:ultra:

или выпей йаду

:lol: Вы уже определитесь со своими мыслями-то.

Если приходит пидорас с фашистским ником, мечтающий уехать в Канаду и говорит о моём сумасшедствии - ну что же, поверь ему. А вот это:

вот это сошел с ума.

Прогресс копирайтного законодательства - это ужесточение самих норм закона, в том числе и наказаний. Вот вам и свобода.

Я объясняю, что дебилизм уже происходит. Например, в США детские садики платят по 300 баков в месяц компании Волт Дисней за исполнение грудничинами песенок про микки-мауса. И таких примеров уйма.

Но что действительно непонятно, почему чел-вор, если он купил ФИРМЕННЫЙ диск и скопировал его другу - всем же хорошо, общественная польза налицо? Ведь затрат фирма не понесла на эту копию, она просто упустила прибыль, за что этого чела карают - за то, что он НЕ КУПИЛ ИХ СРАНЫЙ ДИСК. Тоже самое и с программами. Это закон воров.

А лет через 50 не установишь винды - расстрел. Если линукс поставишь - расстрел за установку коммунистической проги.

Пока. Заебали.

Упущенная прибыль, вообще-то, считается убытком. В цивилизованных, по крайней мере, странах.

ключевое слово тут "считается".

"Цивилизованные" страны вон и Ирак разбомбили, так и не объяснили почему. И Иран собираюца ядреными бомбами засыпать. Они и с детишек берут 300 баков за песенки. И сажают пожизненно за 3 раза подряд переписанные диски - "наказание за три одинаковых преступления". Мне такая "цивилизация" ни к чему. А ты поезжай туде, раз хочешь.

У них слишком много говна "считаеца" за мёд.

Доброе... день.
В криках Ястреба есть рациональное зерно. Мне вот чисто человечески не нравится отчуждение за бабло от автора его же продукта служения муз. "Искусство должно принадлежать народу". (с)

Но в 1002-ый раз скажу: не надо смешивать кроссовки со стихами.
На современном витке эволюции ПО мы пришли уже к знакомой ситуации. Большая часть программ "сверхвысокого уровня", т.н. скрипты не имеют смысла без оборудования, к которому они пишутся. Хоть задарись их.

Почитайте историю становления MS-DOS. Похожая ситуация, без всякого копирайта обошлось

ф сотне нах ))

Вот в этом и ошибка. В современном мире стихи и кроссовки рассматриваюца одинаково - как Товар, а на самом деле, как Образ Товара. Для корпорации не важно, что она продает - ПО, книги, музыку или штаны - это все обездушивается, отчуждается. На первое место выходит главное - ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ. На прибыль опять приобретаются образы и так до бесконечности. Но когда-то же должно от этого затошнить. Меня вот тошнит.

эволюции чего угодно, не только ПО, но и кроссовок, стихов, вообще всего производства и творчества - мы пришли к производству нехватки, производству образов, т.е. к производству лжи с примесью реальности-правды в 1-5%. Копирайт - основа всей этой системы, он тотален. Копирайт - это то, на чём держится современный капитализм. Поэтому опять же: не бывает копирайта с человеческим лицом. Если ты принимаешь капиталистическую систему ценностей - ты автоматически принимаешь копирайт.

Тема автоматически закрыта.