Патриарх Кирилл призвал не оправдывать "кощунство" Pussy Riot

От пользователя dom_cobb
Слово" - это XII век. Русь была крещена в X веке.


согласен с датой напутал

От пользователя dom_cobb
Ну вообще-то и сегодня есть те, кто называют себя волхвами. Я не думаю, что личный выбор этих людей как-то означает, что христианство навязывали. Скорее, наоборот,
показывает что веротерпимость была и есть на уровне




только что то веротерпимость не вяжется с жестким подавлением восстаний , направленых против христианства. где волхвы были весьма активными участниками. И подавление подобных выступлений думаю было достаточно серьезным да и временной прмежуток опять же, не маленький, если до 15 века Русь от христианства лихорадило
2 / 0
dom_cobb
От пользователя БульдозерГруппIV
И подавление подобных выступлений думаю было достаточно серьезным да и временной прмежуток опять же, не маленький, если до 15 века Русь от христианства лихорадило


Я не слышал о таких восстаниях. Насколько я знаю, Русь до 15 века лихорадило совсем по другому поводу - феодальная раздробленность помноженная на монголо-татарское иго.
1 / 6
Фата Моргана
От пользователя Финкель
Евангелие уж точно художественный свист

а Талмуд?
От пользователя Финкель
послужил приведению всего населения Европы к общему
иудейскому знаменателю.

похоже на правду. европу иудаизировали, а Россия пока еще не по зубам...православие было основой госдарственности, а не иудаизм. сколько масоны не мутили, даже на сенатскую площадь выступили, но не получилось таки в 19 в. .и с марксизмом в 20-м в осечка вышла, с мировой революцией.
русский народ пока держится.
4 / 0
SJo
От пользователя Корень в изгнании

А, что- более щадящих средств очищения пищеварительного тракта-нет? ;-) (ну-кроме как вызов рвотных масс ;-) ) Спокойной ночи!
3 / 0
SJo
От пользователя dom_cobb
Какие факты? Никакого ?насильного крещения? не
было.

Мда...а борьба с язычеством ? (Вот только не надо сейчас посылать догматы, что язычество на Руси "дикая" вера...ну-верили люди без попов, и верили-кому какая разница? Ну да- глашатев от новой веры жирных не содержали-это да, было...). Мда-тут ещё и Никона припомнить надо...как со староверами обращались-тоже...Неа- не терпит автокефалии христианское течение религии...всё ему надо свой ЦЕНТР ? создать, и, чтобы его СЛОВО-было законом (кстати- о "светскоскти" и попрании догматов современными деятелями тоже... ;-) )
6 / 1
От пользователя SJo
:-D
как много всего я узнала с вашего поста
От пользователя SJo
Неа- не терпит автокефалии христианское течение религии...всё ему надо свой ЦЕНТР ? создать

вай....ТМ..ух...с какого сайта скопировано?
0 / 1
SSWWLL
От пользователя Шашки - вон!
Прощать может любой человек. Величие здесь не при чём.

Это когда он всех прощает. А когда прощает кого-то одного, да ещё и непонятно за какую вину ? это надменность, спесь и гордыня. Выглядит довольно отвратительно.
4 / 1
SSWWLL
От пользователя Финкель
Был Христос, или не был в действительности как историческая личность, не все ли равно. А важно, что этот в любом случае миф (если он и был на самом деле, то Евангелие уж точно художественный свист) послужил приведению всего населения Европы к общему иудейскому знаменателю. И слава богу, а то бы до сих пор друг друга жрали без соли.

После 33 г. н.э. войны прекратились? Или быть может прекратились религиозные расправы? И монастырских тюрем в России до 1905 года не было?
:-)
4 / 0
SJo
От пользователя ...Ольг@...
..а мы куда?да здравствует средневековье?

А к тому и идет...Ибо-раньше была ИДЕЯ (времена СССР в виду имею...) а теперь..Человек не может существовать в вакууме...Вера- ему нужна всегда...(ТО есть- в том и есть модель социального общества- по образу и подобию...а если проще- объединяющая людей некая социальная или принуждающая сила- власти, религиозных убеждений, " я взял фордфокус-я не лох!!! :-d :D). Вот только всегда находиться кучка (....)? которые эту тягу хотят использовать на утверждение своего исключительного (читай- обогащения) положения... Сие и наблюдаем-адепты зао рпц здесь нам приводят уже не догматы (которые- прошу заметить НИКТО из высших лиц их руководства не соблюдает, о чем ЕСТЬ исторические факты)- они пытаются отстоять свою позицию иерархии "пирамиды", не понимая, что они находяться в самом низу...и-вряд ли им что-то "светит"... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 01:18]
3 / 0
SJo
От пользователя ...Ольг@...
вай....ТМ..ух...с какого сайта скопировано?

Это я так главенство РПЦ завуалировал... А вообще- жмешь CMD+T - и вуаля :-)
1 / 0
SJo
От пользователя dom_cobb
Какое навязывание? По телевизору показали патриарха - это навязывание что ли? Кто Вас верить-то заставляет

Простите-а кого-то другого показывают? 8(
От пользователя dom_cobb
Тема конфликта - ненейтральное, по мнению некторых участников о с в е щ е н и е фактов. А не сами факты. К тому же, в статье имеются ссылки на источники
информации в количестве 13-ти штук.

Документальное подтверждение-есть? ;-)
2 / 0
SJo
От пользователя dom_cobb
Что именно?

А именно-главенство идеи...не предай, не укради, не отрицай идей ближнего своего...Паттерн-понятен??? Кстати- если рассматривать этот великий роман....вы наверное и не заметили, что там ВООБЩЕ нигде не упомянут священнослужитель...вот так-то...СУГУБО- ИМХО (в русском понятии этого термина) Михаил Афанасьевич в своем романе хотел донести одну лишь идею- да не важно как называется твоя вера, и- кто ей прислуживает...будь человеком-и тогда твои поступки будут оцененны по качеству...Кстати- вспомните КТО поднимался по лестнице на балу у сатаны- это ведь были люди разных религий/конфессий/исповеданий...А-все оказались в одном месте... ;-) Вывод-будьте людьми..а как очередные сектанты это называют...да пофиг..Вера- это не ≢ религия....
3 / 0
SJo
От пользователя SJo
Человек не может существовать в вакууме..

Кстати-всем адептам рпц: контраргумент- в ВОВ люди шли за РОДИНУ, за Сталина...и-победили...и до сих пор-никто этого не опровергнул. В чем там была роль религии?? (Вышеприведенная фраза является неким десорбентом понятий ВЕРА-религия, чтобы было понятно...). ;-)
3 / 0
SJo
От пользователя ...Ольг@...
нет..они не правы..у них много жен..надо наоборот..

Простите-но всегда и везде это называлось бл(я) дство ;-) Или-вы ярый адепт поездок в Египт? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 02:02]
3 / 0
Madmax1975
От пользователя dom_cobb
Это не заложено в самом учении, как пишут они, Христос учил молиться так: ?Отче наш??, а не ?Хозяин наш?? или ?Господин наш??.

Жалкая отмазка. Все хоть сколько-нибудь грамотные люди прекрасно помнят из курса истории, что в древних обществах у домовладыки власти над домочадцами было ну никак не меньше, чем над рабами.
5 / 1
Madmax1975
От пользователя Шашки - вон!
Чё-то ведь должно было в людях шевельнутся, когда они узнали, что смерть Его безвинна совершенно.
:lol: :lol: :lol:
Ага, два раза.
- Слышь, Иосиф, сегодня какого-то Иисуса распяли, говорят ни за что.
- Да и хер с ним, у нас половину распинают ни за что. Наливай давай!
:lol: :lol: :lol:
5 / 1
Madmax1975
От пользователя Шашки - вон!
Шариат является и сейчас во многих странах правоустанавливающим инструментом, то есть инструментом государственного принуждения.

Таки шариат и мусульманство сильно разные вещи. А считать мусульманство предшествовавшей христианству религией - это новое слово в истории и богословии. Нобелевку не гарантирую, но индекс цитирования возрастет в разы, однозначно :-D
5 / 0
SJo
От пользователя Madmax1975
Нобелевку не гарантирую, но индекс цитирования возрастет в разы, однозначно

Британские учёные? вами просто восторгаются...Готовьтесь соучаствовать в распределении Нобелевской премии! !!! ;-) ;-) ;-) Ведь- вы ПОДАЛИ ТАКУЮ ИДЕЮ!!!! :lol: :lol: :lol:
4 / 0
SJo
От пользователя Madmax1975
Таки шариат и мусульманство сильно разные вещи

А вот в этом- нет...коллега-позвольте с вами не согласиться... Мусульманство-религия, а -шариат, это светский свод законов и правил (зачастую в отдельном государстве трактующийся совершенно по разному) который базируется на мусульманских правилах и обычаях...Разницу-чуете? ;-) :-) Не надо увязывать религию и светский закон ;-)
2 / 0
SJo
От пользователя dom_cobb
Насколько я знаю, Русь до 15 века лихорадило совсем по другому поводу - феодальная раздробленность помноженная на монголо-татарское иго.

Ой-ей-ёой!!! 8( 8( 8( А-ОТКУДА тогда появились: киноварные пометы, партесный распев,доместики???? Вы-ничего не путаете??? 8( К X|V- му веку-это были вполне устоявшиеся вещи...;-)
2 / 0
SJo
От пользователя Madmax1975
Таки шариат и мусульманство сильно разные вещи.

Простите-приношу свои извинения, был неправ ...извините. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 03:36]
1 / 0
SJo
В общем- ВЕРА есть, а попы=бесы. Вот моё мнение. ;-)
5 / 1
От пользователя Корень в изгнании
А вот у
меня, когда я слышу музыку гимна, в голове всплывают слова "Союз нерушимый республик свободных


в машине на мр3 в обязательном порядке
3 / 0
Volchica_wild
[Сообщение удалено пользователем 05.04.2012 12:14]
1 / 2
Светлaна2000
От пользователя SJo
Мусульманство-религия, а -шариат, это светский свод законов и правил (зачастую в отдельном государстве трактующийся совершенно по разному) который базируется на мусульманских правилах и обычаях...Разницу-чуете?

почти не вижу разницы
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.