Патриарх Кирилл призвал не оправдывать "кощунство" Pussy Riot

Идеального государства Платона тоже не было в мире, однако его утопичность ни у кого не вызывает сомнения..

А когда точно также врываются девки, нанятые попами, и точно также устраивают дебош ? это тоже плохо или это уже хорошо?

Да здесь спор ни о чём. Пусть "секта", я не возражаю. Вообще-то в христианстве 518 конфессий, по вашему, пусть 518 сект..

Че сдурел? Не его квартиру, а квартиру Шевченко, которую отжимает поп в связи с признаками в своей квартире какой-то нанопыли! :lol:

еврей-пророк крестит ??????

В чём проблема?

что вы -секта

Полагаю, что Вы врёте. Ни Флавий, ни какие другие римские историки никогда не приводили никаких свидетельств в пользу того, что Христос был реальным, а не мифическим существом. Текст Флавия (точнее абзац в нём о Христе) вообще по многим причинам признан историками фальшивкой и поздней вставкой.

Так я уже согласился. Вопрос терминологии. Я считаю - конфессия. Кстати, кто Вам сказал, что я принадлежу к никонианско-сергиевской конфессии.

" занимательная история" петрова.
- чтобы рабы более продуктиввно работали, им дается стимул в виде всех благ в вечной, но загробной жизни. сейчас, на Земле, уж помучаешься, поработаешь, а уж ТАМ...и отдохнешь, и всё-всё-всё у тебя будет,а щас потерпи, родной.
- его весёлая версия возникновения иудаизма - эффективные менеджеры -фараоны решили отработать на людях технологию более эфективного управления народами. взяли бедное семитское племя, увели на синай,и по территории, которую за месяц пешком пройти можно, водили 40 лет.старики(носители традиций) сразу умерли в пустыне, а из молодых, и уже не помнящих родства Иоаннов ставленник фараонов Моисей ковал новые кадры и перепрошивал им сознание. кормились с телег "манной кашей". где стоят телеги с едой , знал только ставленник фараонов Моисей.
и т.д.

Я не вру. Исторические доводы есть как в пользу достоверности флавиевского текста, так и против. Но это не единственное доказательство. Свидетельство евангелистов почему Вами отрицается как доказательство?

думаю что в этом:




а вот если христианство рассматривать как религию-дочку иудаизма, то пожалуй сходится

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 19:50]

Тацит? Транквилл? Лукиан? Мара Бар-Серапион? Переписка Плиния Младшего и имп. Траяна?
Джош Макдауэлл -
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/katehiz/makdaue...

И ещё, уважаемый SSWWLL, что значит "Вы врёте", я ведь не свои доказательства привёл, а те которые даже Вам почему-то известны. Ведите себя прилично.

На самом деле:
Религией рабов Христианство нельзя считать по нескольким причинам:
1)исторической: на самой заре своего существования Христианство принимали в основном люди среднего и низкого достатка (это были в основном ремесленники, мелкие купцы, беднота), также бывали случаи крещения высокопоставленных чиновников, знати (яркий пример ? апостол Павел, который был римским гражданином, что очень высоко для еврея, также в пример можно привести Лаодикийскую общину, практически сплошь состоявшую из богатых купцов и знати). Рабы начали появляться только со временем, вследствие распространения Христианства по Римской империи. Так продолжалось до 4 века, когда количество свободных людей из всех слоёв населения превысило количество рабов.
2)вероучебной: многие неоязычники указывают на то, что верующий человек называет себя ?раб Божий?, в реальности это означает лишь проявление уважения со стороны человека Богу, Творцу. Это не заложено в самом учении, как пишут они, Христос учил молиться так: ?Отче наш??, а не ?Хозяин наш?? или ?Господин наш??.
Сайт Radosvet.net

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 19:51]

Затверждаю Если мы и секта, то христианская, а не иудаисткая. Бульдозер, Вы посты то читайте, пожалуйста. Я же не могу на каждой странице писать одно и то же.

Если Вы иудей, разумеется.

А сколько богов в вашей религии?

.

..и не введи нас во искушение. Бог может ввести в искушение? 8( да или нет. если да - зачем ему это, если нет - зачем так молиться.

..Заплутал в новости.. :-( Каюсь- каюсь.. :weep: Патриаршью фатееру подарить дефкам, и этот умник протопоп тоже пусть подарит свою.. :super: Все бесы.. :manyak:

Бог один, и Он Триедин. Вопрос "как это возможно?" я автоматически переадресую Тертуллиану.

Чтобы испытать веру человека. Но сознавая, что я слаб я, тем самым, прошу избавить меня от искушения, чтобы не соблазниться. Вы интересные вопросы задаёте, но я не богослов. Обратитесь к священнику, он ответит и лучше и точнее меня.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2012 20:01]

Потому что они приведены в рукописях, где есть множество неправдоподобных и фантастических рассказов.

У меня такое чувство, что мы тут начали изучать закон божий, причём с самого начала. Откройте учебник закона Божьего, если Вам интересно на уровне юзера. Если интересно на самом деле - узнайте, что такое теодицея.

Во всех рукописях много легенд и неправды, но это не означает, что вся рукопись - сплошь ложь. Вы верите, что "земля русская пошла быть" с 862 года? А это ведь в рукописи написано.

Вы мне на бредятину ссылки не подсовывайте. Я не читаю ФУФЛО из принципа.
Если есть ссылки на историков ? пожалуйста. А фуфло забейте себе в гудок.

Не было никаких свидетельств у древних историков о существовании Христа.
Либо это поздние правки текста, сделанные самими христианами, когда они дорвались до библиотек.
Либо это упоминания о том, что есть такие нехорошие люди, как христиане и что они молятся почитают некоего Христа.

А я обратил внимание на следующее:
Когда христиане получили власть, они, как дикари, стали уничтожать всё культурное наследие античности ? разрушали здания, статуи, жгли библиотеки и т.д. Но при этом, всё, что касалось христианства, было не тронуто. Даже статуи римских императоров, которые покровительствовали христианам, были оставлены (при этом повезло Марку Аврелию ? его спутали с Константином и оставили ?в живых?). Логично предположить, что христиане оставили бы все греческие и латинские тексты, где упоминался Христос. Ведь наверняка о нём было бы много информации, например, в документах восточных провинций. Но там ничего не было, ни строчки, поэтому христиане безо всякой жалости уничтожили практически всё, до чего дотянулись.

Мифический это персонаж. Или сборный, но всё равно собранный из простых людей, а не из сверхъестественныъ существ.