Минобороны ликвидирует 600 военкоматов по всей стране

12:16, 14.04.2006
От пользователя Штормбриннер
По желанию? А не по желанию, супер-убийца выйдет из армии на гражданку, что ли? Мозгов у таких людей нету, работать он не сможет... Даже охранником, потому что там вежливость нужна, а не супер-убийства. И что выйдет?
вы немного утрируете ;-) Я же не про всех говорю об этом. Есть войска, которые воюют в Чечне, чтобы подготовить туда парня надо 1,5-2 года. Определять желающих для этого можно за полгода-год, но готовить, желательно, дольше. Есть другие войска, в которых нужны совершенно другие навыки, которые можно приобрести за полгода-года (в зависимости от рода войск и специальности) - далее служба. А если служба будет всего полгода - что из этого выйдет?
0
daki
12:20, 14.04.2006
От пользователя Brujah
Таких и нужно делать


Таких нужно от силы тысяч 100, регулярные войска. Контрактники на 5-10 оет. И платить им не копеечки от щедрого дяди Иванова, а нормальные деньги, и жильё чтоб было, чтобы, во-первых, воевал хорошо, а во-вторых, чтобы на гражданке себя человеком чувствовал, а не обивал пороги по ЧОПам... Все остальные функции в армии должны выполнять люди гражданские.
Всем остальным потенциальным рекрутам на случай войны, хватит пол-года НВП за глаза...
0
Sturmwind
12:22, 14.04.2006
От пользователя Chuma
А если служба будет всего полгода - что из этого выйдет?

Дело-то в чем... Что два года, что год, что полгода - солдат-срочников воевать сейчас все равно не учат. Об этом, кстати, сами военные стонут: ГСМ нет, того нет, сего нет, так что люди действительно пинают говно, и все равно ничему не учатся. Ну только что строем ходить. И если почитать мессаги тех, кто либо сам служил недавно, либо знакомые служат - они это подтверждают.

А профессионалов, конечно, учить надо не полгода, тут никто и не спорит :-)
0
12:24, 14.04.2006
Если увеличить срок службы до 3 или более лет, то туда можно будет брать действительно только желающих (а такие есть и по сей день) + контрактники, количество которых будет увеличиваться. Количество призываемых людей в таком случае уменьшится в разы (нежели на полгоа-год грести всех), уменьшатся затраты на призывы, обучение, содержание большего количества учебок - соответственно большего количества офицерского состава и матчасти. А на эти деньги можно поднять зарплаты тех, кто хочет служить и служит, и возможно при обещании, с каждым годом выслуги добавлять зарплату, останется служить и дальше.
При службе сталкивался со многими людьми, которые готовы были продолжать свою службу дальше при условии увеличении зарплаты рядовому сверхсрочнику (плюс выходные дни и все дела) - потому как после увиденного мира некоторым нисколько не хотелось возвращаться в свои заброшенные деревни и поселки, где денег, в принципе, было небольше, а мир гораздо сужен.
0
12:27, 14.04.2006
От пользователя Штормбриннер
Дело-то в чем... Что два года, что год, что полгода - солдат-срочников воевать сейчас все равно не учат. Об этом, кстати, сами военные стонут: ГСМ нет, того нет, сего нет, так что люди действительно пинают говно, и все равно ничему не учатся.
Не думаю, что это везде. Такая фигня может твориться в частях, которые и не нужны нафиг никому по идее, в них отбывают свою повинность на случай войны. И части эти вряд ли будут боеспособны в случае войны.
0
12:29, 14.04.2006
Вот честно скажите, вы за то, что предложил Иванов: грести всех, но на год? Вот лично я не вижу ни одного плюса в этом.
0
Sturmwind
12:32, 14.04.2006
От пользователя Chuma
Если увеличить срок службы до 3 или более лет, то туда можно будет брать действительно только желающих (а такие есть и по сей день) + контрактники, количество которых будет увеличиваться

Я с этим согласен.

От пользователя Chuma
Вот честно скажите, вы за то, что предложил Иванов: грести всех, но на год? Вот лично я не вижу ни одного плюса в этом.

Естественно, не за это. Это бессмысленно. Это - жест отчаяния, не более того. С дедовщиной бороться он не умеет и надеется, что сокращение срока службы сломает сложившуюся систему, а общество начинает бунтовать, вот он и принял половинчатое решение. Это если допустить, что после отмены отсрочек все эти планы по сокращению срока службы не забудут.
Нет у него мышления на 5-6 лет вперед... Вот и придумыват лабуду всякую, лишь бы пожары затушить
0
12:40, 14.04.2006
От пользователя Штормбриннер
Вот и придумыват лабуду всякую, лишь бы пожары затушить
а тем самым в самых частях может разгореться нешуточный... и нынешняя дедовщина покажется цветочками. Ведь проходили это уже, когда в армии службу сокращали с 2 до полтора, во флоте с 3, до 2,5, а потом до 2-х.
Двухгодичники будут озлоблены на придущих полторашников, а те в свою очередь все выместят на годках. А потом... а потом мы можем, как и в прошлый раз снова, с новым министром обороны, вернуться к полтора и двум, и как в прошлый раз парни, шедшие на год, будут обмануты и будет новая злость и новая бойня.
Они надеются на то, что им из тех, кто пойдет на полтора-год, удастся набрать основу армии на контракт, что вряд ли при нашем бардаке...
0
Sturmwind
12:50, 14.04.2006
От пользователя Chuma
а тем самым в самых частях может разгореться нешуточный... и нынешняя дедовщина покажется цветочками. Ведь проходили это уже, когда в армии службу сокращали с 2 до полтора, во флоте с 3, до 2,5, а потом до 2-х.

Это возможно, даже очень возможно. Однако, учитывая, что один год - это все-таки не два, и не такой большой разрыв, возможно, это решение и сгладит дедовщину. Хотя это решение не системное, "противопожарное", явно непродуманное и потому чревато различными, в том числе и неожиданными, осложнениями.

Дедовщину нужно искоренять как систему. Методов - масса, например, читал о части где-то в Хабаровске. Во всех казармах по web-камере, любой синяк объясняешь запиской, а параллельно есть библиотека, живой уголок, и еще какие-то штуки из той же оперы. Солдатские матери очень тщательно проверили эту в/ч, после чего и написали о ней отчет. Дедовщины там найти не удалось ни под каким видом.
0
Sturmwind
12:52, 14.04.2006
Методов масса, но это все стоит денег. Наши же вояки и их Голоса на форуме хотят решить проблему за бесплатно, силком загнав в армию всех. Это несистемный и уж тем более не государственный подход.й
0
От пользователя Штормбриннер
Во всех казармах по web-камере

Смотреть подготовку солдат ко сну и утреннюю эрекцию?
0
neon2005
13:00, 14.04.2006
От пользователя Puzz . exe
Смотреть подготовку солдат ко сну и утреннюю эрекцию?

Puzz иллюстрацию, плиз!
0
Brujah
13:34, 14.04.2006
От пользователя daki
Все остальные функции в армии должны выполнять люди гражданские.

Гражданским не место в армии, спицифика другая.
От пользователя Штормбриннер
Что два года, что год, что полгода - солдат-срочников воевать сейчас все равно не учат.

Я за полгода научился стрелять из нескольких видов стрелкового оружия (автомат, пулемет, СВД, РПГ), водить БМП и танк, стрелять из БМП-шного орудия, научился тактике боя на пересеченной и открытой местности, в условиях города. А вы говорите ничему не учат...
P.S. Служил в обычной пехоте.
От пользователя Штормбриннер
С дедовщиной бороться он не умеет

С ней не бороться надо, а контролировать. Дедовщина в армии вещь весьма полезная и нужная, если не доходит до маразмов и крайностей.


[Сообщение изменено пользователем 14.04.2006 13:37]
0
R - 9
14:24, 14.04.2006
От пользователя Chuma
а я тебе что написал

написал, что не знаешь
это я понял, что плохо разбираешься
0
R - 9
14:26, 14.04.2006
От пользователя Brujah
Это вообще не войска, а баловство одно.

Съезди в часть в эту и в лицо скажи это начальству!



От пользователя Brujah
то и службы- то никакой не получается.

сейчас можно сказать кто-то служит как надо.
то бошку разобьют, то еще что-нибудь
0
14:57, 14.04.2006
От пользователя Штормбриннер
любой синяк объясняешь запиской
ну это не сложно - поскользнулся, упал... Хотя возможно, часть действительно образцовая.

От пользователя R- 9
написал, что не знаешь
это я понял, что плохо разбираешься
я понял, что бесполезно с тобой, все слова переиначивашь.
0
R - 9
15:02, 14.04.2006
От пользователя Chuma
на гражданке знаю - чем, а вот в армии не слышал, упустил, видимо...

вот это чьи слова?
не слышал, значит не знаешь, трудно это признать?
в чем проблема-то?
0
ballaball
16:01, 14.04.2006
Арифметика - сократить 600 военкоматов уволить 3000 офицеров и прапорщиков. Получается в среднем в военкомате работает 5 офицеров (прапорщиков) или остальных из этих сокращаемых военкоматов по другим частям раскидают. Тогда получается, что эти 5 вообще в принципе не нужны, тогда в оставшихся военкоматах получаем по 5 человек можно сократить...
0
Alisher
18:15, 14.04.2006
Если завтра будет Война, российская армия окажется не готовой к ней! На хер пацану голову ложить за каких-то чинуш сраных? Какие гарантии пацану после службы в армии? Даёшь работу? Даёшь бесплатное высшее образование? Даёшь реальную зарплату, на которую можно жить, а не существовать? Я, например, ничего этого не получил, следовательно никому ничего не обязан! Мой совет: переводите армию на контрактную основу (думаю, найдутся патриоты, готовые защищать Родину!!!)
0
realmorgan
18:27, 14.04.2006
От пользователя Alisher
(думаю, найдутся патриоты, готовые защищать Родину!!!)

За нормальные деньги, желающих будет стоять очередь в кадый военкомат!!!
0
paraHod
00:01, 15.04.2006
Подготовка и осуществление призыва - это только одна из функций военкоматов.
Так то сокращают из-за того, что и число призывников сократилось и число состоящих на учете сокращается (население убывает). И из за того что выгоднее содержать мало военкоматов, но оснащенных хорошо, чем много но оснащенных чем попало - учет почти везде ведется только на бумажных карточках. Почти все бумаги заполняются только от руки. А можно сократить штат и купить технику и программы для компьютеров и заполнять на них всю несекретную документацию и распечатывать бланки. Да и для секретной закупить соответствующее ПО и компьютеры.
0
news@e1.ru
16:50, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.