Поправки в закон о повышении штрафов за нарушение ПДД получили первое одобрение

vinchi_1
От пользователя Хех
хватит ли этих копеек, чтоб хотя бы ремонтировать все имеющиеся дороги, не говоря о благоустройстве


Xex, ну с чего ты взял, что ВСЯ нагрузка на поддержку траспортной инфраструктуры должна лечь на автовладельцев? Налог с владельцев транспортных средств только частично пополняет дорожные фонды. АО "Российская федерация" - основной инвестор инвестор в этом деле, т.к. транспорт - существенная часть экономики страны, и, если дороги у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, то и содержать их должен СОБСТВЕННИК - государство. В какой степени переложить эту нагрузку на автовладельцев - вопрос социальной политики :-) К реальным потребностям дорожников мало относящийся.

От пользователя Хех
А вот на каком основании Вы себе позволяете газоны распахивать, и по тротуарам гонять я так и не понял.


Я ещё раз объясняю: я лично этим не занимаюсь, где я писал что стою на тротуаре??? НО, оправдываю! Каждый день вижу ТЫСЯЧИ стоящих на тротуаре (или газоне) автомобилей, которыми запружен центр е-бурга. Допустим, все неправильно припаркованные осознали, что они мурло. Куда они денут свои автомобили? Куда? Их же ставить некуда! Автомобиль - существенная качество жизни - лишаться его из-за раздолбайства и недальновидности городских властей никто не будет. Что лучше, качество жизни человека или газон. Спроси любого автовладельца нужны ли ему газоны? Да он тебе ответит - если нет парковки, то нахрен кому они нужны! Поэтому и ставит на газоне. Жалко конечно травку, но люди явно ценнее. Например дети, они километр не пойдут до места. Так что не надо про менталитет, всем известно что травка зеленая и так далее. Мнение пешеходов про травку при этом обоснованно игнорируется, ИБО:

1. пешеходы - вымирающий вид, зачем учитывать мнение самовлюбленной агрессивной кучки нежелающих сесть за руль? Гуляйте в парках, меньше шансов повстречаться с бампером.

2. пешеходы в массе своей ненавидят, или как минимум игнорируют всё что связано с автотраспортом. Нам, то автовладельцам, за что их любить?
0
AlexTheNord
всем привет!

что вы о штрафах и о штрафа?
в рассматриваемом законе есть более интересные вещи, например бальная система:

"Систематическое нарушение водителями правил дорожного движения, то есть совершение ими нескольких (трех и более) нарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, которые в сумме оцениваются десятью и более баллами, -
влечет наложение лишение права управления транспортными средствами на срок два года или административный арест на срок до пятнадцати суток."

причем не оговаривается за какой срок 10 баллов набраны - набрал по 1 баллу за 10 лет - в кутузку
0
AlexTheNord
или вот в проекте о частичной отмене пезумции невиновности:

предлагается дополнить Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

словами:

«, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи»

и соответсвенно добавить в статью 1.5 пункт 5:
«5. В случае документирования административного правонарушения в области дорожного движения с использованием специальных технических средств или средств фото- либо видеофиксации при невозможности установления на месте совершения правонарушения лица, его совершившего, к административной ответственности привлекается владелец транспортного средства, если не докажет, что транспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом к нему может быть применено административное наказание в виде административного штрафа.»;

т.е. постепенно уходим от презумции невиновости? нафиг она нам?...

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 09:28]
0
Хех
От пользователя vinchi
Я ещё раз объясняю: я лично этим не занимаюсь, где я писал что стою на тротуаре???

Ну газоны-то Вы точно распахивать любите, судя по реплике:
От пользователя vinchi
Я буду парковать машину на газоне, буду ездить с превышением скорости. Из принципа, ибо несогласен быть рабом.

Ладно, тогда оставим только газоны.
От пользователя Хех
А вот на каком основании Вы себе позволяете газоны распахивать я так и не понял?
0
Хех
От пользователя vinchi
Куда они денут свои автомобили? Куда? Их же ставить некуда! Автомобиль - существенная качество жизни - лишаться его из-за раздолбайства и недальновидности городских властей никто не будет. Что лучше, качество жизни человека или газон.

Я Вам еще раз объясняю - наличие автомобиля, не значит, что Вам кто-то что-то стал должен. Это целиком Ваша головная боль. И уж тем более это не дает права похабить внешний вид улиц. Хотите стоянку вместо газона - пожалуйста. Вбашляйте денег закатайте, сделайте все культурно. А не ведите себя по свински.
0
Мишан
вот как штрафуют в Норвегии

Александр Эриксен получает от дорожного полицейского квитанцию для оплаты штрафа за превышение скорости – он проехал в зоне "60" со скоростью 69 км/час. Нарушение обойдется ему в 1600 крон (243 доллара). Перед пасхальными каникулами контроль за движением на дорогах усиливается. В прошлом году на Пасху 72 человека лишились водительских удостоверений за серьезные превышение скорости (за такие нарушения права отбирают, по меньшей мере, на три месяца).

А вот еще про норвежскую полицию. На дороге E6 в Østfold женщина-полицейский со своим коллегой остановила за превышение скорости своего знакомого, тоже полицейского – тот ехал со скоростью 144км/час в зоне "100". За такое нарушение тот мог не только лишиться водительской лицензии, но и потерять работу. Сжалившись на гонщиком, женщина и её напарник составили протокол о том, что скорость у нарушителя была 135 км/час – тогда бы он отделался только штрафом. Приехав после работы домой она стала размышлять о своем нехорошем поступке, её загрызла совесть и женщина позвонила своему шефу, объяснив ситуацию. Было начато расследование, в результате которого по приговору суда в Sarpsborg оба полицейских за обман получили по 60 дней тюрьмы и 10 000 крон штрафа.

http://drugoi.livejournal.com/1776753.html
0
23-Tusya
От пользователя Мишан

А кто сомневался, что люди будут расплачиваться за свою чесность, причем намного больше, чем если бв этого не случилось!
Если это случилось в нашей стране (что само по себе фантастика) Все бы спали спокойно, причем еще спакойнее, чем обычно!
0
Хех
От пользователя vinchi
Xex, ну с чего ты взял, что ВСЯ нагрузка на поддержку траспортной инфраструктуры должна лечь на автовладельцев? Налог с владельцев транспортных средств только частично пополняет дорожные фонды. АО "Российская федерация" - основной инвестор инвестор в этом деле, т.к. транспорт - существенная часть экономики страны, и, если дороги у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, то и содержать их должен СОБСТВЕННИК - государство.

А Вам не кажется, что для того, чтобы собственнасть была эффективной - надо, чтоб и платили за нее по полной. Вон "Техобслуживание жилья" сейчас сколько стоит. А там по-моему делается еще меньше, чем с дорогами.
0
FISH HANT
От пользователя Хех



Грамотно, спрашивается зачем до этого 5 страниц обсуждали
0
_3310_
От пользователя vinchi
Что лучше, качество жизни человека или газон.

Качество жизни, по твоему, определяется озможностью
доставить зад на минимальное расстояние до пункта
назначения, и если на твоём пути оказался газон или люди на тротуаре, то зачем из-за этого парится. Ведь
ты же ВЛАДЕЛЕЦ ТАЧКИ! Ещё и налоги заплатил! Откуда
что берётся? Ходил ведь когда-то пешком, а потом БАЦ и крышу снесло! Всё пох всё нах и даёшь парковки на каждом углу, а газоны в асфальт. Только вот кроме того,
что травка зелёная, она ещё пыль в себя собирает, хоть
немного, но тормозит пылевые вихри. Скоро убедитесь,
когда всё подсохнет, а травы и листвы нет. На кой мне твоё качество жизни, когда пыль на зубах скрепит?

От пользователя vinchi
Мнение пешеходов про травку при этом обоснованно игнорируется, ИБО:
1. пешеходы - вымирающий вид, зачем учитывать мнение самовлюбленной агрессивной кучки нежелающих сесть за руль? Гуляйте в парках, меньше шансов повстречаться с бампером.
2. пешеходы в массе своей ненавидят, или как минимум игнорируют всё что связано с автотраспортом. Нам, то автовладельцам, за что их любить?


1. По твоёму под вымирание попадают - дети, лица до 18 лет, пожилые люди, автовладельцы, которым не в лом пройти
пешком 300-500 метров, гости города ... Список продолжить? Про агрессивность и самовлюблённость - ну кто-бы говорил! Кто не за рулём недочеловеки, а, я тут
типа истинный ариец!
2. Любить чмо, которое на пешеходном переходе бабушку или ребёнка не пропустит.? Грязью всю остановку зальёт? С брезгливо-недовольной мордой по
тротуару едет и сигналит? За что нас любить, если среди нас такого говна за рулём предостаточно! Пусть это меньшая часть, но на всех на нас мелким слоем эта
ненависть размазывается!

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 14:13]
1 / 0
vinchi_1
От пользователя Хех
А Вам не кажется, что для того, чтобы чтобы собственнасть была эффективной - надо, чтоб и платили за нее по полной


Кормушку сначала прикрыть надо, а то у едоков харя треснет! по полной.... пушутил...

В Москве все дороги идеально ровные. И в Кемеровской области. И в Томской области тоже. И в Новосибирске замечательные.

А в Свердловской обл. дороги разбитые. И в Омской тоже.

Есть чем заняться прокуратуре. Где деньги, Зин?

От пользователя Кариес
Только вот кроме того,
что травка зелёная, она ещё пыль в себя собирает, хоть
немного, но тормозит пылевые вихри.


Ага, сначала отсев раскидываем всю зиму, а потом этим песочком дышим. Не обращал внимания, что липкая "грязь" имеет такой характерный светло-серый оттенок? И почему эта весенняя "грязь" после майских ливней исчезает и больше не появляется? Десятки тысяч людей весной страдают от жестокой аллергии, а ЖКХ всё нипочем - сыпем и сыпем...

От пользователя Кариес
За что нас любить, если среди нас такого говна за рулём предостаточно! Пусть это меньшая часть, но на всех на нас мелким слоем эта
ненависть размазывается!


+1



[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 22:22]
0
melodist
От пользователя Кариес
2. Любить чмо, которое на пешеходном переходе бабушку или ребёнка не пропустит.? Грязью всю остановку зальёт? С брезгливо-недовольной мордой по
тротуару едет и сигналит? За что нас любить, если среди нас такого говна за рулём предостаточно! Пусть это меньшая часть, но на всех на нас мелким слоем эта
ненависть размазывается!

Браво! да пешеходный переход - это еще полбеды... полно еще и такого чма, которое прямо по тротуарам навстречу идущим пешеходам едет, да еще и гудит при этом, мол пропусти!!! не наглость ли?
про грязь тут можно вообще умолчать. а то, что на остановках стало небезопасно стоять, особенно на трамвайных, когда какой-нибудь хмырь на своем бумере едет прямо по трамвайным путям, на полной скорости чуть не зацепив всех мирно стоящих пешеходов - они-то ничего не нарушают - это как, тоже проявление вежливости?
на самом деле, решение поднять штрафы совершенно правильное, если б только еще гаишники эти штрафовали вовремя. а то как надо, так их нет - столько штрафов мимо проезжает... может, пару раз заплатят приличную сумму и задумаются... вон, в той же Англии штраф за курение в транспорте составляет 1000 фунтов, и никто не рискует расстаться со своими кровными... так же и у нас. пешехода не пропустил - штраф. на красный проехал - штраф. 150 в городе проехал - штраф.... воспитывать надо народ.
0
Фанки-Кошка ®
я тоже считаю, что наказывать надо рублем, причем серьезно наказывать...
0 / 2
zerol
Все потому, что мы- быдло! Сколько скажут платить, столько и будем, будем и по 10000 платить,если скажут. Ни одна падла не написала, что нужна акция протеста, что нужно что то сделать!!! Рабская психология!!! Выходить надо на улицы или выезжать!!!
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.