Анна Вайман, директор благотворительного фонда "ЗООзащита"

а ты скорее всего евгей, раз впрягаешся за евгейку? А угадал? :super:

Я же говорил: тихо сам с собою побеседовал и ушел.

в дикой природе у каждого вида есть естественные враги... и ограниченная кормовая база...

в городах у собак нет ни того, ни другого... поэтому ЕДИНСТВЕННЫМ способом регулирования численности там может быть только безвозвратный отлов (уничтожение собак, которым не удается найти хозяина и сделать домашними)....

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 19:59]

вы тут чо все ботаники в очках? :lol:

такую лажу обсуждают, ботанички чтоли вы??

- С домашними собаками, исключая тех, что на "самовыгуле", никто и не борется. Служебные собаки живут в вольерах и опасности не представляют. Собаки на "различных территориях" тоже подлежат уничтожению, для чего расстрельным командам необходимо предоставить соответствующие полномочия, или составить такие команды из представителей полиции. Служебных собак не "выкидывают" - поинтересуйтесь у кинологов. Домашние собаки должны быть стерилизованы, либо ограничены в контактах с представителями противоположного пола того же вида. В лесу численность собак регулируется отсутствием "собачников", которые подкармливали бы стаи, плюс внутривидовая конкуренция, плюс наличие "природных" врагов-хищников.

ошибка
только лишение кормовой базы решит проблему.
и...
скорей..-не лишение,а-ограничение.
как вид-бродячие собаки-должны существовать в урбанистической цепочке.

такую лажу несут, блин ботаники ха ха

Точно Шариков был, но он убежал :lol:

По теме: я в гараж когда иду, приходится проходить мимо базы. Вроде бы ШАрики не бесхозные, но кидаются как настоящие. С охранниками разговаривать бесполезно, гараж на 200 боксов, думаю практически все высказывали охранникам. Ну не травить же собак. Поэтому ношу с собой перцовый балончик. Очень, кстати помогает. Т.к. у собак в отличие от человека на морде все "написано", что они собираются предпринять, поэтому всегда можно заранее вытащить балончик :gun:

в Европе, США, Израиле ПОПУЛЯЦИЙ бродячих собак в городах НЕТ... отдельные особи тут же отлавливаются и (если не удаётся найти хозяина) - уничтожаются...

программы ОСВ для собак - нет нигде в мире...
принцип в этих странах - бродячих стай на улицах быть не должно...

- Кому они это "должны"? Города создавались людьми и для людей, бродячим собакам здесь места нет. "Урбанистическая цепочка" может состоять из кошек и крыс (извечных спутников-паразитов человека), но никак не из собак, нападающих на людей.

Что говорить о беспризорных собаках, когда хозяева крупного нерогатого скота: стафорды, овчарки и прочее выпускают их без поводка и намордника погулять.

- Такие собаки должны приравниваться к бродячим и уничтожаться.

+100
Особенно когда гуляешь с ребенком в парке, испытываешь при этом массу "положительных" эмоций

там таких помоек нет.
и собачек никто не подкармливает-штраф.
и собачек на улицу никто не выкинет-зоозащита загрызёт а округ(штат) оштрафует
и бездомных собачек тут же волки или пумы сожрут
а в крупных городах-все собачьи особи на учёте.
т.е-невозможна ситуация-"выкинули на улицу"

Вы неправы.
собаки присутствовали-всегда.

- А если ребенок пострадает, то привлечь хозяина к ответственности не удастся - он всегда может откреститься от своей псины.

Я бы сюда еще причислил собак, которых выгуливают в неположенных местах. Скажем овчара покакает, нет не то слово, посрет посередине дороги или заминирует лужайку в парке, а хозяин считает, что так и должно быть. Его милое создание имеет право справлять свою нужду как в пословице: Хорошо быть кошкою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу... посру.
Я еще раз повторюсь за Булгаковым ;-) - сначала нужно разруху в головах вылечить, а все остальное придет само собой. А вылечить "разруху" можно образованием, не обучением, а именно образованием. Культурой, воспитанием. Вот пишу и не верю, что когда нибудь это произойдет в смысле что "критическая" масса образованных людей будет ЗНАЧИТЕЛЬНО преобладать над Шариковыми. :-(. Пока в лучшем случае паритет

- Обоснуйте свое утверждение.

Пройденный и неэффективный этап. Лучше всего пневматический пистолет - потом псы смываются от характерного подъема руки и прицеливания.

вы ещё вспомните как баранам невкусно- больно на скотобойне ..когда из них колбаски краковские делают...волков в тайге пожалейте ..как им холодно и голодно..покормить их сьездите... ;-) ..а они то ваще у себя дома ..как и псовые..то есть собаки на улице...
вот когда с природы тварь дикую такие жалельщики выхватывают..в застенках многоэтажки гнобят..охотничьи природные инкстинкты выхолаживают...-вот эа чо нада "пистон" вставлять..и кормить тварь за деньги самого раздолбая а не на наши деньги -честных налогоплательщиков...во всяких там фондах...или этот весь базар-сплошное ханжество и лицемерие с о дной целью-денег срубить... :ultra:
зы-в животном мире правит естественый отбор ..и это человеку холодно без шубы на улице..а псу ..если он вырос в своих условиях..и есть у него подшерсток ..жарко на улице в минус 30* С. :-)

вот это верно..-я жеи говорю извращенцы шизоиды..и опасны они в первую очередь себе ..а затем уж всем остальным людям... :ultra:

Ну не знаю как по Вашему опыту, а по-моему, я уже третий балончик юзаю. Каким-то собачкам не повезло, попадал в них, они мордой в землю и драпают прочь. А которым не попадал, у собак видимо из=за того, что нюх хороший, они всё равно чувствуют что что-то не то и тоже драпают.
У меня был случай сразу 3 псины типа напасть решили. Я балончик нажал, провел перед собой, как священный круг очертил :-) и все, все разбежались. А с пигалем надо еще прицелиться, а если остальные не попоятся и не разбегутся, а наоборот разозлятся только...
Не знаю, мне балон для этих целей нравится, тем более, что он легкий, занимает мало места и готов к применению ну мах за 2 секунды...

я уже на следующем уровне
<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/3ea63f27..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

Ахренеть! Это же сколько бабла на ветер! А я у друга взял ствол + обойму шариков за пиво :-)