Уральские мужчины не выдерживают сцен из фильма "Горбатая гора" и покидают кинозал

Ну и ну!
От пользователя Штормбриннер
Неужели на "Горбатую Гору" кого-то затащили силком?

:-d
Хоть бы меня кто-нибудь затащил в кинотеатр, а то я со своей работой так и не схожу... :-(
0
Sturmwind
От пользователя Scissor
Встречается этот термин в контексте managed code при определении CLR и RTC. С точки зрения пользователя языка концептуально cpp не изменился

За "Menaged" - сорри. Вот это слово я действительно писать не научился :-) Все какие-то русские ассоциации прут.
А у нас с каких пор о языке судят с точки зрения пользователя?
0
От пользователя Штормбриннер
Действительно, зачем идти? И тем более, зачем, не посмотрев фильма, на 20 страницах его обсуждать?


Дык тут вроде бы никто фильм и не обсуждает. Начали с педерастов, кончили языками программирования. Ха-ха-ха!
0
Sturmwind
От пользователя Docker
Не отклонение, а вариант. "Отклонение" - это disorder. Посмотрите в словарь.
Individual - это индивидуум, а не пациент.

И что не так с моей цитатой? Или индивидуум - это тоже не существительное?
0
Nansy
От пользователя Штормбриннер
Точно! Этот-то собрал всевозможных Оскаров.

Нет - мнение людей куда ценне всевозможных наград, которые дают тому, кто больше дал!!!
0
От пользователя Ну и ну!
Хоть бы меня кто-нибудь затащил в кинотеатр, а то я со своей работой так и не схожу...


А пойдёмте! На "Гору"..., но если что я Вас в буфете подожду.
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
Штормбриннер


Походу в первом источнике была путаница с цитатами. Виноват, приношу извинения.

Первый источник опирался на приказ минздрава РФ в котором используется та же кодировка что и в МКБ-10 (МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПСИХИЧЕСКИХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ - по сути перевод некоторыйх частей МКБ-10, но видать недословный)

http://sexology.hut.ru/N311.html

Так что в России действуют именно те понятия которые изложены в приказе (если конечно он не отменен)...
0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
Первый источник опирался на приказ минздрава РФ в котором используется та же кодировка что и в МКБ-10 (МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПСИХИЧЕСКИХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ - по сути перевод некоторыйх частей МКБ-10, но видать недословный)

Да уж, видимо. С добавлениями от себя.

От пользователя AlexTheNord
Так что в России действуют именно те понятия которые изложены в приказе (если конечно он не отменен)...

Во-первых, сомнительно, потому что РФ МКБ приняла.
Во-вторых, это не означает, что в нашей стране гомосексуальность считается болезнью или отклонением.
И даже в этом случае, в-третьих, авторитет ВОЗ гораздо выше, чем Минздрава.
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
И даже в этом случае, в-третьих, авторитет ВОЗ гораздо выше, чем Минздрава


но в больницах лечат не по документам ВОз а по приказам Минздрава
0
От пользователя Screw-driver™
Автор: Screw-driver™
Дата: 22 Мар 2006 13:15

http://profile.qguys.ru/DENYAZHUKOV



Совершенно верно это Я! Тока не говорите что я тут рекламой себя занимаюсь или навязываю что то. Енто кто то другой постарался посикал - спросили бы я прислал на мыло ссылку. А Вы интересуетесь или так случайно октопали?
:-)
0
Ну и ну!
От пользователя Docker
А пойдёмте!

А свои фашистские заявления возьмете назад?..а то как-то страшновато... :-)
0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
но в больницах лечат не по документам ВОз а по приказам Минздрава

В этом приказе о гомосексуальности вообще ни слова нет. Ощущение, что это составлялось по ранним версиям МКБ.

Цитата оттуда:
"Важно также иметь в виду, что указанные модели в большей
степени имеют статус рекомендации, а не обязательного предписания.
Они жестко не ограничивают свободу врача в терапевтическом
процессе, являясь всегда необходимой предпосылкой для дальнейшей
индивидуализации с учетом возможности рациональных отклонений в
каждом конкретном случае. Они, во-первых, не должны превращать
врачебное искусство в "технику" и, во-вторых, не должны закрывать
доступ инновациям в лечении.
"


Кроме того, "текст приказа непоследователен: определяя гетеросексуальность как норму, тем не менее гомосексуальность как патология не рассматриватся. Сам приказ в значительной степени касается стандартизации лечения и практически не затрагивает вопросы кодификации расстройств, используя для этого исключительно МКБ-10."

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 13:37]
0
От пользователя Ну и ну!
А свои фашистские заявления возьмете назад?..а то как-то страшновато...


Ну, если боитесь, то "...не ходите, в Африку гулять". Моё мнение относительно общественного устройства осталось прежним.
0
Sturmwind
Все, я убег. Чао!
0
Nansy
А я пойду на "Розовую Пантеру" - так что, кто хочет - присоединяйтесь!:-)
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
В этом приказе о гомосексуальности вообще ни слова нет


Но там дается критерий нормального сексуального поведения, что в общем-то и хотелось бы иметь. Иначе говорить об отклонениях от нормы смысла не имеет.
0
_none_
От пользователя Штормбриннер
Они, во-первых, не должны превращать
врачебное искусство в "технику" и, во-вторых, не должны закрывать
доступ инновациям в лечении.

:-d То есть содомию к чему правильнее причислить - к инновациям или искусству?
0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
Но там дается критерий нормального сексуального поведения, что в общем-то и хотелось бы иметь. Иначе говорить об отклонениях от нормы смысла не имеет.

Мне, к сожалению, надо убегать :-( Я, когда вернусь, проверю, что стоит выше в иерархии документов - МБК или приказ 311, и заодно не отменен ли он. Чао.
0
000)
*
0
000)
Кро, что-то сегодня все какое-то глючное.
Я тебе картинку нарисовал. Смотри в моем фотоальбоме :-)
0
От пользователя Nansy
не рекомендую- фигня пантера ( позавчера ходила)

От пользователя eh_prokachu

нашла! самое огромное спасибо какое только можно передать словами!

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 13:52]
0
Ну и ну!
От пользователя Штормбриннер
Все, я убег. Чао!

:hi:
От пользователя Docker
Ну, если боитесь, то "...не ходите, в Африку гулять".

Дело не в страхе. Жаль, если просмотр будет испорчен столкновением мнений... :-) Давайте пойдем. Но по отдельности, на всякий случай... :-)
0
Scissor
Эх, не успел с обеда, а так торопился, так торопился. Все-таки крикну вслед.

От пользователя Штормбриннер
А у нас с каких пор о языке судят с точки зрения пользователя?

Интересная у тебя манера цитирования. Выдергивать отдельные слова и дописывать свои. "Пользователь языка" - это ничто иное как программист (как ни оскорбительно). Существует незыблемый многовековой стандарт языка C/С++ и его конкретные практические приложения-интерпретации - Perl, Oak, .Net и прпрпр.
Надеюсь, никто не хочет продолжить эту дискуссию вместо Штормбриннера?
0
От пользователя Ну и ну!
Но по отдельности, на всякий случай...


Вот хотел один раз поступить вопреки целесообразности, и то не дали...
0
000)
От пользователя кро
нашла! самое огромное спасибо какое только можно передать словами!

Пожалуйста :-) Хвали меня! Хвали!
Сохрани себе картинку, я сейчас инфу "о пользователе" закрою. Нечего потому что! :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.