В Таджикистане религиозные фанатики убили мужчину, одетого в костюм Деда Мороза
С
Светлaна2000
Папа говорит с кафедры, то он вещает от Господа
либо у вас отсутсвуют эти инструменты
если бы он был - он так или иначе бы себя проявлял - пар это делает . вывод одназначен - его попросту нет
D
.Dexter.
От пользователя: bratec
либо у вас отсутсвуют эти инструменты
если бы он был - он так или иначе бы себя проявлял - пар это делает . вывод одназначен - его попросту нет
опять 25. скушно как-то.
S
SSWWLL
Лет 200 назад и представить себе было сложно нашу ситуацию, что вот так мы сидим вот в интернете, телеки есть, сотовые.
Так что не надо выставлять себя на месте тех скептиков. которые лет 200 назад так же бы сказали, что это всё брехня, чем вы щас и занимаетесь.
Не совсем понял ? какую мысль Вы сейчас хотели сказать. Если не затруднит ? уточните.
Света, про сие говорят учёные мужи, что это ТУМАН. Пар- невидим. Если вы мне не верите, наберите в поисковике: можно ли увидеть пар?
Вы плохо изучили физику.
Пар увидеть можно, например, по преломлению света, проходящего по нему. Причём человек, эти многочисленные постоянно меняющиеся преломления определяет как колебания воздуха над нагретым сосудом с водой. И вполне может определить примерный объём пара и направление его движения.
b
bratec
неправда..просто его влияние несколько ослабилось
несколько на 1\6 часть суши нихренасе...
А вот христианство в Нигерии похоже прикажет долго жить...
нерон тоже так думал. союз безбожников тоже к этому стремился. Результат- христиан стало больше. В результате этих гонений сонм святых пополнится новоучениками Нигерийскими и число последователей Христа увеличится
S
SSWWLL
его видно с помощью инструментов. а вот бога никогда и ничем увидеть низзя. ну просто потому что его нет
либо у вас отсутсвуют эти инструменты. Или для вас эта мысль неприемлема?
Каких нет инструментов? Ну-ка нука, поподробнее: с помощью каких инструментов можно ощутить, определить, изучить бога?
D
.Dexter.
Потусторонний мир, в котором якобы есть бог ? нереален по своему определению. Он может быть только в воображении верующего. И он невозможен вне этого воображения.
Цитата:
От пользователя: Dexter (Neo$!)
Человечество ещё ой как много законов научных (обобщу) не открыло. нанотехнологии развиваться токо начали, коллайдер там вот где-то построили, наука только набирает обороты и кто знает, что нам ещё неизвестно.
Лет 200 назад и представить себе было сложно нашу ситуацию, что вот так мы сидим вот в интернете, телеки есть, сотовые.
Так что не надо выставлять себя на месте тех скептиков. которые лет 200 назад так же бы сказали, что это всё брехня, чем вы щас и занимаетесь.
Не совсем понял ? какую мысль Вы сейчас хотели сказать. Если не затруднит ? уточните.
это значит, что нифига вы не знаете, есть ли, иль нет его, только скептически относитесь неверя, как если бы лет 200 назад вам сказали до чего наука дойдёт.
И
он невозможен вне этого воображения.
Вам откуда так точно известно сие?
I
Ivanych
От пользователя: bratec
Бога ЗНАЮТ все люди.
Бога ЗНАЮТ все люди.
А как знают? Чем то знание, отличается от видений психически больных, которые описывают какие-то видения, ощущения и чувства, почему после лечения болезни, все это пропадает? Являются ли шизофреники видевшие бога и ощущавшими его присутствие - верующими или они просто больные?
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 22:45]
b
bratec
Почему в одночасье? В 70-х такое явно не прошло бы, в 80-х как то так, а к 90-м уже пошло. Взрослым мозги промыли насколько смогли, молодёжь выросла.
вы 88й год помните? 71 год Советской власти. Ещё экзамены по научному коммунизму вовсю сдаются. За 3 года все поголовно верующми стали? За 3 года молодёжь выросла?
Вы плохо изучили физику.
я её уже ЗАБЫЛ
Пар увидеть можно, например, по
преломлению света, проходящего по нему. Причём человек, эти многочисленные постоянно меняющиеся преломления определяет как колебания воздуха над нагретым сосудом с водой. И вполне может определить примерный объём пара и направление его движения.
Родион, спор ради спора- нересурсно. Вы в комнате у себя пар где увидели? гигрометр указывает. что влажность 50%. Но пара я не вижу.
I
Ivanych
вы 88й год помните? Ещё экзамены по научному коммунизму вовсю сдаются.
А толку что сдавался.... Это не мешало покупать православную атрибутику и носить...
В 80-ых годах сначала пошла мода на иконы, потом на крестики.... Потом пошла мода на крещение....
За 3 года все поголовно верующми стали?
туда шли ради моды... вся та лавина которая поперлась в церковь, по сути это безбожники, которые решили что православие это круто.... Что думаешь у этих http://rusfoto.net/img364.htm двух кадров, есть вера в православие?
уникальное фото http://rusfoto.net/img355.htm когда Брежнев впал в моразм, начало плодиться православие и мода на него.
И
Илья Добронравов-Домостроев
Вы в комнате у себя пар где увидели? гигрометр указывает. что влажность 50%
так и при 90% пара он не увидит.
он и других вещей не видит - например он наверняка, так или иначе, помнит что-то про душу, ну хоть из школьной программы.
Но он её не увидит...
При чем не увидит ни когда.
И
Илья Добронравов-Домостроев
когда Брежнев впал в моразм, начало плодиться православие и мода на него.
1.мода на православие не могла плодиться - плодятся звери и дураки.
2.брежнев впал маразм вместе с партией, поэтому ниша идеологическая освободилась.
Но нишу эту заняло православие. Именно православие, а не кто-то другой!
Наверное это не случайно - т.е. не пощучьему велению....
давно понял, что с такими как вы бестолку базар вести, все себе на уме так и останетесь.
В вашей тяге к Жирику поддерживаю, так как сам ЛДПРовецЪ....Но вот такие посты - первый предвестникЪ слива, который естественно будет вам зсчитанЪ...
С
Светлaна2000
вашей тяге к Жирику поддерживаю, так как сам ЛДПРовецЪ....
он демагог. и президенство ему не нужно. а жаль. его так сказать программа импонирует
D
.Dexter.
Но вот такие посты - первый предвестникЪ слива, который естественно будет вам зсчитанЪ...
Нужно уметь вовремя отступить, что бы потом ударить с удвоенной силой. Изучайте искусство войны и умные мысли легендарных мыслитей на сей счёт.
он демагог. и президенство ему не нужно. а жаль. его так сказать программа импонирует
Света, я бы очень хотел увидеть этого демагога в должности презика... Жирик сейчас и Жирик-президентЪ - это абсолютно разные вещи... Он далеко не дуракЪ и с мусульманцами заигрывать, как эти потрохи не стал бы....
С
Светлaна2000
я бы очень хотел увидеть этого демагога в должности презика...
я тоже , но ему этого не надо!
с мусульманцами заигрывать, как эти потрохи не стал бы....
это точно, хотя... одно дело использовать наболевшее у всех, для привлечения электората, другое - получив власть это сделать
я тоже , но ему этого не надо!
Ему это очень надо... Но скорее всего этого не случится... Но и ЕдросовцамЪ свой голос я херЪ отдамЪ... Если не Вольфович, то Зюга...
С
Светлaна2000
молодец! ер и пуме - в топку
С
Светлaна2000
S
SSWWLL
2.брежнев впал маразм вместе с партией, поэтому ниша идеологическая освободилась.
Но нишу эту заняло православие. Именно православие, а не кто-то другой!
Наверное это не случайно - т.е. не пощучьему велению....
Никакая ниша не освобождалась.
Было проведено несколько хорошо просчитанных операций по расколу СССР. В религиозном плане с 1970-х годов в мусульманских республиках усилилась пропаганда ислама. К 1988 году под предлогом празднования 1000-летия крещения Руси были сделаны попытки дать поблажку православных. Горбач не задумываясь исполнил приказы своих иностранных хозяев и начал восстанавливать храмы и разные религиозные объекты. Это было встречено без должного отпора. Скорее всего, как раз из-за угрозы распространения ислама. Даже сейчас достаточно дебилов, которые думают, что исламу можно противопоставить православие, а что говорить о том времени, когда страна трещала по швам.
Потом всё пошло как по маслу: ворьё, сросшееся с властью, оказалось наиболее верующей и богатой прослойкой общества. Получилось взаимовыгодное трио: церковь ? воры ? чиновники, которое обогащало друг друга. Разумеется за счёт разграбления народа. Никаких других-то источников обогащения попросту нету.
S
SSWWLL
Пар увидеть можно, например, по преломлению света, проходящего по нему. Причём человек, эти многочисленные постоянно меняющиеся преломления определяет как колебания воздуха над нагретым сосудом с водой. И вполне может определить примерный объём пара и направление его движения.
Родион, спор ради спора- нересурсно. Вы в комнате у себя пар где увидели? гигрометр указывает. что влажность 50%. Но пара я не вижу.
Вот поэтому Вы и не поняли моего примера:
Вы плохо изучили физику.
я её уже ЗАБЫЛ
Вы в своём примере говорите о равномерно распределённом водяном паре в воздухе. А равномерно распределённый пар для человеческого глаза невидим.
Можете сравнить за процессом растворения сахара в чае (надеюсь, Ваш пост не мешает Вам провести этот опыт в случае необходимости лучшего усвоения предмета?): как Вы его насыпали в стакан, он ещё виден. А как размешаете, уже нет. Хотя Вы можете на вкус не только определить наличия сахара в чае, но даже примерно назвать, сколько ложек было всыпано.
S
SSWWLL
И он невозможен вне этого воображения.
Вам откуда так точно известно сие?
Это логически следует из определения: бог (или боги) придуман (придуманы) человеком.
П
Пан Щик
Таджикистан к демократии готов
П
Пан Щик
Обвиняющие во всем Запад - тупые одураченые пропагандой идиоты. Обвиняющие во всём КГБ - свободномыслящие независимые умные всё понимающие.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.