В Таджикистане религиозные фанатики убили мужчину, одетого в костюм Деда Мороза
С
Светлaна2000
убедитесь, что на смену атеистам приходят муссульмане.
нет. муслимы приходят в резукльтате не дальновидной политики и действий руководителей страны! а наши идиотики этот путь повторяют , только еще в худшем виде
U
Ushy
когда чайник кипит?
Чел в церкви, там когда ссышь - на парИт. А я с балкона -пар - выше крышы
p
peredron
А зато Единой России таджики и узбеки нравятся! И нехрена тут экстремизм разводить! У нас, может быть, президент и премьер тоже таджики..... нууу, мне так иногда кажется
U
Ushy
что на смену атеистам
балабольство.
Это просто приговор толерастии ихней.
D
.Dexter.
бога никогда и ничем увидеть низзя. ну просто потому что его нет
а откуда вам это так категорично известно?
"все там будем", это выражение не забыли? Лет этак через сто там встретимся, буду рад взглянуть и пнуть вас на небесах.
Вам сколько лет, кстати. Когда ждать-то, как долго нашей встречи там?
муслимы приходят в резукльтате не дальновидной политики и действий руководителей страны! а наши идиотики этот путь повторяют , только еще в худшем
виде
за кого голосовать-то будете на след выборах?
Чел в церкви, там когда ссышь - на парИт. А я с балкона -пар - выше крышы
разница температур, учи мат часть и по физике у вас двойка была в школе, кстати.
С
Светлaна2000
за кого голосовать-то будете на след выборах?
как обычно против пукина и против ЕР
Но несмотря на это марксизм приазал долго жить
неправда..просто его влияние несколько ослабилось... А вот христианство в Нигерии похоже прикажет долго жить...
D
.Dexter.
как обычно против пукина и против ЕР
голосуйте все за Жириновского, дело глаголит мужик.
С
Светлaна2000
пнуть вас на небесах.
я вас тут попинаю
С
Светлaна2000
голосуйте все за Жириновского, дело глаголит мужик.
болтун и пустобрех, который свои голоса тут же вовику отдаст
U
Ushy
разница температур, учи мат часть и по физике у вас двойка была в школе, кстати
А у тебя - двойка по логике.
Вопрос стоял как? Пар нельзя увидеть - я привёл пример в плюс, а ты ахинею про двойки понёс. Сходи мольнись на посошок.
U
Ushy
голоса тут же вовику отдаст
Карманная марионетка тупина. Ващще прозрачная схема.
D
.Dexter.
От пользователя: Dexter (Neo$!)
голосуйте все за Жириновского, дело глаголит мужик.
болтун
что не нравится в его речи конкретно из смысла? То что он с харизмой говорит, это отбросим, обратите внимание на содержание его речей, всё так-то по делу чётко и правильно.
S
SSWWLL
поезжайте в Париж. Вы там убедитесь, что на смену атеистам приходят муссульмане.
В Париже на смену христианам пришли мусульмане.
Всё, как я и говорил.
D
.Dexter.
Всё, как я и говорил.
да-да-да, ислам захватит мир, ну хотя бы это полушарие. ) Не смешите.
S
SSWWLL
к реальному -никакое. это другой мир. воду и лёд вы видите. пар вы увидеть не сможете без специальных приспособлений. вы же не отрицаете, что пара нет только потому, что его не видно глазом?
Пар я могу определить приборами.
Я могу изучить свойства пара, и даже заставить его служить мне, например в паровозе.
Потусторонний мир, в котором якобы есть бог ? нереален по своему определению. Он может быть только в воображении верующего. И он невозможен вне этого воображения.
сновидения-реальный мир или уже нет?
Практически нет. Сновидения ? результат деятельности мозга.
С
Светлaна2000
не нравится в его речи конкретно из смысла?
смысл хороший. только это одно сотрясание воздуха. еще раз сказать?- свои голоса он отдает вове
В Париже на смену христианам пришли
мусульмане.
уже?
I
Ivanych
что не нравится в его речи конкретно из смысла?
Речи у него нормальные, но он двуличный http://avtoru.org/gall_details.php?img=882 его даже Медведев не понял....(кремлевский кипиш был)
S
SSWWLL
Человек по своей природе религиозен. На земле НЕТ НАРОДА БЕЗ РЕЛИГИИ. Человек-большое зло
Человек по своей природе при рождении обладает минимальными знаниями о мире. Поэтому им движут инстинкты, и основанные на этих инстинктах потребности. Потребности в общении с себе подобными могут породить представления о вымышленном собеседнике, а потребности упорядочить представление о мире, могут породить вымышленного персонажа, который якобы этот мир создал и упорядочил.
Но вот, что странно: у меня потребность в упорядочивании представлений о мире развита чрезвычайно сильно, но я ни одной секунды в жизни не был религиозным человеком. Всегда всё, что меня окружало, я объяснял безо всякой ссылки на потусторонние силы. Спасибо отцу ? это он никогда не упоминал о боге и всё объяснял строго с научной точки зрения.
Из этого я делаю простой вывод: религиозным может быть только тот человек, чьи родители имели очень слабые познания и поэтому вместо правильного объяснения природных явлений, например, ссылались на какую-нибудь туфту, типа бога или просто говорили, что это ?неизвестно?, ?так надо?, ?не задавай глупых вопросов? и т.д.
S
SSWWLL
В Париже на смену христианам пришли мусульмане.
уже?
Братец считает ? да.
С
Светлaна2000
вот чтобы народ стал тупой послушной религиозной массой медвепутики уничтожили образование, вводят в школу религию и прочее
чьи родители имели очень слабые познания
D
.Dexter.
Потусторонний мир, в котором якобы есть бог ? нереален по своему определению.
Человечество ещё ой как много законов научных (обобщу) не открыло. нанотехнологии развиваться токо начали, коллайдер там вот где-то построили, наука только набирает обороты и кто знает, что нам ещё неизвестно.
Лет 200 назад и представить себе было сложно нашу ситуацию, что вот так мы сидим вот в интернете, телеки есть, сотовые.
Так что не надо выставлять себя на месте тех скептиков. которые лет 200 назад так же бы сказали, что это всё брехня, чем вы щас и занимаетесь.
смысл хороший. только это одно сотрясание воздуха.
дайте власть ему и он все свои мысли воплотит в жизнь. Вот станет президентом, там и посмотрим кто тут воздух сотрясал.
свои голоса он отдает вове
Брехня! Какие ваши доказательства?
b
bratec
да ну? а чо я тогда вижу, когда чайник кипит? а из канализационных колодцев что парит?
Света, про сие говорят учёные мужи, что это ТУМАН. Пар- невидим. Если вы мне не верите, наберите в поисковике: можно ли увидеть пар?
свидетельтва прафославных полетов - есть. а чтоб обычный неверующий убивал обычного верующего - сиё есть ложь
ну да. к чему с вами спорить- ведь прецедент уже есть: когда Папа говорит с кафедры, то он вещает от Господа, когда Света пишет на форуме- это есть непреложная истина
его видно с помощью инструментов. а вот бога никогда и ничем увидеть низзя. ну просто потому что его нет
либо у вас отсутсвуют эти инструменты. Или для вас эта мысль неприемлема?
С
Светлaна2000
вы глухой или слепой? ему это не надо дайте власть ему
Брехня! Какие ваши доказательства?
он это и не скрывает. но вам же не хочется слышать, то что не соответсвует вашим убеждениям
b
bratec
Ваше первое произнесённое слово было О б-же мой и первая мысль про б-га?
На земле НЕТ НАРОДА БЕЗ РЕЛИГИИ. Бога ЗНАЮТ все люди. Только одни в него верят, другие нет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.