В Североуральске автомобилист насмерть сбил пешехода на "зебре"

Что конкретно из сво их обязанностей не выполнил пешик в данном случае?

Ещё бы все пешики их прочитали и соблюдали. На сортировке, например, половина населения не умеет читать по русски.

Пешеход убедившись в безопасности переходил проезжую часть по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. А вот водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП. Есть знаки, есть разметка, есть ПДД. Кто из них не выполнил требования?

очки подарить? на предыдущей странице я написала ЧТО именно. более того - в самом начале темы я написала - что необходимо вменить в обязанность пешикам в темное время переходить такие дороги со светоотражающими ленточками и штрафовать за их отсутствие точно так же , как штрафуют водил за ремень.
при этом я не говорю, что пешек виноват. я говорю - что от того, что теоретически он прав ему не легче, ибо он мертв уже. а мог подстраховаться - и был бы жив.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2011 10:41]

ПДД →
4. ?Обязанности пешеходов?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

вот щяс конкретнее выделю для тех кому лень читать ПДД
"пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

нет. он не убедился в этом. он просто шел, считая , что ему все должны ( и вроде как и должны, да вот толку от этого теперь?)

я не утверждаю что водитель прав, конечно НЕТ. Но и пешеход тоже много чего ОБЯЗАН выполнять.

+100500

в том то и дело, что почему то для них изучение ПДД не является обязательным.
Но да поправят меня юристы - не знание закона не освобождает от отвественности

это их проблемы.

Оба не выполнили.
Я в четырех из своих восьми ДТП (а меня ГАИ пока всегда признавало правым) видел также и свою вину. Насчет остальных четырех - я был вне машины :-) .

Зачастую большинство пешиков наезжают на автомобилистов ссылаясь на ПДД где прописаны обязанности водителя. Но вот почему то 99% пешеходов не читали пункт ПДД где они обязаны. Политика двойных стандартов вроде как нарисовалась. Вроде пешик требует, но при этом не соблюдает.

Вот, ещё конкретней выделил. А теперь приведите определение проезжей части.

"Пешеходы ДОЛЖНЫ пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин" п.п 4.1
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы МОГУТ выходить на проезжую часть ПОСЛЕ ТОГО, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств" п.п 4.5
"Выйдя на проезжую часть, пешеходы НЕ ДОЛЖНЫ ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, ДОЛЖНЫ остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки" п.п 4.6
Для особо умных и БЭТМЭНОВ всяких!!!!

Он шел по ПП, вышел, оценил и принял решение. И к тому же он шел ПЕРЕД машинами.
Он не оценил только то, что в том авто едет быдло не считающее пешеходов за людей, и мнящее себя аки царь.
А вы сами сможете оценить скорость авто в тёмное время суток при включеных фарах и во встречном направлении? Я за себя отвечу: НЕУВЕРЕН.

идите читайте ПДД я Вам тут не лектор и учить Вас не собираюсь.

Этот кусок относится к регулируемым пешеходным переходам, а тут речь идёт о нерегулируемом.

а почему ж вы тогда уверены, что водила смог понять что на встречке авто стоят, а не едут?

Потому что в отличие от слепых оленей я чётко отличаю стоящее авто от двигающегося.

Я вот тоже не уверен, что смогу оценить. НО ведь если Вы не можете оценить, значит и выходить тогда не стоит на проезжую часть? Или я чтото не допонимаю. В ПДД ведь так и написано "ПОСЛЕ ТОГО, как оценят расстояние". Мне кажется логично что если Вы не смогли оценить то ждите момента когда уже точно сможете оценить.

сомнительное заявление

пешик тоже был слепой олень? ну раз не мог оценить скорость

+10000500

Вот по этому стока пешиков гибнет, а толку???закон нужен - что денег дают за сбитого пешика - тогда мож и начнут думать :cool: