В Свердловской области на железной дороге погиб 13-летний ребенок

Хотел сказать что "защиту от дурака" надо предусматривать тоже

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 16:17]

Мост для гуляний не предусмотрен :ultra: Уж на каждом шагу подстилочку не положишь ведь.

У меня при таких новостях всегда мысль одна: почему 13-летнему мальчику захотелось погулять в таком "романтичном" месте, а также полезть на ограждение и погибнуть по глупости? А потому что даже нормальные родители (не алкаши, не дебилы) не могут обеспечить постоянный присмотр за детьми, занятия интересные (спорт, творчество, доп.образование), чтобы не хотелось никуда переться и лезть неизвестно куда. Чтобы просто-напросто ни сил, ни времени, ни желания на всякую хрень не было у детей.
У кого есть возможность либо не работать, либо за деньги организовать досуг детей более содержательно, чаще всего не сталкиваются с детским травматизмом такого рода. Большинство же имеют такой уровень жизни, что пашут на 3-х работах, чтобы хоть как-то содержать семью.

Так розетку он еще лет в 5 прошел... А вот высоковольтка - это как раз последний уровень был! :ultra:

80-й?

Где то так, ага.. К этому моменту у него всего одна жизнь осталась, так что - Game over :nud:

и чему учили??? зря время тратилии... :-D

По поводу почему смог дотронуться и почему не было ограждения:

Везде охрану не поставишь. Да и всех фактов нам не рассказали, чтобы оценить ситуацию.

Да бросьте вы. Себя вспомните! Куда только не лезли. Сейчас как вспомнишь, волосы на голове шевелятся. А тут ещё и невидимый убийца - электрический ток. Пока не дотронешься, не увидишь.


Даже 50 вольт может быть достаточно, т.к. уже может обеспечить достаточный ток для того, чтобы сердце и другие внутренние органы из строя вывести.

Ну вот, здравые мысли на ОНе еще бывают. Уважаю! :-)

надо маму твою тупую стерилизовать было в юности

Очень жалко мальчика :weep:

Тема автоматически закрыта.