Водитель Мишарина рассказал, как произошла авария

Они прежде всего ПДД должны соблюдать. Это их основная работа и обязанность.

Вот, блин...
Одна сказала сдуру, другой, такой же, продолжает чушь нести.

Да, я заплатил два раза (за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ), ментам когда гайцы мне "шили" лишение прав, в случаях когда, лишения и близко не было.
Но сотни водителей лишились на том перекрестке и ещё одном, ему подобному(в Березовском) своих прав НЕЗАКОННО.

Повторяю, у меня нет времени мотаться по судам и доказывать, что все это туфта, и НИКАКОГО нарушения не было.
Поэтому и "откупился".
Многие, у которых элементарно не было денег поплатились правами.

Некоторые, особо, честные пошли в суд, и после решения суда(самого независомого и справедливого) также ходили пешком.
Лишь единицам удалось, потратив кучу денег и времени, доказать, что они не верблюды.

Мне это надо?

Кстати, после того как нанесли разметку на этих перекрестках, стало АБСОЛЮТНО ясно, что всех, кто, якобы, нарушил там ПДД, были НЕВИНОВНЫ.

P.S.
Обращусь к Юле-Ля.
Юля, зачем ты встреваешь в темы, в которых не бельмеса не смыслишь.
Изредка ездить на пассажирском сидении, не дает тебе право, рассуждать с умным видом знатока-шофера о взаимоотношении водителей и гаишников, и виновности-невиновности водителя в ПДД.
ИМХО.

Вот рождается человек, чистый светлый, добрый.
Но почему по мере превращения во власть имущего, он становится наглым самодовольным хамом. И чем больше у него этой власти, тем презрительнее он относится к людям.
Видимо с рождения не заложен у человека иммунитет к этой болезни.

Ёпта, ну ага, водитель решил совесть очистить - правду рассказать! Ни грузовика водила ни со Шкоды никто слова не услышал - а тут здрасте вот вам расклад правильный - 1000000% что протолкнуть эту версию хотят, так что если доля правды тут есть, то только доля.....а че вы хотели - Россия фсо фсб и проч. не будьте наивными

И лобовуха чистая (хотя и в трещинах)

Сколько можно обсуждать вопрос о том, почему водитель волги не прижался вправо? Наверное потому, что у него справа был отбойник.

Если у человека нет ограничителя в виде совести (Бога), то испытание властью пройти очень тяжело - нереально. Никому. Потому что у человека меняется восприятие окружающего мира. Вокруг, как правило, подхалимы, люди зависимые, мало кто дает трезвую оценку действиям. И вот она "звездная" болезнь. Искушение властью, деньгами. Поэтому и происходит такая трансформация. Есть только один ограничитель - богобоязнь. А у нас властьпредержащие, хоть и ходят в церковь, свечки ставят, а в душе все безбожники, вот и ведут себя так - унижают, воруют, хамят, плюют на законы человеческие и божеские.

1 Чтоб на таком навороченном мерсе не было относительно его цены копеечного регистратора. Службу безопасности за это к ответственности
2 Куда было так гнать, если в стекла всякая муть снежная и песок летел.
3 Скорость выбирает губернатор однозначно и видимо по сценарию похожим на историю с польским самолетом.
4 Чтоб по рации обгон не передали.

А он вообще есть? И думаете читает это все? Был бы и читал - такой идиотской пиаркомпании не допустил бы...с "чувственной, заботливой" женой, смешным театром "типа общественного контроля", зарывшемся в песок гл.гибоном и пр...нет никакого пресс-секретаря у губера, а если есть - его уволить надо, т.к. зарплату получает, но не отрабатывает ее :gun:
Правду надо народу - так дайте ее уже и все рассосется!

А что в облбольнице уже есть вайфай и палаты для водителей айпадами оснащены? 8(

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А был ли грузовик? И как это он рассосался во время аварии?

Виноват и водитель и Мишарин!!! Конечно Мишарин больше всех виноват но этого никто не признает!!!! Вот не сколько их не жалко!!! А вот человека хорошего угробили а теперь типа жертвы лечатся!!! ТЬФУ да и только!!!

А разве была замыкающая машина? Было вроде 2... Одна на 400 метров впереди, вторая непосредственно перед мерсом...

Да где вы трассы посыпаные видели? Сухая дорога была - видно же на фото!

а почему на 1 канале про это ничего нет?
человек и закон, пусть говорят. ведь там можно развести шумиху.

А скорее всего дело было так: на фото с места аварии видны отбойники по краю проезжей части, следовательно это какой-нибудь мост или подобное, то есть зауженное место и обочин там нет по определению, уходить некуда. Первая машина сопровождения оторвалась слишком далеко прошла это узкое место и благополучно разъехалась с Волгой, причём Волга даже могла не снижать скорость. Водитель Волги, разминувшись с первой машиной, решил, что можно спокойно ехать дальше, т.к. из-за грязи на стёклах (а скорее всего остатки кортежа прятались за шкодой и Камазом, то есть ехали по своей полосе) не заметил остальных и въехал в бутылочное горлышко. В этот момент второй экипаж начинает обгон, видит Волгу и разумно отказывается от обгона и резко тормозит, чтобы не вляпаться в Шкоду и Камаз, а Черкасов не успевает уйти вправо.
Для водителя Волги это выглядело так: ему навстречу едет Камаз, за ним вдалеке он видит мигалку замыкающего Крузака, но до того ещё далеко и разъезжаться они будут после узкого места, как и с первой машиной, сообразить, что между крузаком и первой машиной могут быть ещё две он не успевает. В этот момент из-за встречного Камаза они и выезжают, первая резко уходит обратно на свою полосу и перед ним оказывается Мерседес мишарина.

Сначала хотели водителя волги виноватым сделать, теперь через "откровения" водилы решили гайцев виноватыми сделать или опять же косвенно водилу волги - кого угодно, тока не смешка и не водилу его(читай чела тупо выполняющего приказы его), хотя как не крути, что бы там ни было - было превышение, был выезд на встречку, вот из - за чего ДТП, тока почему то не говорят этого. Посмотрите: въехал в зад - не держал дистанцию, на перекрестке - кто то кого то не пропустил, и ВСЕ!!!!нет больше причин аварий - кто то или оба сразу ПДД нарушили. Как минимум тут обоюдка - что думать то??? :fotku:

Господи, ну надоели право такие высказывания.

Приходится повторяться...
Почему виновато ружьё, когда из него стреляет человек?

Водитель, человек подневольный, или вы думаете, что губер просил его ехать по медленнее, а он гнал?
Кроме того, скрость в кортеже задает впереди идущая машина сопровождения и водитель, наверняка по инструкции обязан держать определенную дистанцию.

Виноват тот кто отдал приказ двигаться с быстрой скоростью.
Кроме того виновата машина сопровождения которая не обеспечила безопасность движения.

И еще чет призадумался: вот обгоняю я грузовик за кем то, первый резко вправо, я соотв резко торможу о встречку, из за которой на встречку опять же вылетает след машина, чтоб не остановиться о того с которым я в лоб съехался. мораль в общем - куда грузовику то деваться, когда прям перед ним в доли секунды закрыли обе полосы????тормозят то грузовики ой как долго??? чет полный 3,14 здеж получается :ultra:

http://www.lifenews.ru/news/76345

так то шкода за волгой ехала, а не перед камазом, она ж жопа к жопе с мерином стоит

Мерина сопровождает за городом всегда 4 машины.
Пока всплыло из тумана 3 и из них совсем точно только одна- 077. Куда и зачем остальные спрятали-непонятно.
Еще непонятно, зачем все машины помыли(даже колеса).


[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 11:37]

вот похоже на правду, тока шкода не понятно - если далеко была - почему оттормозить не успела, если близко - почему не под камазом очутилась???Как вариант - гайцы сдвигали шкоду - ее развернуло, и мерин уходя от нее ушел во встречную волгу

Вот если бы Мерседес мишарина тащили на жёсткой сцепке, а его водитель ехал сзади на рейсовом автобусе, то он бы был не виноват. Но, он даже не ехал, а управлял этим мерседесом и допустил столкновение выехав на полосу встречного движения.