Россия к 2020 году может стать монополистом идеального топлива

Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки со спутника на Землю идеального экологически чистого топлива для термоядерного синтеза - гелия-3.

Оригинал статьи

Хорошая новость. Можем запитать Азию и Европу станциями на нашей территории. У США такое всяко не получиться.

А добытчики и продавцы нефти и газа согласятся?

не успеем мы!... сша ведь не дураки - делают все быстрее! а главное не делятся своим планами! делятся уже продуктом - за деньги, канешна.

"...По предположениям США, лунные исследования начнутся в 2018 году с высадки астронавтов на Луну. А к 2020 планируется построить базу у южного полюса Луны, где больше кислорода, а возможно, и водяного льда.....
--------------------------------------------------
На Луне оказывается и кислород есть ? И водяной лед ?
Интересное открытие наших журналистов...

Они там живут. Оттуда виднее видимо.

Вот где настоящая конкуренция и гонка (почти вооружений)! На самои деле эта история с гелием-3 специально умалчивалась долгое время, каждая страна хочет по-тихому построить на луне базу, пока весь мир наблюдает за исследованиями Марса и прочими бесполезными (на данный момент!) исследованиями. А проблема ресурсов слишком уж острая, слишком много зависит от них, чтобы мусолить долго эту тему. Я бы не удивилась, если бы такое сообщение появилось в новостях только где-то через пару-тройку лет. Так сказать перед непосредственным открытием базы :-)

Уже смешно!

ерунда
кто-то посмеялся над журками

ага прям фантастика какая-то :-)

Возможно, что и посмеялся. Если бы даже и правда было подобное, то я согласен с "Irokez-z-z" т.к. в России постоянно 7 пятниц на неделе пока то пока это..... В итоге сша опять в выигрыше останется :-( . Но! Блинн, если Мы успеем вперёд.... скоро нефть и газ закончатся и у кого энергоресурс будет тот и будет диктовать условия миру! Россия вперёд!!!

Гы! Еще реакция термоядреная на гелие-3 не проведена ни одна, а уже доставлять хотят. И зачем америкосам у нас его покупать, если они сами дешевле доставят? И электроэнергию сами будут вырабатывать.

У них Шател не летает :-)

Фильм "Вспомнить Все" помните? Где это снимали, как не на Луне? )))

Ладно, фиг с ним, с лунным льдом. И с тем, кто первый базу построит, опять же пока фиг. Есть вопросы и поважнее.
1. До сих пор идут споры, были американцы на Луне или нет. Буш про это запросто может не знать - не сказали ему спецслужбы какие-нибудь. А русские луноходы были, к тому же они в разы дешевле.
2. Ракетное топливо из чего делают? Наверное, в его состав каким-то боком входит нефть. Ракеты можно перевести на гелий-3, но это ситуация "все яйца в одной корзине". А разработку альтернативных летательных аппаратов или замалчивают, или тормозят.
3. Через некоторое время лунные человечки могут начать саботировать поставки гелия-3. Это может стать серьезной политической проблемой :-)

А тогда Земля саботирует им поставку еды :-) Или фильтров для очистки воздуха :-)

Жили же они тысячи лет без еды и фильтров. Вы имеете в виду персонал гелие-3-насосных станций? Нет, это все будет автоматизировано. Я про местных жителей, буде таковые там окажутся :-) Откуда и политический вид проблемы :-)

^)))))))))))

а ничего что ПЕРВУЮ и эксперементальную станцию термоядерного синтеза только во второй половине века планируют?

Вот и натаскают к ней запасов гелия-3. Разложат вокруг, и начнут станцию топить понемножку. Потом авария на станции, "детонация" всех запасов гелия-3..... Ужас.

В общем, не все так просто с энергетикой.

биотопливо спасёт мир

к выше сказанному

1) Да, кислород на Луне есть, он в виде легко разложимых оксидов содержится в реголите. Наличие воды уже объявлено согласно спектральному анализу (читай - по косвенным признакам), и очень может быть что и она есть. Будем надеяться. Из остро необходимых элементов для поддержания атмосферы на станции в дефеците будет азот. И только.


2) Пойдём от того что были. Все мы патриоты и нам обидно, но давайте смотреть на факты трезво - нас обскакали. И нечего пытаться поднять себя утопив другого - нужно самим постараться.


3)Точнее - керосин, как одна из фракций нефти. Есть ракеты на водороде, но это пока дорого. Дорог не водород, а величина баков под него. Плотность у жидкого водорода низкая. Также есть достаточно удобные синтетические топлива, содержащие азот - но они сами и продукты их горения весьма ядовиты. Зелёные не оценят их массовое применение - и поделом. В итоге никуда от нефти не деться. Так что мы не собираемся положить все яйца в одну корзину - мы уже в ней сидим.


4)Совершенно верно, с одной лишь разницей: американцы всё равно там будут, и мы не собираемся диктовать им условия, нам главное не оказаться в роли тех, кому диктуют.
И последнее.


К глубокому сожалению, вынужден согласится. При нынешнем положение вещей, если мы пойдё в хвост американцам, нам экономически не вытянуть такую гонку. Правда есть несколько вариантов обойти их. И первый из них - необитаемость. На данный момент нам важна не база как бочка с атмосферой, а Гелий 3. Олыт луноходов у нас есть. Американци собираются устоить "классическую" базу о коей видимо в фантасической литературе начитались. У неё есть свои плюсы, но стоимость и время - на порядок больше. Нам сейчас важно совсем не знамя на штакетнике в реголит воткнуть.
Надеюсь на профессиональные замечания.

Чё вы все фантазируете!
Наша страна просрала свою авиакосмическую промышленность!
Американцы в ближайшие 50 лет будут воевать с арабами, иракцами, иранцами, китайцами, индусами.., в общем им не до этого!!!
На луне первую базу построят китайцы!!!
Когда это произойдет, америкосам поздно будет дергаться!!!
Так, что у Китая есть реальные возможности стать монополистом по продаже гелия-3 на земле!
Термояд, почти решенная проблема, остались какие-то технические детали.
А вот, сырьё земного происхождения будет в производстве очень дорогим!!!

опять народ рванулся будущее предсказывать.
за 20 лет мир может так измениться, что на луне окажется мавританский флаг.

Что-то вдруг вспомнился роман Хайнлайна "Луна жёстко стелет" или "Луна жестокая хозяйка" (в ином переводе) там жители луны (бывшие колонизаторы с земли) с землёй же драчку затеяли и вообще... эх, пойду перечитывать - хороший роман. Сдаётся мне автор текста статьи именно под впечатлением данного романа статейку и состряпал -)))