Пятилетний ребенок пострадал в ДТП на Вторчермете
A
Anyutа28
20:02, 27.07.2011
Виновата однозначно горе-мамаша - если бы ребенка в выходной сбили тоже бы на нехватку садиков кивали? И ладно под тазик попал, а мог и под педофила... и 5 минут - отмазки, по-любому с утра гулял
—1 | + -
—1 | + -
Педофилы минусят?
M
MasterOfTheUniverse(aka Далеки...
20:05, 27.07.2011
без вопросов виновен водятел
знаю я этих упырей летающих по дворам, каждый раз смотрю им в след и думаю , елки ну это ж двор тут любой ребенок может выскочить от куда угодно и его этот упырь раскатает.
я вот по дворам езжу спокойно дак как-то успеваю реагировать на выпрыгивающих детей и с пониманием отношусь - сам такой был, беспечный. Это ж двор! не улица тут не обязаны пешеходы смотреть влево-вправо и перебегать в отсутствии машин.
И чо все на мамашу накинулись? Себя-то вспомните что до выпускного гуляли под присмотром бабушек-дедушек, мам-пап? Мы дак так же с 5 лет с ребятней уже бегали, ну разве что нельзя было ходить через дорогу )))
знаю я этих упырей летающих по дворам, каждый раз смотрю им в след и думаю , елки ну это ж двор тут любой ребенок может выскочить от куда угодно и его этот упырь раскатает.
я вот по дворам езжу спокойно дак как-то успеваю реагировать на выпрыгивающих детей и с пониманием отношусь - сам такой был, беспечный. Это ж двор! не улица тут не обязаны пешеходы смотреть влево-вправо и перебегать в отсутствии машин.
И чо все на мамашу накинулись? Себя-то вспомните что до выпускного гуляли под присмотром бабушек-дедушек, мам-пап? Мы дак так же с 5 лет с ребятней уже бегали, ну разве что нельзя было ходить через дорогу )))
T
TLC
20:50, 27.07.2011
А интересно с какой скоростью летел по двору слепошарый водятел, во дворе вроде как по правилам 20 км/ч, и на 20 км/ч машина колом должна встать, если тормозная система в порядке.
F
Foxeq
21:41, 27.07.2011
без вопросов виновен водятел
Сами с правами, а называете "водятлом"...
Включая элементарную логику начинаем понимать что едь он свыше 20 км\ч, обернулось бы не черепно-мозговой, а кучей переломов и комой в лучшем случае...Как аккуратно ты не катайся, ты не успеешь оттормозиться если у тебя перед бампером выскочат. Реакция водителя думаю не у многих лучше 2 секунд, вот и представьте...
интересно с какой скоростью летел по двору слепошарый водятел
Интересно а у вас тепловизор встроеный в солнцезащитные очки, или вы внук ванги? Не ну просто если читать чуть внимательней, можно заметить
что "ВАЗ-2114 допустил наезд на ребенка, который неожиданно для водителя выскочил из кустов"..Да чего уж там, даже фото есть этих кустов, но с даром бабы ванги можно и вовсе новость не читать.
с
сумашедший ®астрига
21:48, 27.07.2011
вроде как по правилам 20 км/ч,
а не 5км/ч и это южная подстанция, а там кусты только во дворах
l
lemeh_as
22:19, 27.07.2011
Авария случилась у меня в во дворе, за рулем была женщина, во дворе до 10 км. в час не разогнаться, 20 метрах от происшествия находиться детская площадка где всегда очень много детей.
A
ALEX1111ALEX
22:26, 27.07.2011
любите на баяне ирать???
а
а кто если не путен :lol:
22:36, 27.07.2011
Мама ребенка в момент происшествия находилась дома.
тварина
тварина
S
[STARAYA-GVARDIYA]***PONTOREZ
01:09, 28.07.2011
Здравствуйте Все ! на мой взгляд в том что произошло Виновны в первую очередь власти наши по поводу неблагоустроенности дворов надлежащим образом и отсутствием возможности для очень многих родителей устроить свое чадо в дет. садик , во вторых вот такие вот родители не хотящие либо не умеющие
объяснить своему ребёнку как необходимо вести себя вне дома или просто "выпихивающие" ребёнка на улицу одного, чтоб просто отдохнуть от его воспитания и в третьих конечно же водители не отражающие того , что находятся они в жилой зоне где необходимо "тройное" внимание ! МИР ребетёнку скорйшего
выздоровления )
В
ВDV
03:11, 28.07.2011
че на водилу то никто не наезжает
Водила нипричём ваще.
K
Kislot
03:13, 28.07.2011
А я считаю, что виноваты ЛКНы! Они же во всем виноваты.
C
Cro cus
07:27, 28.07.2011
Про "лихача" который сбил бедную дитятку ненадо тут, где сказано что он лихачил?)) Телепаты тоже мне развелись. Факт в том что ребёнок вышагнул из кустов, а кто хоть пару раз ездил за рулём, знает как напрягают пешики своими действиями, что уж
говорить про маленького ребенка, да ещё и из кустов...
P.S После получения прав я стал более сознательным пешеходом, как и мои знакомые, у кого прав нет, конечно не поймёт.
+17 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
P.S После получения прав я стал более сознательным пешеходом, как и мои знакомые, у кого прав нет, конечно не поймёт.
+17 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
согласен. водятлов ублюдков хватает, но даже если ехать накатом, то выскочившая малютка стукнется!!! С водятлами понятно - на кол! Но во дворах как-то надо это все регулировать!
А у меня брат ночью отъезжал - провожал его с собакой (на поводке, сидел у ноги). Фары включил. И тут собака залаяла в сторону кустов. Брат отключился. Я заорал стоп. Резко из кустов с улице к дому прям под машину выбегает малютка 2 лет, не более. Потом за ним девочка 7 лет. Схватила, увела.
Брат уехал спокойно. Я вышел со двора на улицу пройтись с собакой. Ихняя бухая мамашка с компанией в этот момент по Краснофлотцев шла. А девочка нажаловалась матери, что эта собака залаяла на ее братика. Мамаша никак не отреагировал. Зря. Я бы ей все высказал. А так то, пес мальчику здоровье спас. Брат накатом бы поехал. Малютке бы и этого бы хватило.
s
sana-gazovik
07:29, 28.07.2011
Второй день подряд дети под колёса прыгают! Что такое?! Из за жары что ли...... Родители!!! будте внимательны!!! Не нужно выпускать маленьких детей одних на улицу гулять!!! Не нужно!
Мелкому скорейшего выздоровления!
Мелкому скорейшего выздоровления!
H
HameLeon J.
08:51, 28.07.2011
и причем тут детский сад? дети из многих благополучных семей не посещают сие детское учреждение по тем причинам, что фиг в него попадешь.
а че много примеров? Частные садики есть..
Мну считает что водятел виноват как никурти, во дворе паксы могут хоть змейкой ходить, хоть из кустов выпрыгивать,
Самое обидное, что не у вас одного такое заблуждение, а у многих. Во дворе пешеход имеет преимущество на дороге, но по правилам он НЕ ДОЛЖЕН создавать НЕОБОСНОВАННЫХ помех движению автомобилей.
То есть перейти дорогу это пожалуйста, а вот идти по середине, выписывать змейки и т.д. - уже нельзя.
По теме данная ситуация скорее печальное стечение обстоятельств т.к.:
1) Если водила ехал нормально 5-10 км/ч (1,4-2,8 м/с), а время реакции при абсолютно нормальном состоянии водителя (не утомлен, не заспыает и т.д.) примерно 1сек., то выскочи ребенок за метр-два перед машиной, водитель даже на тормоз не успеет нажать, а кусты не позволяют проглядывать дальше, поэтому при таком раскладе вины водителя нету, т.к. водитель не мог избежать данного ДТП и использовал все предосторожности (в данном случае скорость).
2) Про то, что ребенок маленький - а какой возраст норма? Лично я с 6 лет как пошел в первый класс, так и ходил один (до школы около 30 взрослому идти, я шел минут 40 тогда), меня отвели только на 1 сентября и потом еще один день, чтобы дорогу запомнил. Или давайте подумаем, намного обдуманнее себя ведут дети 10-12 лет? Их тоже только под присмотром?
3) Ребенок виноват? Ну простите это уже из серии бреда, в том плане, что дети очень многих вещей не осознают, как вы думаете зря что ли существует совершеннолетний возраст? Нельзя к нему предъявлять требования как к взрослому человеку, и адекватные люди это понимают.
4) Родители? Пожалуй есть доля вины, но дети люди и они разные, бывает, что ребенок все понимает, а бывает не слушается и это очень тяжелый труд воспитывать ребенка, можно старательно вдалбливать ему про осторожность на дороге, но проверить плоды своих усилий получится только на практике, например, данный случай. А не все родители гениальные психологи.
Посмотрите на себя в детстве, разве у вас не было ни одного раза, чтобы вы в чем-нибудь серьезном ослушались родителей (ушли далеко гулять, без разрешения взяли машину покататься, играли со спичками, прогуляли уроки и т.д.)? Я лично ни одного такого человека не знаю.
5) У ребенка серьезные травмы? Из новости непонятно, т.к. серьезной там может лишь быть черепно-мозговая, а вот подбробнее что под это записали - хз, может реально там вообще СГМ. Ну и даже серьезную травму можно получить неудачно упав, поэтому это никак не свидетельствует о том, что водитель гнал.
U
URАL
09:16, 28.07.2011
По моему мнению однозначно виноваты родители.
t
tatyana<3
09:19, 28.07.2011
лишить курицу родительских прав.!!
V
Viki123
09:53, 28.07.2011
выскочи ребенок за метр-два перед машиной, водитель даже на тормоз не успеет нажать, а кусты не позволяют проглядывать дальше, поэтому при таком раскладе вины водителя нету, т.к. водитель не мог избежать данного ДТП и использовал все
предосторожности
Согласна, но проблема ДТП во дворах учащается, заметили? Причина - увеличивается активность движения автомобилей по дворам. То есть как ни гляди за детьми, опасность остается. Взрослые не попадают под колеса по причине реакции - я сама пару раз отскакивала таким образом.
Буквально сегодня стояла возле крыльца детской поликлиники на Космонавтов, поправляла ребенку воротник, моего сына чуть не зацепила мазда3. Ну вот как?
однозначно виноваты родители.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2011 09:55]
Ну вот как?
Тут несколько вариантов:
1) Ставить лежачих полицейских во дворах, чтобы безголовые не гоняли.
2) Делать не проезды по двору, а стоянки перед домом (как только заезжаешь во двор и сразу стоянка) или под домом (тогда машины меньше по двору будут ездить и меньше вероятности встречи с ними детей).
3) Оградить места стоянок машин (если можно сделать), из-за забора по пояс резко врядли выскочит.
Можно еще подумать, было бы у кого желание и возможность это сделать.
V
Viki123
10:09, 28.07.2011
или под домом
Это в идеале. На самом деле там коммуникации + метрополитен, никто копать не рискнет. Парковки под зданиями реально располагать только в новостройках.
Это в идеале. На самом деле там коммуникации + метрополитен, никто копать не
рискнет. Парковки под зданиями реально располагать только в новостройках.
рискнет. Парковки под зданиями реально располагать только в новостройках.
Понятное дело, что не все и везде получится, но хотя бы так, было бы обязательно под домом парковки строить, уже хотя бы с новых дворов эту проблему сняли, и то вперед.
C
Chukot_2008
10:23, 28.07.2011
Автор: гигимона (ЛС)
Дата: 27 Июля 2011 18:31
какие же вы ханжи! дело не в маме и ребенке (в этом тоже, но в меньшей степени) а в лихачах - на вторчике почти нет кустов вдоль дорог, кусты лишь во дворах, че на водилу то никто не наезжает
Милочка, Вы наверное новый Академический район с Вторчерметом перепутали. Вторчик самый заросший и зеленый район города. Въезжаешь во двор суперосторожно, так как дети и взрослые тоже выскакивают из-за кустов.
Дата: 27 Июля 2011 18:31
какие же вы ханжи! дело не в маме и ребенке (в этом тоже, но в меньшей степени) а в лихачах - на вторчике почти нет кустов вдоль дорог, кусты лишь во дворах, че на водилу то никто не наезжает
Милочка, Вы наверное новый Академический район с Вторчерметом перепутали. Вторчик самый заросший и зеленый район города. Въезжаешь во двор суперосторожно, так как дети и взрослые тоже выскакивают из-за кустов.
a
awfully_funny
10:40, 28.07.2011
там постоянно на детской площадке сидят мамашки, жрут семечки и пьют пиво, а дети в это время под машины кидаются. На прошлой недели отъезжали от дома, и сзади прямо под колеса ребёнок выскочил, хорошо, что вовремя заметили. Если это ребёнок из 106 дома, то я даже знаю чей, эту дуру давно пора
лишить родительских прав, она толком нигде не работает, ребёнок у неё на свободном выгуле
N
Natalka83
16:20, 28.07.2011
Не хрен по дворам гонять
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.