Пьяный охранник ранил двоих екатеринбуржцев

Pink Friday
От пользователя Jackal75
Щас бы государству не пришлось тратиться на лечение этих двоих

оно и не потратится особо.
1 / 0
:cool: "понять и простить"
предагаю офицыанально присоединить абревиатуру ПИП к ЧОП , (ф стиле => гибдд-гаи) будет ЧО П-ПИП
а по поводу… пьяных водителей посбивало и поубивало людей больше чем охранники
5 / 1
Kapucin
чего сразу орать что в чопах быдло? не знаем как дело было ведь, а этот безработный трезвый был? может он срал у подъезда и на замечания сотрудника чопа не реагировал и даже выражался не цензурной бранью ;-)
10 / 0
Kapucin
От пользователя АлексейС4
Это только в России любой гражданин может работать в охране (с). Наша Раша :-) Отсюда и понятно, почему такие случаи бывают.

у нас любой гражданин может манагером работать
p.s. на всякий случай в ЧОПе не работаю.
4 / 0
Есть такая профессия: магазины охранять
2 / 0
-.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 15:45]
5 / 0
гюнеш
может они сами виновники на Бородача местного напали? :weep:
4 / 0
-.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 15:45]
13 / 1
Kapucin
От пользователя Япоский городовой
*Например, Гагарин, Пушкин, Толстой и даже Менделеев так ими и не стали.

:-D :-D :-D
4 / 0
Ипалыч
От пользователя 301-й спартанец

Что то Вы батенька не вспомнили Евсюкова и кампанию....не стоит опрометчиво так всю охрану хаять...И посмотрите кто эти "екатеринбуржцы"
0
Big daddy
От пользователя ogr03-2
кажись я его знаю. Не Александром ли его случаем кличут, у того были такие наклонности

Не тот-ли александр, что в симфонии на фурманова засидал, а однажды крутил пистолетик на пальце, да тот выстрелил, но мимо?
0
002_96
Даже ствол то нормальный доверить ему не могут, как он вообще там работает
0
пан Гималайский
На хрена эти ЧОПы нужны ? В одну контору надо было интернет провести . Приехали мы с аппаратурой , с кабелями , начали смотреть , как и чего лучше сделать ,где оборудование поставить , как кабели тянуть. Тут подбегают эти вертухаи чоповские и чуть не пинками выгоняют с территории со словами , что это частная территория и нечего тут посторонним делать . Мы погрузились в машину и уехали . А шарашка (откуда нас выгнали) так и сидит без связи и интернета .
5 / 0
Olga_Olga87
От пользователя Kapucin

ну это не повод в людей стрелять.........во дворах везде сут и срут,у меня под окнами собак выгуливают-вонь не возможная-дак давайте всех отстреляем,чё нет то :cool:
0
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя KrolikOFF
у меня в кабинете сидел охранник с лицензией и оружием, а на столе лежало решение суда о признании его недееспособным.
он был вполне себе реальный псих.

Раз ты сюда пишешь, а не он, то похоже охраннику не поздоровилось!!!
0
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя ***olga***olga
ну это не повод в людей стрелять.........

Повод!!!
От пользователя ***olga***olga
во дворах везде сут и срут,у меня под окнами собак выгуливают-вонь не возможная-дак давайте всех отстреляем,чё нет то

Давайте!!!
1 / 0
Egorka1111
От пользователя 301-й спартанец
В жопу ему этот ствол вставить и выстрелить! в натуре в ЧОПах одно быдло работает! :ultra:

Александр Родионович Бородач :-D
по теме: охранника - на кол :ultra:
1 / 0
Тэхника
на кол суку :cool:
0
От пользователя 301-й спартанец
В жопу ему этот ствол вставить и выстрелить!

конструктивно, ога
От пользователя zvoook
Вот имбицил!Внатуре одно быдло в чопах работает, без мозгов и мы

адкватная оценка, да.
От пользователя pristupnik
Так он может за дело, плохо, что пьяный конечно. Почему не указывают причину пальбы?

как то не подумали умники с верхних постов почему то об этом. Действительно, зачем думать, если можно свои быдло замашки спроецировать без разбору. "Активная" жизненная позиция.

жалкие
От пользователя castilio
Может и за дело палил, кто эти двое, да "безработные" обычно мутные?

От пользователя Alexander Kharin
а кто сказал, что охранник, даже пьяный, ладно, не отбивался от этих самых безработного с рабочим?

вообще, на е1 в форумах мало людей адекватно способны оценить ситуацию.
В статье про обстоятельства ничего не сказано, а выводы люди делают.
Показательно.
Главное - осудить.
Вот причё **я, уверен, что заминусите

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2011 09:29]
5 / 3
Егорка11
От пользователя Санников_Алексей
В статье про обстоятельства ничего не сказано, а выводы люди делают.
Показательно.
Главное - осудить.
Вот причё **я, уверен, что заминусите

Вы новость то читали? Написано же - пьяный :ultra: а синька и пистолет вещи несовместимые...
также из новости понятно, что есть двое пострадавших :ultra:
2 / 2
Big daddy
От пользователя Санников_Алексей
Показательно.
Главное - осудить.

Главное - не использовать огнестрел, если жизни людей ничего не угрожает.
0
я не выступаю за применение оружья, хотя выстрелов в голову не было, только в телеса.

я за адекватную оценку ситуации. а тут просто осуждение без должных оснований.

в новости ситуация НЕ описана, может это самооборона, может пъяные выходки охранника.

Я его не осуждаю и не защищаю - у меня ни для того, ни для другого нет веских оснований.

От пользователя Егорка11
Написано же - пьяный

От пользователя Alexander Kharin
Мало ли сколько безработных и рабочих готово польститься на легкий заработок по раздеванию пьяненького гражданинчика. Вот на беду их мож охранник-то оказался по возвращению с работы и при себе ствол имел. Опа!


подходите РАЗУМНО к оценке
3 / 0
maza f.
От пользователя Андрей abm
а как на счёт лицензирования сих "услуг"- кто выдал лицензию ему и конторе их, ась? вот кого "на кол то нада, вместе с "деятелями-услугопредставлятелями".

Разбегись бошкой в угол!
Вообще при чём здесь работа и его самого и его конторы?
СТРЕЛЯЛ НЕ СОВСЕМ ТРЕЗВЫЙ МУЖЧИНА В 2 ЧЕЛОВЕК ИЗ ТРАВМАТИКИ ПО НЕОБЪЯСНЁННЫМ ПРИЧИНАМ.
Стрелок на работе был? Нет. Из огнестрела палил? Нет. Убил кого? нет.
Дальше обсуждение с клеймением неприлично и глупо, т.к. не прописаны причины стрельбы.
А принадлежность к чопу здесь не играиет никакой роли - не на работе чел был. И травматика есть у многих.
4 / 0
maza f.
От пользователя borman_56
"Находившийся рядом рабочий получил ранение брюшной полости..."
- Нифигасе "травматика"!

не путай с пневматикой, при удачном (неудачном) раскладе из травматики и завалить можно
1 / 1
Жоржж
От пользователя zvoook
Вот имбицил!Внатуре одно быдло в чопах работает, без мозгов и мыслей. На мой взгляд нужно ввести тестирование или че-нить такое на предмет психической устойчивости - охранникам ведь с оружием работать....

Да Бог с Вами. Людям с головой платить придется по человечески! А нанимают безработных из области, быстренько проводят их по ускоренной программе в колледже безопасности под самолетом на малышева, дают им ствол и гонят на объект, стригут бабки. Работал в студенчестве в 4 ЧОПах, есть там и нормальные мужики. Но это бизнес - грязный бизнес, да и работа там не способствует развитию личности, культуры и эстетики. Тем более приходиться работать с пивным быдлом в ларьках и игровых клубах. Деградация на такой работе при нашей системе неизбежна. Нет для охранников ни толкового клуба, ни сообщества, ни защитников прав, ни культуры, а как следствие ни чести, ни достоинства. Это грязный бизнес.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.