Примус починили

а мне не надо пробывать дерьмо на вкус, чтобы понять что это дерьмо

Вау, какое количество экспертов и критиков-киноманов!
И чо ето вы все никак еще сами нетленку не состряпали?
Или хреновому танцору яица мешают?

Денег нет :-( а то бы состряпали

полностью поддерживаю.
Именно новые, неизвестные актёры, не имеющих "привязавшихся" образов, показали бы кино отличное от того, что мы с вами видим. Думаю в лучшую сторону. Первые две серии смотрел у друзей дома, норода было 7 человек, так при появлении актёров в процессе развития сюжета, каждый считал своим долгом сообщить где он играл, какая у него удачная и неудачная роли, а сами, не могли толком назвать какого персоонажа он играет в МиМ. Не смотря на все спорные моменты я очень доволен появлением указанного фильма, пусть и в теле версити. При выходе "Властилина кольца" сколько умников было, которые с книгой в руках искали где режисёр не смог передать видение Д.Р.Р.Толкиена. С Мастером и Маргаритой будеть точно такая история. С автором статьи я не согласен, что Булгаков в МиМ не так точно и конкретно описал образы героев чем в Собачем сердце. Например, с кем не общался по поводу того, как должен был представлен Воланд, большенство описала его, как высокого, статного мужчину в средних годах (35-40 лет) и обязательно превлекательного (обольстительного). Но опять скажу, что это частная точка зрения.

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2005 07:12]

Ужасная статья. Так и хочется сказать - кг/ам. ФТОПКУ ТАКИЕ СТАТЬИ!!! Экранизация отличная, статья незачотная. Основной мысли всего материала не видно. УжОс.

А мне все равно понравилось. Кино в смысле. Актеры староваты и могли бы на спецэффекты бабла подсобрать, а все остальное очень хорошо.

Критика фильма - пустая трата времени. Страна ждала экранизации романа - дождалась. Заметьте, никто не помнит ни режиссера польского МиМ, ни спектакля по мотивам... А о фильме говорят, и будут. Хорошо хоть американской версии не дождались - сорокалетний статный Гир в роли Воланда и анимированный Бегемот типа Гарфилда - вот была бы засада...
Ну а если при просмотре будем говорить: вот Саша Белый, вот дальнобойщик - самим тошно от того, на каком кино растем...
Кино достойное - смотреть!

>>Белый когда гранатой в бригаде фсб-шнику угрожал и то эмоциональнее был, чем в МиМ... его к смерти приговаривают, а он ля-ля-трал-ял-я разводит, веселый такой, его кнутом фигачат, а он чуть ли не ржет... хоть бы со "страстей Христовых" содрали что ли..

Че за бред??? С чего вдруг он будет волноваться? Он же верит в другое царство, так что он за себя спокоен. А Саша Белый ... это совсем другая тема, старик. Ты каналы попутал, однозначно...

Ай правильно! Напутал человек.
Хотя про Абдулова, заметь, никто не сказал, что он всё тот же медведь из "Обыкновеного чуда". Коровьев, типичный Коровьев. Просто играет так, что смотришь и не Абдулова видишь, а то что чего сам ждешь. Так что от таланта, тоже кое что зависит.

Мне жутко понравился кот. И как человек в виде Баширова и как животное-дэмон в виде карлика со шкуркой. В этой шкурке есть нечто.... Для меня, когда я читал книгу (раз пять, наверное) - Бегемот представлялся именно таким. В виде гротексной куклы. Большой, страшной и смешной.
Вообще же, мне всё понравилось, кроме:
1. Воланд - старый, еле говорит и передвигается
2. Пилат старый... и сосочки с пупочком на латах - ржунимагу.
3. Музыка - остой. Корнелюк - гнида.

А я сериалы не смотрю - скоро фильм выйдет на экраны Кинотеатров - тогда можно посмотреть!!!

Ага, прикольный был бы ночной нон-стоп, часов на десять. А то коротенькие такие серии.
Nansy, а почему "кинотеатров" с большой буквы? От большого уважения?

Смотрел тоже только отрывки и сразу же ощущение осталось сериального суррогата с плохими спецэффектами и ,,клиповой,,картинкой .Музыка понравилась,актеры-заезжены. Посмотрю на DVD-жаль 10 вечеров.А вообще может школьникам понравится-все хоть не ,,Дом2,, и прочий попкорн

Да! Я Кино люблю и считаю, что без него было бы скучно жить... А Кинотеатры - это фильтр кинокартин - там показывают только новинки и стоящие фильмы!...:-)

Кинг-Конг? да, он стоит нехилого бабла.... гы-гы

За 1 стоящий фильм еще 3-5 туфты всякой прицепом прокатчики закупают или вынуждены закупать-дырявый ,короче,фильтр бывает

Блин, дык он и идет 3 часа - 2 серии - а спецэффекты, а музыка... Вы как хотели?

Ну это их проблемы - издержки производства, как говорится!...

Nansy, а просто театры? Живой человек на сцене, не подмажешь на компьютере, флюиды все такое? Вот уж где фильтр.

Какие? Балет что ли? Ну можно сходить... Оперу ненавижу... А так - дык там обычно постановки сказок делают, а я их в детстве начиталась....

Бегемот кстати немного на Альфа смахивает

хрень обезъянья - кино это. Художественной и культурной ценности не представляет. В кинотеатрах иногда показывают киноискусство - "Последние дни", например...

Чушь! Историческая и биологическая ценность, а также географическая! Не всё же про любовь-морковь смотреть и про политику....

Балет? Нет, театр, спектакль. Ну когда тот же Басилашвили играет вживую и никто его не озвучивает и тенорок не правит в цифре.

Хе-хе... А помните такие блокбастеры как "День независимости", "Судья Дредд", "Конец света", "Война миров" и ещё кучу подобного дерьма? Вряд ли, а тоже, наряду с Кинг-Конгом жевали миллионы зрителей. Вы посмотрите лучше "Последние дни" в Салюте. Арт-кино, так сказать, высшей режиссерской школы. Это не про любовь и политику. Настоящее кино отличается тем, что пересказать, о чём оно, невозможно. ЭТО видеть надо. Рекомендую также "Мертвец" и "Кофе и сигареты" Джармуша, "Хрусталёв, машину!" Германа, "Возвращение"... Потом поймете, что к чему. Поговорим о киноискусстве, когда просветитесь.

На куклу моей дочери он смахивает. Барахляный ТЕЛЕСПЕКТАКЛЬ.