Екатеринбургские ветеринары вытащили собаку с того света

От пользователя mobius
Мистеру Dr.Smithu.
Конечно каждый имеет право на свою любовь(собакам, жукам, растениям..).
Но каждый имеет право и на СОБСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.


Помилуйте, я вовсе не отрицаю ответственности владельцев животных за поведение их питомцев. Более того, считаю, что эта ответственность должна быть весьма ощутимой, в т.ч. в денежном (налоги, штрафы), уголовном отношении! Где у нас законы о правилах содержания животных?? Во многих цивилизованных странах эти законы защищают И ЛЮДЕЙ, И ЖИВОТНЫХ.

Ответственность владельцев животных должна быть в обеспечении нормальных условий содержания, кормления, лечения питомцев, а также безопасности их для окружающих. Это все взаимосвязано, кто ж спорит!

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2005 00:39]
0
mobius
Я согласен.
0
Kassir
От пользователя Dr.Smith
Самим-то не надоело эту жвачку жевать?!?!
Чаще всего людей кусают кокер-спаниели, болонки и прочая мелкопородная живность, а потом уже полуовчарки, полулайки и т.п. У так называемых бойцовских пород злоба к человеку - дисквалифицирующий порок. Это любой гражданин, хоть немного интересующийся кинологией знает, все остальные тоже могут узнать, если захотят разобраться, а не сотрясать воздух.


Блин, но почему мне-то попадались здоровые псины , которые не читали этого вашего абзаца и не знали что им так делать не положено. Нет чтоб какие пуделя бы! :-)
0
vuggesang
блин.
бедные собаки. не знают, что люди - это такие туповатые существа с неустойчивой психикой...
то хозяева дебильные им попадаются и науськивают на всех, а потом сами пинают под ребра, а потом усыпляют, или выкидывают к чертям из машины....
то еще что-то...

на самом деле во все виноваты ЛЮДИ. собаки - твари бессловесные. они не виноваты, что люди - иногда скоты.

это повод всем задуматься.
0
Genych
От пользователя vuggesang
на самом деле во все виноваты ЛЮДИ. собаки - твари бессловесные. они не виноваты, что люди - иногда скоты.



полностью согласен, виноваты только ХОЗЯЕВА, только оин принимают решения....
если идиот хозяин, ничего хорошего от собаки ждать не приходится.

а что касается данного случая, человек, стрелявший в НЕНАПАДАВШЕЕ на него животное, - просто мудак.
0
LLOid
От пользователя vuggesang
vuggesang

многие и детей родных так воспитывают, приговаривая "ну блин и поколение выросло!" (само типа)
0
mobius
Интересно откуда хозяйка собаки знала, что соседка ту очень боялась.Интересно почему очень боялась...?
0
Paty
Одна из возможных причин - это фобия. Такое встречается не так уж редко. Вот выдержки из статьи на эту тему.
http://www.medmedia.ru/psyhiatric/3800105/
Фобии
Автор: А. В. Шувалов, "Справочник практического врача"

Что это такое
Группа расстройств, при которых тревога, страх или ужас вызываются определенными ситуацияи или объектами, которые не представляют реальную угрозу. Фобия часто сочетается с депрессией.

Большинство фобических расстройств, кроме социальных фобий, чаще встречаются у женщин.

Отчего это бывает
Причины фобических расстройств неизвестны. Есть указания на роль наследственности, но они требуют подтверждения. В то же время, фобии могут быть спровоцированы какой-либо психотравмирующей ситуацией.

Что происходит
Суть заболевания заключается в возникновении тревоги (вплоть до паники) в определённых ситуациях, в результате чего больные начинают их избегать (например, поездка в метро или лифте). Тревога не уменьшается от сознания того, что другие люди не считают подобную ситуацию сколько-либо опасной. Выделяют несколько видов фобий:

1. Агарофобия. ....

2. Клаустрофобия. ......

3. Социальные фобии. .......

4. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ (ИЗОЛИРОВАННЫЕ) ФОБИИ.
Страх, ограниченный строго определённой ситуацией: НАХОЖДЕНИЕ РЯДОМ С КАКИМ-ЛИБО ЖИВОТНЫМ, высота, гроза, темнота, полёт на самолёте, вид крови, лечение у стоматолога, страх определённых заболеваний (онкология, инфекции). Больные сами признают преувеличенность своих опасений, но разубеждение не снижает страха.

5. Панические расстройства. .........

6. Генерализованное тревожное расстройство. ......

Прогноз при фобиях различается в зависимости от конкретной формы фобии и возможности избежать ситуации, вызывающей приступ страха. Адаптация больного зависит от его профессии, окружения, интеллектуального уровня. Нелеченные фобии могут приводить со временем к дезадаптации больного, вплоть до невозможности работать по основной специальности и общаться с друзьями и близкими. Специфические фобии идут подчас в разрез с нормами поведения в обществе, поэтому больных часто характеризуют как чудаковатых.
...................................................................................
..................................................................................

Фобии - это заболевания, которые не представляют непосредственной урозы для жизни. Тем не менее, они требуют обязательного лечения, так как могут приводить со временем к полной дезадаптации и потери трудоспособности больного.

Лечение фобий проводится амбулаторно, гостпитализация требуется только при генерализованных формах. .................
Эффективны также различные способы психотерапии, психоанализ.

Лечение эффективно в той или иной степени в большинстве случаев. У пациентов могут оставаться страх или неприянтные ощущения, однако они обучаются их контролировать, не поддаваться панике. Это позволяет больным адаптироваться в достаточной мере, чтобы иметь нормальное качество жизни. .............
http://www.medmedia.ru/psyhiatric/3800105/


[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 13:43]
0
Хватиткормитьмоскву
От пользователя news@e1.ru
из головы ротвейлера извлекли пулю.



Лучше бы на тот свет отправили...

"Если собака сдохла - это её проблемы".
0
Vano_
От пользователя Dr.Smith
...я считаю, что собаки имеют права на НЕМЕНЬШУЮ к себе жалость, сострадание, защиту. Просто говорить об этих правах и, тем более - отстаивать их, увы - непопулярно пока в нашем обществе.


Очень хорошая иллюстрация: большинство собачников считают именно ТАК. Им важнее, состояние любимой псины, чем безопасность и душевное равновесие окружающих.
Лично для меня в приоритете права людей, а вовсе не собак и других тварей Божьих; прежде всего к людям я намерен проявлять "сострадание и защиту". Слеза ребенка не стоит всего поголовья бойцовых собак в этом мире.
Повторюсь, бойцовые собаки не должны жить в городах рядом с людьми, это оружие!
Необходимо ужесточать законодательство!
0
Dr.Smith

Респект Вам.
0
Vano_
Вот вам очередной "респект" от ротвейлера:

Собака бойцовской породы загрызла 8-летнюю девочку
11.04.2006, 09.30
Трагический случай произошел на юго-востоке Москвы: собака бойцовской породы насмерть загрызла восьмилетнюю девочку. Инцидент произошел в одной из квартир в жилом доме на 2-ой Вольской улице, где девочка проживала вместе с 43-летней матерью.
Сразу же после нападения девочку госпитализировали. Врачи попытались оказать необходимую помощь, однако не успели – от множественных ранений головы, тела и конечностей ребенок скончался.
Отметим, что это уже далеко не первый случай, когда бойцовые собаки убивают людей. Хозяину собаки, загрызшей человека, грозит уголовное наказание за причинение смерти по неосторожности – это статья 109 УК РФ, предусматривающая ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.
В августе минувшего года в поселке Инкерман под Севастополем питбультерьер загрыз мать своего хозяина. Прибывшим на место следователям хозяин рассказал, что пес был закрыт на ночь на летней кухне и, очевидно, набросился на 66-летнюю женщину, когда та зашла в помещение.
Между тем говорить о том, что на людей нападают исключительно бойцовые собаки, не приходится. Так, около года назад две восточноевропейские овчарки насмерть загрызли девятилетнюю девочку в Подольском районе Подмосковья. Это произошло на территории одного из коттеджей – девочка, по всей вероятности, зашла в помещение, где содержались животные.

http://top.rbc.ru/index2.shtml
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=618222...

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2006 17:18]
0
realmorgan
От пользователя Vano_

Что и требовалось доказать, но мудакам собачникам на это всё равно плевать, ибо больные люди.
0
R - 9
Опять "трупака" отрыли
0
Правила содержания домашних животных в Свердловской области, действующие с 2002 г. прямо указывают, что выгул собак можно осуществлять только в наморднике и на поводке. Если бы животное было в наморднике и на поводке у хозяина, вряд ли кто в него стал бы стрелять. А так - сами виноваты, потому, видать и не стали писать заявление, потому что в первую очередь хозяев следует оштрафовать, а потом разбираться почему в собаку стреляли.
0
realmorgan
От пользователя Docker

+1, очень редко вижу собак в намордниках, притом обычно таких пород, которые обычно неагрессивны, а вот всякие ротвеллеры носятся как попало под довольные оргастирующие взгляды хозяев.
0
Paty
Ну, блин...
Началось в колхозе утро!!!!
Опять по тому же кругу понеслось...
Не надоело еще?
0
Лили (с)
От пользователя Paty
Не надоело еще?

Еще только начали. Сейчас обхаем всех собачников с собаками и закончим.
0
От пользователя Dr.Smith
Где у нас законы о правилах содержания животных??


Есть такие законы. Собака даже не укусив может ребёнка напугать и заикой сделать, потому и требуют, чтобы не только в наморднике, но и на поводке их выгуливали.
0
Лили (с)
К теме про лошадей: Каждой собаке по мешку под хвост! Чем она хуже лошади?
0
Фанки-Кошка ®
предлагаю тему игнорировать.
0
realmorgan
От пользователя Фанки-Кошка
предлагаю тему игнорировать.

+1 всё равно ни к чему не приведёт
0
_3310_
От пользователя Антон1980
Вздернуть соседа на яблоне за баней (для острастки остальных стрелков).

А рядом всех собаконенавистников!
0
realmorgan
От пользователя Кариес
А рядом всех собаконенавистников!

И настанет в мире собачье царство, заваленое горами собачьего говна, которое собачники и будут жрать.
0
_3310_
От пользователя realmorgan
И настанет в мире собачье царство, заваленое горами собачьего говна, которое собачники и будут жрать.

ПАРАНОЯ!!!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.