На улице Опалихинской автомобиль ДПС попал в ДТП

Бумеранга
да дэпосы 100 пудова летели как угорелые
12 / 1
Andrey111111
От пользователя пантера*(2113)
за 30 м на сухом покрытии можно с сотки затормозить.

Это только на Nissan GTR c резиной Pirelli P7 Cinturato (у меня такая :-p ) резина только :-(
1 / 13
пантера*13
От пользователя Andrey8
Это только на Nissan GTR c резиной Pirelli P7 Cinturato

готова продемонстрировать, что вы несколько неправы. авто у меня почти такое же, на котором гайцы летели, резина не пирелли.
8 / 3
В сентябре 2010 на Е1 была новость, что погибла капитан милиции в Белоярке и пассажир. Только новости забыли написать - что она была пьяная в результате сама и друга нашего на тот свет утащила :weep: :weep: ! ПЬЯНЫЙ ПИДР (ранее ГАИ) - ПРЕСТУПНИК!!!! Также в той новости забыли указать про других "при должностях" которые также были в машине пьяными (написали только про одного). ГНАТЬ ТАКИХ МУСОРОВ НАДО!
24 / 0
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя Ля
какая любопытная игра слов

мну моск сломал пока разобрался.
5 / 0
C'est la vie?
:cool: хм
2 / 0
castilio
Кто на ЛЕВО поворачивал - тот и виноват. Глаза шире надо открывать и тонировку снять.
1 / 21
botiQ>:D
гаеры виноваты! :ultra:
7 / 0
Нетазовод
попробуем по холодной голове:
зная тормозной путь, рассчитаем скорость в момент начала торможения: скорость в квадрате=два тормозных пути на ускорение (по модулю, по вектору оно отрицательное). приняв состояние проезжей части (сухой асфальт), получаем скорость 21,9 м/с, т.е. почти 80 км/ч.
Т.Е. копы скорость превышали. На том участке дороги нет знака (пока нет), ограничивающего скорость движения в 80 км/ч. - т.е. ограничение в 60 км/ч.
Дальше: по понятиям, копы должны включать сирену (в дополнение к маячкам), только для получения преимущества на второстепенном для них перекрестке, а также для привлечения внимания участников движения. Этого тоже сделано не было: горели лишь маячки.
Берем за правду слова пострадавшего галанта-японовода, и получаем: копы правила нарушили, вне зависимости от того, куда и зачем они торопились и сидели ли за рулем гражданские (это уже второе), т.к. скорость превысили, а также не включили сирену при проезде перекрестка, соответственно, требовать предоставления преимущества не имеют права.
Жаль, что, скорее всего, виноватым окажется галант. Но если не дурак - свою правоту докажет.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:33]

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:34]
28 / 1
peredron
Камера в тот момент не работала, или записи просто утрачены. А вообще, скоты, конечно. Сам много раз наблюдал, как господа полицаи, не желая стоять в пробке или на перекрестке, включают мигалку и сирену, проезжают, и спокойно едут дальше, выключив эту дискотеку. Также пару раз наблюдал сопливых господ полицаев на пассажирских местах, а за рулем соска какая-нибудь.... :ultra:
15 / 0
Andrey111111
женская логика :-D
От пользователя пантера*(2113)
готова продемонстрировать, что вы
несколько неправы. авто у меня почти такое же, на котором гайцы летели, резина не пирелли.

vs трезвый расчет
От пользователя Нетазовод

попробуем по холодной голове:
зная тормозной путь, рассчитаем скорость в момент начала торможения: скорость в квадрате=два тормозных пути на ускорение (по модулю, по вектору оно отрицательное). приняв состояние проезжей части (сухой асфальт), получаем скорость 21,9 м/с, т.е. почти 80 км/ч.
- 30м!
0 / 2
peredron
А вообще, надо поднять сводки полицаев, и выяснить, куда это и на какое задание спешила полицейская соска с мигалкой :beer:
мрази, тьфу! :puke:
11 / 0
автомобиль ДТП попал в ДПС :-D
6 / 0
От пользователя castilio


да счас же
сказано же под стрелку а следовательно прямой путь навстречу не возможен!!!!!!!!
8 / 0
peredron
От пользователя Нетазовод
попробуем по холодной голове:
зная тормозной путь, рассчитаем скорость в момент начала торможения: скорость в квадрате=два тормозных пути на ускорение (по модулю, по вектору оно отрицательное). приняв состояние проезжей части (сухой асфальт), получаем скорость 21,9 м/с, т.е. почти 80 км/ч.
Т.Е. копы скорость превышали. На том участке дороги нет знака (пока нет), ограничивающего скорость движения в 80 км/ч. - т.е. ограничение в 60 км/ч.
.

...и прибавляем скорость с которой сука въехала в галант.. примерно 30 км/ч... т.е. очевидец не врет, скорость была больше 100 км/ч :-D
17 / 1
UpSaler
От пользователя news@e1.ru
Сотрудники ДПС от комментариев оказались...


Где оказались? В некомфортной ситуации? В вытрезвителе? :ultra:
Редакторы Е1 снова на высоте! :-D
8 / 0
Капитан_Командор
От пользователя peredron
пару раз наблюдал сопливых господ полицаев на пассажирских местах, а за рулем соска какая-нибудь....

Вот и получается, что она, находясь на водительском месте выполняла несколько иные обязанности и дороги не видела. За дорогой должен был следить полицейский с пассажирского места :-) Поэтому она на него и переложила ответственность
10 / 0
От пользователя -=NiceBLOKE=-
Где оказались? В некомфортной ситуации? В вытрезвителе?
Редакторы Е1 снова на высоте!


+100,01
обычная опечатка а с таким глубоким смыслом)))))
3 / 0
Philip J. Fry
мне все таки интересно как ГИБДД прокомментирует ситуацию... тут конечно можно понаписать не в пользу гаишников, но надо разобраться во всем! В любом случае водитель патрульной машины дятел...думаю с ним в управлении строго поступят. :ban:
6 / 0
sklv
Суки... Галанта попортили...
Водительницу на кол, Галанту скорейшего выздоровления!

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:53]
8 / 0
От пользователя Капитан_Командор
Вот и получается, что она, находясь на водительском месте выполняла несколько иные обязанности и дороги не видела


с водительского места?????
не вариант с пасажирского удобнеее :-D
4 / 1
tolik099
и это те кто прошли аттестацию в копы?
3 / 0
Код в сапогах
От пользователя truth
У свидетелей по сертифицированному радару в бошке, не иначе.

да...как интересно свидетель мог определить с какой скоростью мусор ехал.........может он следм сам летел под 100, тока так :-)
1 / 7
Нетазовод
От пользователя peredron
Цитата:
От пользователя: Нетазовод

попробуем по холодной голове:
зная тормозной путь, рассчитаем скорость в момент начала торможения: скорость в квадрате=два тормозных пути на ускорение (по модулю, по вектору оно отрицательное). приняв состояние проезжей части (сухой асфальт), получаем скорость 21,9 м/с, т.е. почти 80 км/ч.
Т.Е. копы скорость превышали. На том участке дороги нет знака (пока нет), ограничивающего скорость движения в 80 км/ч. - т.е. ограничение в 60 км/ч.
.

...и прибавляем скорость с которой сука въехала в галант.. примерно 30 км/ч... т.е. очевидец не врет, скорость была больше 100 км/ч

все верно. Учитывая скорость, с который автомобиль копов въехал в авто японца (а эту скорость по картинке повреждений не определишь, надо смотреть повреждения более детально), можно смело накидывать 15-20 км/ч к скорости движения копов.
*пояснение: необходимо учитывать повреждения, т.к. 30 метров тормозного пути - это только в случае полного остановки автомобиля без помощи столбов, бордюров и мирных водителей.
11 / 0
В Новостях будет :-)
http://youtu.be/Gq185d8-KQw
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.