В Екатеринбурге пройдет крестный ход против абортов
Л
Лысик
Вона как дела обстоят, ужесточать законодательство для защиты молодых женщин надо однозначно. По другому работодателей не заставить, им свой карман всегда ближе, хоть бы он какой распрекрасный человек был.
Интересы общества всегда выше частнособственнческих интересов предпринимателя.
Интересы общества всегда выше частнособственнческих интересов предпринимателя.
С
Светлый Иной:ass:
работать на 100% законно не возможно вапче
и выполнять все требования физически не возможно
если она не согласна, просто не устраивается ко мне на работу и уходит
Рынок труда, на то и рынок, один продает, другой покупает... при отстутсвии грамотных и квалифицированных кадров есть присутствие посредственных "сидельцев на рабочем месте", уровень оплаты таких кадров - 10 000 - 15 000р... хочеш больше - учись, бери на себя обязательства, паши... станеш професионалом - получиш достойную оплату труда и социальные льготы... а вариант когда "один с сошкой", а в том же отделе за соседними столами - "семеро с ложкой" - это пожалуйста в госструктуры, если есть блат :-) там вам и отпуска и больничные по 30 дней в месяц 12 месяцев в году и какава с чаем... нехрен тут на комерсов наезжать, почитайте лучше Некрасова - "Кому на руси жить хорошо", почему то все крестьян этот вопрос волнует, что кто то лучше них живет.... Сделайте налоговый кодекс или вообще законы такие, чтобы я не доказывал свою правоту, а чиновник доказывал мою не правоту и все... так ведь нет, презумпцию добросовестности налгоплательщика депутаты пропихивают, а президент рубит... вот туда и все вопросы....
а попы со своим крестным ходом - козлы в сутанах, та же мафия, я с богом напрямую предпочтиаю общаться, а не через посредников....
шли бы лучше к горадминистрации и выбивали пособия из местного бюджета в помощь беременным и родившим, или на свои деньги садики лучше бы строили вместо церквей, скоро плюнуть будет не куда уже
L
LLOid
называется--рабство
альтернатива - закрыть нахрен бизнес и оставить
сотни людей без работы,
сотни клиентов без высококачественных услуг,
а государство - без каких-никаких налогов
или на свои деньги садики лучше бы строили вместо церквей, скоро плюнуть будет не куда уже
Да да да !!!!!!!!!!!!!!!
L
LLOid
Интересы общества всегда выше частнособственнческих интересов предпринимателя.
наступили на мозоль мне
то есть я не часть общества
то есть мои интересы почему-то
не такие как ваши
надеюсь вы пошутили
работающий на себя никогда не поймет
бездельника с соц.пакетом в кармане
и наоборот
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:26]
w
waserman,
а как же идеалы демократии?или-когда считаешь "бабло"---демократия закрывает рот,глаза и уши?лицемерие.как мерило либеральности?
L
LLOid
нехрен тут на комерсов наезжать, почитайте лучше Некрасова
это точно мне слова?
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:26]
С
Светлый Иной:ass:
это точно мне слова?
нет, это Вассерману :-)
а как же идеалы демократии?или-когда считаешь "бабло"---демократия закрывает рот,глаза и уши?лицемерие.как мерило
либеральности?
Вам как инвалиду по голове полагаются льготы, обратитесь в собес по месту жительства...
L
LLOid
лицемерие.как мерило либеральности
вопрос терминалогии
мимикрия симультанность
чтобы выжить
никто на этом свете никому ничего не должен
я содержу не один десяток чиновников своими налогами
я бизнесмен(ша) а не меценат (к сожалению)
w
waserman,
тогда зачем Вы требуете от Власти того,в чём отказываете другим людям?повторюсь,-лицемерие.
Л
Лысик
то есть я не часть общества
то есть мои интересы почему-то
не такие как ваши
надеюсь вы пошутили
Я серьезен. Вы часть общества. Обществу необходимо рождение новых граждан, вы этому препятствуете в угоду своим частным интересам. Не надо говорить про налоги и бездельников. Это детали, которые мешают увидеть суть. Суть же - вы против общества. Вас надо принудить выполнять закон.
L
LLOid
Вы им навязали свою модель отношения между людми
есть условия, на них можно либо согласиться либо нет.
если я приду к вам в дом, на вашу собственность, вы вправе попросить меня например снять сапоги, заплатить за вход или что угодно. я либо соглашусь либо уйду.
а если я на вашей территории начну неприемлемые для вас требования выставлять, то куда вы меня пошлете?
чтобы вы сильно не переживали - молодые мамашки ко мне приходят достаточно редко
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:26]
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:26]
L
LLOid
Не можете создать условия работникам
ага
я 15 лет на батраках работаю и без условий
тогда зачем Вы требуете от Власти того
упаси боже!
никогда и ничего от этих засранцев не прошу не требую
я их заинтересовываю если сильно надо
повторю. я не знаю что вы имеете ввиду под словом лицемерие. если гибкость, хитрость, то жа это лицемерие. а не гибкий и не хитрый - это человек в дурдоме на вязках или покойник. он никогда ничему не изменяет
вы этому препятствуете в угоду своим частным интересам
у вас сколько детей?
я уже говорила что у меня 150. кто из нас двоих больше занимается детьми?
w
waserman,
ладно.всё понятно
С
Светлый Иной:ass:
Суть же - вы против общества. Вас надо принудить выполнять закон.
Это чиновников и лобируемы ими компании надо заставить выполнять Закон!!!!!!!! Это они против общества, меня, тебя, LLoidа... это они создали благоприятные условия для миграции сюда всякого сброда, который обваливает рынок низкопрофесионального труда, вот где собака роется, а не в комерсантах, которые не берут на работу молодых мамочек.... государство если заинтересовано в сохранении своего населения должно использовать методы стимуляции, а не запрещения, тогда у нас будет демократия, а не командно административная система... этак так скоро налог на бездетность опять введут :-)
L
LLOid
Тут надо сравнивать с запрещением мной какой-либо Вашей физиологической потребности.
таки перечитайте все сначала.
потребность - поболеть чтоли раз в два месяца.
я болею раз в три года и то в отпуске
сравнение корректное. я говорю о частной собственности а мое предприятие - частное
и ваша квартира - частная
w
waserman,
Бумер~ (отправить письмо)
Дата: 22 Ноя 2005 01:58
Мои родаки всю дорогу гнали, что меня любят и все такое, однако когда я приходил в школу в драных штанах че то мне тогда совсем по другому думалось, никогда не забуду как высказал своему отцу тогда , что лучше бы он пивом торговал, чем прикидывался "честным" работягой... я бы его тогда честно скажу больше бы уважал, но родителей не выбирают... так что за детей не говорите, если сами в такой ситуации не были, откуда такой уровень подростковой преступности не думали? -------моральный урод.и барыга
Дата: 22 Ноя 2005 01:58
Мои родаки всю дорогу гнали, что меня любят и все такое, однако когда я приходил в школу в драных штанах че то мне тогда совсем по другому думалось, никогда не забуду как высказал своему отцу тогда , что лучше бы он пивом торговал, чем прикидывался "честным" работягой... я бы его тогда честно скажу больше бы уважал, но родителей не выбирают... так что за детей не говорите, если сами в такой ситуации не были, откуда такой уровень подростковой преступности не думали? -------моральный урод.и барыга
Л
Лысик
я уже говорила что у меня 150. кто из нас двоих больше занимается детьми
Вы пытаетесь заболтать простые факты:
- демографическую проблему.
- закон призваный помочь молдым женщинам безбоязненно рожать.
- людей, нарушающих этот закон, по-просту преступников.
и ваша квартира - частная
Если частная квартира одного заметным образом влияет на рождаемость многих, ничего нелогичного не вижу в том что государство вмешается в интересах этих многих (например Вы одна живете в 150 комнатах, а 100 семей вокруг Вас нуждаются в жилье - им отдается 100 комнат, Вам оставляется 50 и предлагается не возмущаться)
Это к вопросу об аналогиях :-)
Л
Лысик
Это чиновников и лобируемы ими компании надо заставить выполнять Закон!!!!!!!!
Прежде чем кивать на других, посмотри на себя.
L
LLOid
waserman
:-) ВАЩЕ!
Я ЛЕЗУ! (это молодежж так говорит)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.