Михаил Прохоров предложил давать рабочим отсрочку от армии

Все это без первого невозможно, на вас тут же начнут посягать ленивые и завистливые соседи, да и не только соседи а и гости из за океана.

Дак создается видимость благополучия, при этом идет построение полицейского государства, где властью будет олигакратия. В инете скоро ценз введут.
И при такой власти долго никто пикнуть не сможет. И трудиться люди в прохоровских каменоломнях будут как рабы. А потом придут пендосы с англосаксами и будут насаждать демократию, после которой от РФ останется только память.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2011 11:06]

Хе хе. Опять по новой. Пожалуйста: политика Рузвельта! Идите читайте и просвещайтесь.

Бредите болезный?

Догнать и перегнать ну это уж ну не как не отнять и поделить.

Как там называется болезнь, когда у человека нарушается ассоциативное мышление?

И это, ТТ-кот, не забывайте, что во время второй мировой в штатах войны НЕ БЫЛО. Они только зарабатывали на продаже нефти и вооружения. А в итоге все равно не смогли "на голову обскакать" СССР. Так чтобы СССР шли вторым или третьим номером.

Вы все просите да просите... Вы сами хоть какие то доказательства своих слов приведите хоть раз. Я вот пока ничего не видел, кроме пустой болтовни и показания знания хрущевского бреда.

:lol:

Конфедерация — добровольное объединение независимых стран для достижения конкретных целей, при которой объединившиеся страны, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих властных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий. Как правило, это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. В отличие от членства в одной федерации, государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно. Судя по историческому опыту, конфедерация с течением времени либо распадается, либо становится федерацией.


Приплыли...

Уважаемый, сможете составить экономический план развития такой Республики как "Уральская". Составить планы обороны, и, главное внешне экономического развития? Попробуйте, что уж. Или хотя бы в тырнете найдите что то подобное, а потом уже вещайте о плюсах и минусах подобной инициативы.

Югославия, Ирак (2раза), Сейчас Ливия (кстати их посол обратился к РФ за помощью в разрешении конфликта) Вам мало примеров?

Напомните пожалуйста, только аргументированно, а не просто что это типа профи как врачи. Это сравнение в отношении армии не уместно. Там и с призывным набором есть профи для выполнения специальных операций. И чтоб подготовить 600 тыс. бойцов такого уровня как обычный спецназовец (не альфа (вымпел)), а просто армейский спецназ - потребуется денег в разы больше. (10, а то и больше раз). Скажите какой у нас бюджет на оборонку? В таком случае весь бюджет на оборонку и уйдет.

Очень не нравиться. До этой книги они Солженицина за своего считали.
В этой книги они ни чего опровергнуть не могут, потому как есть ссылки на их литературу и догматы.

Еще как уместно. Люди выполняют для государства определенную работу, и эта работа ничем не отличается от работы врача или пожарного. Соответственно, за эту работу должны платить зарплату на условиях обоюдного согласияю

Разумеется.

Нужна более эффективная модель — СССР, несмотря на все трудности, связанные с климатом, протяжённостью, отставанием в экономике и образовании, отсталыми окраинами, смог подтянуть страну до 2-го места в мире.

Зачем эту эффективную модель менять на примитивную россиянскую?

Я ж для вас цитировал:


Читать-то не умеете?

Это говорит о том, что «диссиденты», т.е. те, кто тявкал на СССР, готовы поливать грязью всё вокруг, даже друг дружку.

Не зря их в сумасшедшие дома прятали.
:-D

Хреновый вы математик, тарингейл, посчитайте, во сколько станет переход на полностью контрактную основу.

И, повторюсь, наемники воюют хуже, сколь профессионалами они не были.
Наемники воюют не за страну - они воюют за деньги. В мировой истории сколь угодно много примеров, показывающих огромный перевес отрицательных сторон наемной армии. Сейчас в армии контрактников 150 тысяч из порядка 1,2 млн. К 16 году планируется довести это количество (контрактников) до 425 тысяч. Ни о каком переходе на полностью контрактную армию речи не идет. Хоть Медведев и планирует сократить число офицеров до 150 тыс. В Генштабе думают по другому, и планируют оставить 220 тыс. офицеров.
Тарингейл, в своих суждениях вы с Медведевым похожи. Но похожи еще и тем, что оба не смыслите в политике государства, и не имеете достаточных знаний и аргументационной базы. Медведев своей деятельностью мне напоминает Горбачева и Николая 2.

Ну, в чём-то СССР был на 2-ом, а кое в чём и на 102-ом месте в мире.



Мне кажется, неправильно говорить о какой-то современной модели. Никакой, по-сути, модели сейчас нет. Есть распад и шатания. Государственные институты не работают. Но в этом есть и одна положительная сторона - люди деятельные и независимые в этих условиях чувствуют себя весьма комфортно. Пресс государства их не сильно давит. И не потому, что власть создаёт для этих людей какие-то особые условия, просто власти нет до них никакого дела - она занята грабежом (что ещё не дограбили) и перераспределением награбленного. До простых людей руки у неё ещё пока не доходят. Вот.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2011 12:33]

[Сообщение удалено пользователем 09.03.2012 12:09]

Чоуж, очень авторитетный источник.

А в чем именно на 102-м? В потреблении манго и фейхоа на душу населения? ;-)

тарингей, специально для тебя из соседней ветки:
Российские аспиранты столкнулись с новой для себя проблемой - призывом в армию. Вместо отсрочек в военкоматах им вручают повестки явиться с вещами для прохождения службы.

Призыв аспирантов в армию стал теоретически возможен с 2008 года, когда в законе о военной службе появились слова: "Право на отсрочку имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим специальностям образовательных учреждениях высшего профессионального образования". Проблема в том, что ни одна российская аспирантура не имеет специальной аккредитации. Так что призыву, следуя этому закону, теперь подлежит любой аспирант.

До прошлой осени на эту поправку не обращали внимания, но во время осеннего призыва в Воронеже о ней вспомнили. Повестки тогда разом получили почти 500 аспирантов города. Восемь из них в результате ушли служить - в военкоматах их убедили, что подавать в суд по этому вопросу бесполезно. А после окончания призыва было сообщено, что аспиранты отправились в армию добровольно.

В конце концов, в декабре 2010 года губернатор Воронежской области Алексей Гордеев распорядился приостановить призыв аспирантов до тех пор, пока не появятся разъяснения от Министерства обороны.

Но в ходе весеннего призыва повестки уже получили аспиранты Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Самары, Омска, Ульяновской области и других регионов. По словам аспиранта МГТУ "Станкин" Сергея Качалина, в его вузе повестки получили все, кто сам пришел в военкомат для оформления отсрочки. Еще больше не повезло аспирантам РХТУ им. Менделеева - некоторым из них отсрочку даже оформили, но через месяц призывные комиссии отменили свое решение, вручив молодым ученым новую повестку.

В то же время в Министерстве образования и науки уверяют, что призыв аспирантов незаконен и никаких документов об аккредитации аспирантуры для получения отсрочки не нужно. "Для получения отсрочки от армии требуется предоставить в военкоматы следующие документы: диплом о высшем профессиональном образовании, справка, подписанная руководителем образовательного учреждения, в которой указывается дата и номер приказа о зачислении лица в аспирантуру, копия лицензии на ведение образовательной деятельности. Все остальное - от лукавого", - заявила представитель ведомства Этере Адцеева. Минобрнауки разместил разъяснительное письмо по этому вопросу на собственном сайте, но на военкоматы оно мало подействовало.

Не особенно надеясь на Министерство образования, аспиранты подают в суды. Кроме того, они собрали 770 подписей и написали письмо Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться с противоречиями в законе.

Скоро, глядишь, и до кандидатов ф-м наук доберутся...

Вы сами себе противоречите

Практика показывает, когда человеку нечего сказать по существу, или когда он выдохся, он начинает отсылать ко всякого рода "источникам" или советовать учить матчасть. Уважаемый, если бы я захотел почитать - я бы полазил по интернету или сходил бы в библиотеку. В данном случае я сижу на ОН и и выражаю свое мнение.

В данном случае вы не обоснованно трындите.

И как это вы Федерацию с Конфедерацией приравняли, это разные вещи.
Сейчас от"ехать пытаетесь.

Я ничего не приравнивал.
Я сказал, что для меня название не важно, пусть как хочет - так и называется.
Я говорю о сути.
В интернете вообще много чего написано, в том числе совковых бредней. Но это ведь не значит, что мы должны ссылаться на эти "авторитетные источники"

Это прискорбно, конечно, но в современной России все равно больше возможностей откосить от армии, чем в совке. Попытки загрести поголовно всех - это, как раз, тот самый рецидив совка, о котором я говорил.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2011 16:08]