Следователи распространили видеозаписи из дела Максима Петлина
t
tempol
да уж, Максим скорее наивный лох, чем взяточник с этими уродами нужно чётко разговаривать, а не "стебаться" вместе
После прочтения его коментариев, я только не понимаю одного. Он все время говорит "МЫ" (мы остановим акции протеста,
предлагаем изменить проект). Кто это мы и вобще по какому праву? От кого он выступает? Изменения проекта строительсва, компенсации - на основании чего? ну никак не пойму. Если как депутат, так вроде как не его район и полномочия, как физическое лицо, тоже не катит. Муть да и только. Одно хорошо, что все же поймали и дали огласке, никогда не верил в таких "народных героев".
C
Chemistry Master
О чём все спорите? Подлинная ли видеозапись? - тут даже специалистам разобраться сложно, всё размыто, идеальное поле деятельности при видеомонтаже. Если даже настоящая, то где говорится о взятке, может действительно говорится о компенсации за уже
нагаженное, вопрос только - "кто получатель?". Тут ещё разбираться и разбираться, а уж потом ярлыки вешать.
+100000000000000000
Парни, да плевать на монтаж, плевать на запись, плевать на деньги! Если на записях не будет требований с угрозами из списка статьи 163 УК РФ, то прости-прощай уголовное дело и чьи-то звезды на погонах! Нет доказательств требованиям -->> нет состава преступления -->> оправдательный
приговор! Судебную практику почитайте...
P.S. Кстати, возможно, в оставшихся пленках запись требований и содержится, но тогда непонятно, почему их тоже не вбросили?
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 21:44]
P.S. Кстати, возможно, в оставшихся пленках запись требований и содержится, но тогда непонятно, почему их тоже не вбросили?
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 21:44]
q
qetu
Вот такая цитата: (обсудиловка, чей проект Навальный)
На днях «Русская служба новостей» проводила онлайн-голосование на эту тему. 22% слушателей согласились с тем, что «борец должен быть бескорыстен», 78% ответили, что «будут поддерживать Навального независимо от того, кто его финансирует».
Вот и я буду за Петлина, пока он делает то, чего больше никто не делает.
На днях «Русская служба новостей» проводила онлайн-голосование на эту тему. 22% слушателей согласились с тем, что «борец должен быть бескорыстен», 78% ответили, что «будут поддерживать Навального независимо от того, кто его финансирует».
Вот и я буду за Петлина, пока он делает то, чего больше никто не делает.
T
TLC
пока он делает то, чего больше никто не делает.
А он если Вы не знали занимается вымогательством и Вы хотите это поддерживать???
Д
Душистый горошек
Вот и я буду за Петлина, пока он делает то, чего больше никто не делает.
как это больше никто не делает, полно тех кто свой карман пополняет под видом благих дел
Q
Qrocothen
Отдать Петлина-иуду обманутым бабулькам на растерзание.
R
Ren_
Отдать Петлина-иуду обманутым бабулькам на растерзание.
У них сегодня был шанс...
M
Madmax1975
обязательные признаки состава административного правонарушения это: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества
Это не обязательные признаки, а примеры.
информация об угрозе распространения таких сведений
А она и не нужна. Он их реально распространял
M
Madmax1975
прости-прощай уголовное дело и чьи-то звезды на погонах!
А вот со звездами Вы явно погорячились. Да и дело нынешние данилкины легко спасут даже без прямой указки из инстанции, по доброте душевной.
А она и не нужна. Он их реально распространял
Как раз-таки нужна. Если он их уже распространил (кстати, о каких сведениях Вы говорите?), то состава 163 тем более нет. Возможно, есть клевета и др. составы, надо смотреть, но никак не 163-я. Рапространение сведений как раз играет на оправдашник.
C
Chemistry Master
У тебя что сегодня рабочий день?
C
Chemistry Master
Ну ладно работай отрабатывай денюжки полученные от толстосумов в дорогих костюмах, пердёжник ты наш
M
Madmax1975
о каких сведениях Вы говорите?),
О позорящих
Рапространение сведений как раз играет на оправдашник.
Распространение - это процесс. Он может быть продолжен, а может и нет. Зависит от суммы
А вот со звездами Вы явно погорячились. Да и дело нынешние данилкины легко спасут даже без прямой указки из инстанции, по доброте душевной.
Да, к моему большому сожалению насчет звезд Вы правы. А по поводу судов - ведь есть еще надзорная инстанция и ЕСПЧ. Главное - идти до конца!
Кто это мы и вобще по какому праву? От кого он выступает?
ЯблокоКстати, возможно, в оставшихся пленках запись требований и содержится, но тогда непонятно, почему их тоже не
вбросили?
видать их нет Яшин сразу полную аудиозапись суда с Чарухиным выложил, чем снял все вопросы про этого дегенеративного мента
J
Juri V
Ты дебил что ли? Какой видеомонтаж? Петлина "вклеили"? Или "звук наложили"?
Так здесь читай: http://mpetlin.livejournal.com/
Петлин не опровергает ничего ни то что мы видим,
Так здесь читай: http://mpetlin.livejournal.com/
Петлин не опровергает ничего ни то что мы видим,
Да, сходил в блоге прочёл... вывод однозначный - Вы, дорогой, просто читать не умеете, или слов русских не знаете просто. В блоге Петлин внятно и чётко формулирует свою мысль, так же более чем внятно объясняет что к чему. Так что идите для начала осильте что ли словарь Ожегова, там даются значения слов. Ведь именно со значением слов Вы явно не в ладах. Для Вас вероятнее всего слово "кончить" имеет лишь отношение к половому акту, но это далеко не так, смею Вас уверить.
J
Juri V
А он если Вы не знали занимается
вымогательством
вымогательством
Это доказано в суде? Нет? У Петлина есть имущество непонятного происходждения, ну например бентли, замок в Испании, или хотя бы какой-нибудь домишко миллионов на 150 долларов стоимостью, ну там с двумя этажами вниз и четырьмя вверх, с бассейном там в 50 метров? Нет, так что ни суд не доказал, ни наличие у него явно не честно нажитого имущества.... с чего Вы взяли что он занимается вымогательством? Те кто им занимаются очень кучеряво живут, возьмём хотя бы недавнюю аварию - едераст на бэнтли не уступил дорогу гайцам. Откуда у депутата деньги на бентли? Вот где вымогают. Так что не туда смотрите
г
гражданка икс
А хто ему втюхивает-то бабки? Обоих надо привлекать! И на Соловки!!!
R
Ren_
У Петлина есть имущество непонятного происходждения
Не успел Максимка.
П
Приличный Мерзавец
в ФСБ работают на удивление честные и порядочные люди, но они работают не на вас всех, а на власть, что им власть скажет то и делают!
ЕСПЧ
Прежде чем всуе упоминать про ЕСЧП неплохо бы знать, какие категории дел он рассматривает. Уголовные дела никогда не рассматриваются ЕСЧП. Не та подсудность.
позырил... мне показалось что Петлин отстаивает интерес какого то третьего лица и не настойчиво чет
и вообще будто бы роль играет
еще сильней уверился что подстава
а видео с митинга... подчркивает что он чуствует себя 'крайним' а не 'залетевшим'
и вообще будто бы роль играет
еще сильней уверился что подстава
а видео с митинга... подчркивает что он чуствует себя 'крайним' а не 'залетевшим'
t
tempol
и вообще будто бы роль играет
еще сильней уверился что подстава
Может и подстава, но он повелся на нее, реально повелся и похоже до сих пор считает что это была шутка (из его блога). Подстава не сработает если клиент не поведется. Тут
точно знали куда метить. еще сильней уверился что подстава
Так глупо подставить себя надо умудриться.
Яблоко
Давно ли партии ввели подобную практику переговоров с бизнесом, вплоть до вмешательства во внутренние дела фирмы (изменение проекта застройки).
Сомневаюсь что это в их компетенции.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.