Спидоносцы доброй воли

Вакцину против ВИЧ начали испытывать на здоровых людях.

Оригинал статьи
0
ООО "Трезвые грузчики"
Я чё-то не догоняю. Опять журики чё-то напутали? Зачем вводить вакцину небольным людям? Какой смысл? Вроде бы вакцина от спида, дак больным и надо вводить!
0
Тень Короля
От пользователя Doctor RU
Я чё-то не догоняю. Опять журики чё-то напутали? Зачем вводить вакцину небольным людям? Какой смысл? Вроде бы вакцина от спида, дак больным и надо вводить!

может их заразили перед этим?
0
Мишан
От пользователя Лука Брази
может их заразили перед этим?


Естественным образом для чистоты эксперимента
0
ООО "Трезвые грузчики"
Дак там как-раз написано, что не будут заражать не до не после! Маразм какой-то! Заражённых уже умотаться на планете. Выбирай - нехочу! Дибилизм какой-то.
0
Родион_Ф
А что мешает параллельно её на больных испытать? Добровольцев будет - хоть отбавляй, да и исследования вакцины пойдут куда быстрее.
0
ООО "Трезвые грузчики"
Внатуре, чё им терять-то, хуже уже не будет.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Похоже, кто-то опять забыл, что такое вакцина. Вакцину вводят именно здоровым, чтобы выработать у них иммунитет к данной заразе. Некоторые (очень немногие) вакцины используют в лечении, но крайне редко.
0
necroz
Даже против гриппа до сих пор вакцины эффективной не нашли, а тут... Вирусы же мутируют с сумасшедшей скоростью.
0
Родион_Ф
От пользователя Шарль Латэн
Похоже, кто-то опять забыл, что такое вакцина. Вакцину вводят именно здоровым, чтобы выработать у них иммунитет к данной заразе. Некоторые (очень немногие) вакцины используют в лечении, но крайне редко.

Тогда поясните, чем она поможет уже заразившимся людям?
Или её будут использовать как прививки от оспы - заражать менее опасной коровьей оспой, чтобы человек не заразился более опасной человеческой?
И как понимать эту цитату?
Прежде чем использовать новый препарат для лечения больных, вакцину проверяют с привлечением здоровых добровольцев - таковы условия клинических испытаний любого лекарства.


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2005 20:53]
0
Народ, ну вы что? Забыли курс школьной биологии? Вам прививки-то ставят?
Вакцина содержит мертвых или очень ослабленных возбудителей болезни, чтобы имунная система человека смогла выработать антитела. Больной организм этого сделать не может, ибо в нем уже есть полноценные возбудители болезни. Поэтому больным нельзя делать прививки.
Сыворотка содержит готовые антитела и ее используют для лечения. (Например, сыворотка против змеиных укусов).
0
necroz
От пользователя Наталья 810

Все правильно, просто журки путают термины
0
Kkent
ну вот ... через вакцину уже потихонечку внедряют в неокрепшие умы информацию о возможность лечения ВИЧ и СПИДа, в этом суть данного факта...

совсем не удивит скорое внедрение вакцины от РАКа, особенно в свете последних открытий паразитарного происхождения гастрита и язвы...



[Сообщение изменено пользователем 11.10.2005 10:31]
0
necroz
От пользователя Kkent

Ккент, я еще раз спрошу Вас - Вы врач? Вы биолог? Вы хотя бы ветеринар? Если нет и Ваше образование в данном вопросе ограничивается сетевыми публикациями альтернативных целителей - умоляю Вас, не выносите свое невежество на люди
0
Kkent
Некроз, вы врач? исследователь Спида или Рака?

пожалуйста, я вас умоляю, не говорите мне что говорить мне...и я вам не скажу куда вам нужно идти ...
0
Kkent
или я внес некоторое раздражение в ваше болотце ?
;-)
0
necroz
От пользователя Kkent
Некроз, вы врач?

Я получил биологическое образование на биофаке Уральского госуниверситета имени Горького.
А говорить Вы можете все что угодно, можете даже гордиться, что типа идете против течения и ниспровергаете лжепророков. Только в этом случае Вы окажетесь в положении Нового Алекса - читали такого?
0
Kkent
мне совершенно все равно, кто против течения, а кто по течению ...
данный форум предназначен для обмена мнениями, что собственно я и делаю, нет желанию принимать чужое мнение, ваше право "отвернуть "нос" фыркнуть...
;-)
0
Kkent
если вы имеете узко профессиональную информацию касающуюся конкретного предмета, то не лучше ли его высказывать на профессиональных форумах ?
есть очень большой шанс что вас сразу поймут именно профессионалы !

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2005 10:45]
0
necroz
От пользователя Kkent
мне совершенно все равно, кто против течения, а кто по течению ...
данный форум предназначен для обмена мнениями, что собственно я и делаю

Своершенно верно, однако повторю еще раз - когда знаешь с кем говоришь как-то легче общаться. Это во-первых, а во-вторых становится понятно стоит ли пытаться избавить человека от его заблуждений. Впрочем - вольному воля.
0
Kkent
чем раскрывать "заблудшим душам" свет правды, лучше прокомментируйте ваше мнение по поводу инфекционной природы гастрита и язвы...
особенно тот факт, что данное открытие было сделано еще в далеком 1982 году и только спустя 23 года ортодоксы от медицины приняли все таки данный факт...
а сколько больных стали инвалидами применяя неправильную теорию о причинах этих заболеваний...

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2005 11:00]
0
necroz
От пользователя Kkent
лучше прокомментируйте ваше мнение по поводу инфекционной природы гастрита и язвы...

А какое мнение я должен высказать? Ну вот, открыли, что эти болезни имеют инфекционную природу. Молодцы. А то, что кто-то там 10 лет назад такое предположение высказывал, а никто его не слушал - так доказательства нужны, это же не х@й собачий, а здравоохранение.
0
Kkent
доказательства были именно 23 года назад...
а про собак вы метко ...
:-)
0
necroz
От пользователя Kkent
доказательства были именно 23 года назад...

Значит неубедительные. Вспомните ну к примеру с пенициллином. Быстро открыли, доказательства эффективности были бесспорны - быстро стали использовать - спасли десятки тысяч жизней. Так что не надо на медиков волну гнать, им просто неохота жопой рисковать из-за скороспелых открытий, и своей и своих больных
0
Kkent
убедительные - неубедительные ...
вот факты :

"Следует отметить, что гипотеза инфекционной природы возникновения раковой болезни нашла свое подтверждение и в работах зарубежных исследователей. Так, известный английский онколог профессор Лео Килен экспериментальным путем установил, что один из видов рака - лейкемия - является заразным. По данным Килена, человек становится жертвой этого онкологического заболевания при попадании возбудителя болезни в ослабленный организм при контакте с больным лейкемией. Еще раньше английские медики выдвинули гипотезу о том, что некоторые бактерии могут вызвать особую форму рака - гастритную лимфому, поражающую желудок."
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.