Гендиректор "Форум-групп" обозначил свою позицию по "делу Петлина"

От пользователя Vlad*
Это была не взятка, а вымогательство. Я столкнулся с этим впервые в жизни. Для меня это шок" [quote]После этих слов мне как- то ему не верится!

разумеется впервые столкнулся с вымогательством.
не у каждого депса борзоты хватит на такую контору наезжать :-D
3 / 0
cs1000
От пользователя PB WinterBottom
ой там вообще страх... хоть людей похищай, такое место жуткое.

именно поэтому и предполагалось сделать там рекреационную зону отдыха горожан, а не ТЦ, которых полно в округе. но по мановению волшебной палочки городских властей зона отдыха превратилась в очередное УГ от застройщика
6 / 0
Глава СКП РФ
От пользователя t02900
Петлин дейтсвительно виновен, он уже у некоторых так денег себе отмел. Теперь вот сидеть будет.

Ну если следовать твоей логике, то ты тоже виновен, ну скажем за то что ник у тебя непонятно про что.
От пользователя KrolikOFF
не у каждого депса борзоты хватит на такую контору наезжать

Был такой или есть Домострой вроде, так посадили хозяина у них на 8 лет за пацана которого грохнуть хотели в парке на РТИ, и крутизна не помогла.
1 / 1
От пользователя Смеситель™
так теперь е1 крайним стал?

Эм, странная логика.
Не вы ли только что сказали, что придумал это Петлин.
Лично я прочитала это на е1, без кавычек, т.е не как цитату.
Так что тут никто, кроме нарушающих закон, крайним быть не может.
А закон нарушил Форум-групп. Потому прокуратура и приостановила стройку, о чем тоже писали в новостях.
Мне кажется, со стороны господина Воробьева честно было бы предоставить "общественному мнению", которого он, оказывается, не видит, внятные объяснения и факты.
Где они?
Он даже не соизволил объяснить нам, почему прокуратура запретила стройку, говорит об этом так, как будто бы случившееся -досадное недоразумение, ставшее незначительной помехой его глобальным планам захвата территории парка.

Для меня это стыдное интервью является прямым доказательством того, что с этой стройкой дело нечисто. Надо же, так жалостливо из себя жертву состроить.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 19:50]
9 / 1
От пользователя emi-27
Автор: emi-27 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 25 Фев 2011 18:56

Цитата:
От пользователя: waserman(/.

а Вы не помощник Петлина?



простите,
НО
Вы так и не представились(такие глупые и за бабло)
От пользователя emi-27
У меня просто образование хорошее, потому я умею связно мыслить, анализировать и писать.


базары...
и..опять повторюсь-Приличные Люди-Представляются!!!
От пользователя emi-27
Если хоть чуточку употребить по назначению свои мозги, станет ясно,

конечно,ясно..
Петлин-не Ганди
а
Волкович-не Вашингтон
а вся ваша деятельность-борьба за "власть" у лохов
1 / 5
От пользователя Глава СКП РФ
Домострой

Ремус по сравнению с ними лох и нищеброд
0
От пользователя waserman(/.
простите,
НО
Вы так и не представились(такие глупые и за бабло)


Моя информация о пользователе заполнена. Имя и даже фотография есть.
Своим мнением я никогда не торговала и заниматься этим не планирую.
А вопросы "А ты вообще тут кто такой" считаю в обсуждении неуместными и бестактными. Довожу до вашего сведения, что цивилизованное общество "по понятиям" не живет.
Я- соврешеннолетний гражданин РФ, прописана и проживаю с рождения в Верх-Исетском районе Екатеринбурга. Политикой не занимаюсь и не планирую. По образованию- инженер связи (РТФ УПИ), компьютерщик и журналист (если угодно, публицист).
Все это к предмету обсуждения не относится.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 19:58]
12 / 1
mauss
Это не тот ли случайно Воробьев, который вместе с Хабаровым 2 мешка денег метростроевцам относил, когда они бастовали без з/пл? Уралмаш?
6 / 1
Дышать станет легче?
От пользователя emi-27
Не вы ли только что сказали, что придумал это Петлин.

Так и есть. Я сказал, и мне кажется что это на самом деле так.
От пользователя emi-27
Лично я прочитала это на е1, без кавычек, т.е не как цитату.

ТО что Е1 переписало это без кавычек - говорит только о квалификации редакторов Е1. Либо - то, что Е1 придумало про 25 ГА а не Петлин.
Хотя это мало что меняет

От пользователя emi-27
А закон нарушил Форум-групп. Потому прокуратура и приостановила стройку, о чем тоже писали в новостях.

Опять же, где вы прочитали то что "прокуратура приостановила стройку"?
Прокуратура пока обратилась в суд, и что суд решит - не известно.
Да и если суд чего-то решит, то доки приведут в соответсвтие и все дела. Стройка то не остановится и ничего не отменится.

От пользователя emi-27
Для меня это стыдное интервью является прямым доказательством того, что с этой стройкой дело нечисто.

А что касается моего мнения - именно путанные показания Ирины Скачковой и других помощноков Петлина у меня вызвали кучу вопросов. А рассказ строителей -вполне стройный и гладкий. Даже придраться не к чему
6 / 10
master20ekb
худенький, бедненький, ууууу. :-D
1 / 1
От пользователя Смеситель™
А рассказ строителей -вполне стройный и гладкий. Даже придраться не к чему
В ФСБ грамотные филологи? :lol:
5 / 0
Глава СКП РФ
От пользователя KrolikOFF
Ремус по сравнению с ними лох и нищеброд

По сравнению с Петлиныв или Воробьёвым.
Форум-Групп говорят питерского происхождения, и чуть ли не про путинская, тогда Воробьёв на самом деле крут, но в этой ситуации он сильно оступился.
5 / 1
Дышать станет легче?
От пользователя Ахернар.
В ФСБ грамотные филологи? :lol:

нет, на самом деле, когда рассказываешь правду, то противоречий в рассказе гораздо меньше, чем если врешь.
А когда Ирина Скачкова на ОАК выставила свою версию - сразу туча вопросов на которые ответов не было! Подключился еще один их соратник, потом другой - все исчезли под натиском глупых вопросов без ответа!
2 / 3
4Traur
Я одного не могу понять. Нахера строить не спрося людей? Организуй, плин, опросы на территории, выясни что людям не хватает? У них спроси, а не сам реши!!! Кому чего больше надо, то и строй.... но это ж невыгодно, ага? ((((
5 / 3
fistal
Так как Петлин в акции преследовал только свои интересы и предал Екатеринбург, интересы Екатеринбурга ради политической раскрутки, его непорядочность очевидна. Поэтому я не знаю, вымогал ли он взятки, но точно знаю, что безусловно мог. Глава Форум-групп прав и даже чрезмерно сдержан в суждениях.
3 / 11
Дышать станет легче?
От пользователя 4Traur
Нахера строить не спрося людей? Организуй, плин, опросы на территории, выясни что людям не хватает? У них спроси, а не сам реши!!!

а вы думаете, маркетинговые исследования не проводят инвесторы перед тем как строить и вкладывать деньги? Вы думаете, они вот так ультимативно решают - "построить тут", и пофиг, что туда никто ходить не будет?
раз решили вложить деньги, значит полагают, что кто-то будет ходить, то есть нужно это людям.
3 / 7
посетители
От пользователя news@e1.ru
"Это была не взятка, а вымогательство. Я столкнулся с этим впервые в жизни. Для меня это шок", - подчеркнул он.



Полицейские, милицейские, прокурорские, обратите внимание на заявление Воробъева, он сознался, что взятка для него норма жизни!!!!
9 / 1
San4es_s_Ran4o®
От пользователя Смеситель™
а вы думаете, маркетинговые исследования не проводят инвесторы ........

маркетинговые исследования :lol: в курсе что это только все на бумагах? никаких фокус групп , ничего, просто лишь запечатанная хорошо формулированными предложениями листы бумаги..
1 / 4
San4es_s_Ran4o®
...такие вот маркетинговые исследования делаются группой лиц из двух трех (иногда более иногда менее) человек, для кого нибудь, дабы подтвердить факт необходимости того или иного объекта , грубо говоря формальности..
0
Дышать станет легче?
От пользователя San4es_s_Ran4o™
маркетинговые исследования :lol: в курсе что это только все на бумагах

я понимаю, самому смешно. Но когда Икея в первые месяцы наторговала в разы больше, чем они предполагали. То есть так то такие центры нужны.
Иначе на кой инвесторы вкладывали бы деньги?


От пользователя San4es_s_Ran4o™
дабы подтвердить факт необходимости того или иного объекта , грубо говоря формальности..

для того чтобы инвестор принимал решение, вкладывать ли сотни миллионов или подождать?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 20:41]
4 / 7
От пользователя Смеситель™
Подключился еще один их соратник, потом другой - все исчезли под натиском глупых вопросов без ответа!

Как ни стараюсь, не могу понять ваших фраз. Кто куда исчез, какие глупые вопросы? И где они? В обсуждаемом интервью мы видим непоследовательные и мутные ответы г-на Воробьева прямо сейчас, а вы о чем?

От пользователя fistal
Так как Петлин в акции преследовал только свои интересы и предал Екатеринбург, интересы Екатеринбурга ради политической раскрутки, его непорядочность очевидна. Поэтому я не знаю, вымогал ли он взятки, но точно знаю, что безусловно мог.

Вот, смотрите, люди. Это совершенно типичный пример перевода актуальной, общественно-значимой темы черти-во-что, в столкновение частных интересов. Кому выгодно так тему переводить?
Нам предлагается вместо обсуждения законности стройки ТЦ на месте парка обсудить противоречивую для многих личность одного из активистов восстановления прав проживающих в нашем городе.
Кстати, доказательств преследования своих интересов любого из активистов, защищающих парк, я не нашла. Если вы их знаете- пожалуйста, покажите, и я пересмотрю свою позицию.
А так говорить легче легкого. Вспомните защитников Химкинского леса, подобное происходит повсеместно.
Но это наш город, и лично я хочу иметь возможность прогуляться не в каменных джунглях, а в сосновом лесу. Мне интересно это конкретное право, а не громкие слова о чьем-то предательстве (каком еще предательстве?)
7 / 1
Код в сапогах
мягко говоря, воробей врет....строитель не дающий взяток бывает тока в сказке......
3 / 0
Sамочес
Застройщик чистнейшей души человек-нагло врет....Мну новость читал, силно при силно ржал....
4 / 0
Дышать станет легче?
От пользователя emi-27
Как ни стараюсь, не могу понять ваших фраз. Кто куда исчез, какие глупые вопросы? И где они?

Как только Петлина взяли - на ОАКе создала тему его помощник Ирина Скачкова. СМИ еще ни одно не опубликовало инфу.
И Ирине был задан ОАКовцами ряд вопросов, никто врубиться не мог, зачем и почему Петлин пошел на встречу с Форумом, что там делал. Короче - точка зрения стороны Петлина - изначально была весьма противоречива. Потому его помощники сбежали с позором с ОАКа...

От пользователя Код в сапогах

мягко говоря, воробей врет....строитель не дающий взяток бывает тока в сказке......

все правильно, только обычно список тех, кому взятки надо раздать - известный :-D а когда какие-то депутаты пытаются подмазаться в список охотников до строительных денег - правильно что получают ;-)
Потому что все это - наши деньги, вложенные в цены квартир, аренду офисов, цену товара.
3 / 9
прекрасное окончание ...
прекрасное.......
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.