Гендиректор "Форум-групп" обозначил свою позицию по "делу Петлина"

Написать всегда есть куда. Навскидку-это сайт Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ. Виртуальное сообщение регистрируется абсолютно реально с сообщением официальным письмом на Ваш физический почтовый адрес. Достаточно действенная и не затратная процедура. Это, так сказать жакан...или просто крупная дробь. Если дробь брать для выстрела помельче - это нанятый юрист, который пишет письма во все местные инстанции и контролирует поток сознания от местечковых чиновников.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 16:32]

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 16:55]

Направлять открытое письмо Воробьёву бессмысленно. Он этой бумажкой подотрётся только, фигурально выражаясь. Поскольку действия "Форум -групп" всё-таки оказываются незаконными, вопросы должны возникать у правоохранителей к данной организации, что они и начали делать, насколько я понял. Крупная ошибка Воробьёва -форсирование событий в ситуации, когда у него у самого рыльце (мягко говоря) в пушку. Сейчас уже обратного хода (в т.ч. и по документам) не дать, так как тот же Якоб совершенно обоснованно сделает честные глаза и укажет и другую площадь аренды (5 Га, а не 25) и другие правила данного землепользования, которые оказались нарушены. Так что успеха прокурорским в данном деле. Я очень надеюсь, что после известных событий в Подмосковье им захочется отстоять честь своего мундира, тем более, что Свердловская область попала во внеплановую проверку Москвы.

Полностью согласен. Более того, Воробьев становится пешкой, аналогично Петлину.
Дело, очевидно, стало политическим. Где просто-напросто напрашиваются аналогии с "делом Бычкова". Упрощаю, для ясности: и там и здесь благие цели и там и здесь сомнительные методы. Повторяю: я - упрощаю. И там и здесь решения будут политическими. Только, в отличии от получения свободы одного физика ("дело Бычкова"), здесь стоит выйти на иную позицию - "от частного - к общему", т.е. отталкиваясь не от "дела Петлина", а от "Общественного резонанса по делу Петлина" (это разные вещи) нужно выйти на решение проблем городской экологии. И если это дело будет звучным, то надзорные органы, которые постоянно мониторят все значимые социальные события (как и публикации в СМИ), САМИ сделают соответствующие выводы. Но мероприятие должно быть массовым и ответственность по его организации должна быть "размытой". И не только из за резонной боязни его профанации через увязку с личностью конкретного политика (я об этом уже писал), а и потому, что этим делом РЕАЛЬНО затронуты очень серьезные интересы. И не только в Е-бурге. И борьба обещает быть жесткой.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 17:09]

Даже если вдруг это так, подобные финансовые операции в деятельности Петлина явно были. Даже Волков осторожно говорит "в данном случае"

М-да... Сейчас даже гайцы на обочинах с видеокамерами тусят....
А гендиректор Форум-групп такой бедный, такой забитый, что несколько раз встречался с вымогателем и ни разу не смог найти видеокамеру. Никто из более обеспеченных знакомых не давал... Ссучились все!
Пришлось написать заявление в ФСБ. Но в ФСБ тоже последнюю камеру вчера по гарантии сдали!
Пришлось Петлина так брать, без видео, без аудио... Зато свидетели хорошие нашлись! И понятые понятливые!
Есть настоящие граждане в нашей стране! Есть настоящее гражданское общество, которое помогает выводить на чистую воду таких вот подлецов, как Петлин!
И с каждым днём растет и ширится надежда, что несчастным, бедным, притесняемым генеральным директорам крупных строительных компаний, строящих элитку, их хозяевам будут всё=таки созданы условия для улучшения жизни. Ведь они живут хуже всех, находятся на самом, так сказать, дне.

:lol: :lol: :lol:

фу петлин - позорник. кричал "лес защищаю" , оказалось шептал "бабло вымогаю"

я разделяю Ваше к нему отношение

петлина на зону! :beach:

.....дело тут уже не в Петелине как таковом, а в том, что он поднял важную проблему БИЗНЕС и МОРАЛЬ.

1.Какому шизику могла придти в голову идея устроить развлекаловку рядом с кладбищем?
2. как ЭТО могло пройти экспертизу? Фамилию утвердившего экспертное заключение - придать гласности.
3.Кто вааще мог ТАКОЙ проект разработать.Фамилию ГИПа - в студию!
4. какого числа Форум участвовал в земельных торгах? Номер лота?
5.Кто из гор. администрации подписал распоряжение на выставлениеданногозем. частка на аукцион?Ф.И.О. - в студию!
6.Разрешение на вырубку деревьев кто дал? Фамилия?

Страна,Урал должен знатьсвоих героев пофамильно!! :ultra:

Я не понял, господа... почему он всё ещё на свободе? Дача взятки такое же точнопреступлене как и взяточничество. Или на этого перца УК не действует??? Ну ведь сам сказал что постоянно ханосит денег, при жтом добровольно совершенно, а тут говорит попросили.... я херею, дорогие други... :cool:

Врет и не краснеет гендиректор, вся эта группа "приближенных" Чернецким как была организованна так и сидит у власти в городе, подмять неугодного руками прокуратуры это их козырный метод - странно другое почему в этот раз не сработало и дело получило такую огласку? и дело передано в федеральную прокуратуру? и по телеку прокурор выступил и заявил что документы с нарушением выписаны на землеотвод? Вот это интересно!!! неужели этому молдому пареньку удалось подломить коррупционную машину нашего города?

может таки это

не? ;-)

МП на нары!!!!

Смеситель, Вася и эта Бестолочь - провокаторы. О чем Вы с ними спорите? Просто игнорируйте их и ведите свои обсуждения так,будто вы в лесу, а вокруг комары вьются. :-D

а что, хороший способ заработать

Вся эта история воняет самопиаром и попыткой подзаработать со стороны петлина. С чего вы взали что такой лошара как петлин может чего то там добиться или отстоять....
вся ваша городская дума состоит из таких уебков

вы бы завуалировали как то, а то чамоботы-как дети, плачут сейчас от ваших слов

Ничего так упитанный гендиректор

Слушайте, я не хочу никакого торгового центра, или другого строения на этой территории. И думаю что таких как я десятки тысяч. Там был прекрасный лес и место для отдыха. Мы живём в этом городе, нам дышать этим воздухом.
Почему нельзя было спросить у народа? Надо судить того, кто разрешил вырубку леса. Руководству города лишь бы бабло рубить.
И всё в нашей сраной стране так.

Полностью согласна.
Да и такая ряха, как у этого гендира, по умолчанию не может говорить правду.
Почему выдача разрешений на вырубку без необходимых согласований вразрез с нормативами в последствии не приследуется по закону? Пожурят максимум, пальчиком помашут и все. Незаконные стройки как были, так и есть. :-(

и это правда, чем больше ряха, тем больше деревьев рубит

Застройщики нашего города главные противники комфортной жизни граждан Екатеринбурга.Сколько бед они принесли нашим дворам,скверам и паркам.А сколько людей он лишили домов ,когда у них "неожиданно" сгорали их последние жилища.Причём сгорали регулярно перед застройкой и на "голубом глазу"они отнекивались от своей виновности.Правильно,не они своими руками,но кто-то из мелкой шушеры и по "их"воле. :weep: :-p :cool:

Тема автоматически закрыта.