Гендиректор "Форум-групп" обозначил свою позицию по "делу Петлина"

R.G.-36/S
От пользователя Смеситель™
Где тут написано про незаконно?
тут написано, что лезли под экскаватор люди и митинговали, мешали работать.

А что незаконно было, давайте разбираться?


Давайте разбираться. Легко: короче, если Депутат не прав и мешает строительству (упущенная выгода, простой техники и т.п.) есть такая простая мера воздействия как суд.
С гневной отповедью "взяточнику и вымогателю Петлину":
"да никогда! Как вы об этом только могли подумать, мерзавец!"
И, быстренько, - исковое.
Для взыскание убытков. Но Форум, почему-то, пошел очевидно темным путем.
30 / 3
Дышать станет легче?
От пользователя morskoy
Нахрена платить деньги, если у тебя всё законно?

И еще, понятие законности у нас в стране- сами понимаете что значит.
У нас в городе нет вообще ни одной стройки, которая была бы законна.
Если умывальник для таджиков не висит, или он без воды или полотенца рядом нету - это уже повод для Росстройнадзора наложить штраф :-D
3 / 43
castilio
Если были "переговоры, разговоры", то где аудиозапись? Через месяц состряпают? :ultra:
23 / 0
_COACH_
:lol: :lol: Люди гибнут за просторы нашей необъятной!!!
0 / 3
Дышать станет легче?
От пользователя R.G.-36/S
Легко: короче, если Депутат не прав и мешает строительству (упущенная выгода, простой техники и т.п.) есть такая простая мера воздействия как суд.
С гневной отповедью "взяточнику и вымогателю Петлину":
"да никогда! Как вы об этом только могли подумать, мерзавец!"
И, быстренько, - исковое.
Для взыскание убытков. Но Форум, почему-то, пошел очевидно темным путем.

не, ну если как утверждается с обратной стороны - действительно сторона депутата просила деньги - это не гражданско-правовые отношения уже!
4 / 11
morskoy
От пользователя Смеситель™
у вас замкнутый круг в рассуждениях.
Стройка незаконна потому что кто-то ей стал мешать.

вот это где у меня написано? Не надо передёргивать...
:ultra:

Третий раз прошу, ответьте на вопрос : Нахрена платить деньги, встречаться, о чём то договариваться, если у тебя всё законно?
34 / 2
Эквалайзер
Откаты общественным организациям, протестующим против какой-либо стройки-обычное дело. Так что пусть не говорит г-н Воробьёв, что это для него шок. Вымогал ли у него деньги Петлин- большой вопрос. Судя по тому, что г-н Воробьёв не называет имени депутата, то, значит, боится судебного преследования по клевете на Петлина. Следовательно, прямых доказательств у следствия нет, что бы там ни было на самом деле между депутатом и гендиректором. Ну не верю я в непорочность строительной компании, вырубающей лес почти в центре города, тем более под выработку скального грунта- просто бред. Будто за городом у нас скалы внезапно закончились и Уральские горы тоже. Понятно, что вырубка затеяна с целью строительства там жилья на лакомом кусочке земли. Какими бы мотивами Петлин не руководствовался при давлении на "Форум-групп", это была защита горожан, лесных насаждений. Кто кроме него встрял бы против связки мэрия-строители?
Границы города расширили с такой помпой, чтобы строить было где новые дома, так нет же, опять весь центр города перекопать надо, чтобы своё жирное брюхо капиталистическое набить. Вопросы к Якобу в первую очередь. Пусть и законно было дано разрешение на вырубку, но... неужели нельзя обойтись без вырубки парков и зелёных насаждений? Полгорода в бараках и частных домах, там лёгких города нет, сносите да стройте, сколько нужно. Но! Тогда денежек в карманы кое-кто меньше положит, конечно, вот им и обидно, вот и рубят наши деревья.
57 / 0
uralec196
ну и рожа! самого Воробьёва на нары, стал бы Петуховым
22 / 2
Дышать станет легче?
От пользователя morskoy
Нахрена платить деньги, встречаться, о чём то договариваться, если у тебя всё законно?

1.вот у вас и написано.
То есть если я правильно вас понял, - вы утверждаете, что поскольку они "встречались, платили деньги" - автоматом значит что незаконно?
Да и что значит "незаконно" кстати, расшифруйте.
2.просто чтобы люди не мешали, не бросались под экскаватор, позволили вести стройку нормально, без задержек.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 17:07]
4 / 32
**FATE**
Что то мне никто 5Га за 17000 руб в месяц в аренду не дает, наверно мордой не вышел :-)
40 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Смеситель™
У нас в городе нет вообще ни одной стройки, которая была бы законна.

Хорошо сказано.
Так вот - пока САМИ СТРОИТЕЛИ не перестанут быть взяточниками и растлителями Власти, против них любые меры воздействия - законны.
DIXI

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 17:10]
14 / 2
Дышать станет легче?
От пользователя **FATE**
Что то мне никто 5Га за 17000 руб в месяц в аренду не дает, наверно мордой не вышел :-)

а вы просили?
4 / 26
Johanna
Какую чушь говорит этот господин! :lol: :lol:
В шоке он! Если у него все было законно и если, как он утверждает, ему мешали работать, то:
1) почему он вообще вел какие-то переговоры с протестующими?
2) почему прокуратура-таки сейчас заинтересовалась всеми этими сделками и махинациями?

ИМХО, Воробьеву удобнее было сейчас отвести от себя удар, переведя его на Петлина. Вот и была придумана вся эта история с деньгами.
Может, дело было так: Воробьеву надоела вся эта шумиха и разбирательства, в шоке он был от того, что кто-то вообще поднял эту тему (Петлин), в какой-то момент он мог предложить Максиму: "Слушай, давай, я тебе денег дам, а? Чтоб ты заткнулся?"
Максим отказывается, Воробьев придумывает схему с "передачей" денег, подключая ФСБ, напев им какую-то свою легенду.
Дальше мы видим то, что увидели. А доказательств, кроме утверждения самого Воробьева, не было и нет.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 11:52]
31 / 2
Спиридон Афанасьевич
От пользователя VPRk
Что-то до задержания о мировом соглашении и речи в СМИ не шло, как за руку схватили, так сразу мировое соглашение. А у жителей города спросили, они "мирно" решать вопрос хотели???


Жители в понимании сторон( в данном случае) это те кто купит построенное или те кто будет бросаться под экскаватор с громкими лозунгами т.е мясо
0 / 2
От пользователя R.G.-36/S
С гневной отповедью "взяточнику и вымогателю Петлину":
"да никогда! Как вы об этом только могли подумать, мерзавец!"
И, быстренько, - исковое.

чо за бред?
что вы в исковом напишете? что у вас деньги вымагают?
и причем тут СОЮ?

От пользователя morskoy
Нахрена платить деньги, встречаться, о чём то договариваться, если у тебя всё законно?

много причин.
удар по деловой репутации. шумиха, простои. переписка со всеми существующими проверяющими организациями. время, усилия.

От пользователя Эквалайзер
Откаты общественным организациям, протестующим против какой-либо стройки-обычное дело.

особенно - для "зеленушек". :-D
5 / 11
R.G.-36/S
От пользователя СКАЗОЧНАЯ БЕSТОЛОЧЬ™
Этот человек врать не будет.


Т.е. теперь больше не будет? С ним что то случилось? Причем только что, если он так изменился?
10 / 1
Инжeнегр
От пользователя Курапика
Жирная морда слишком. Таким мордам веры нет

Он от голода распух.
9 / 1
morskoy
От пользователя Смеситель™
1.вот у вас
и написано.
То есть если я правильно вас понял, - вы утверждаете, что поскольку они "встречались, платили деньги" - автоматом значит что незаконно?
Да и что значит "незаконно" кстати, расшифруйте.
2.просто чтобы люди не мешали, не бросались под экскаватор, позволили вести
стройку нормально, без задержек.


то есть законным способом людей не остановить, да? ужос нах.
:-D
и чтоб законнопослушному строителю можно было строиться, пришлось несчастному аж три ляма забашлять... бред.
9 / 1
Врать застройщику ни к чему. Пока что и прокуратура и суды на его стороне. Дело в отношении депутата-вымогателя, заметим, не закрыто, следствие продолжается. "Конец - всему делу венец, а не начало".
4 / 18
R.G.-36/S
От пользователя KrolikOFF
что вы в исковом напишете? что у вас деньги вымагают?

Ну, вы то зачем путаете теплое с зеленым?
Исковое должно быть по распространении недостоверной и приносящей ущерб информации и по поводу препятствования законной деятельности и причинения убытков.
А, ИМХО, версия
От пользователя Johanna
Может, дело было так: Воробьеву надоела вся эта шумиха и разбирательства, в шоке он был от того, что кто-то вообще поднял эту тему (Петлин), в какой-то момент он мог предложить Максиму: "Слушай, давай, я тебе денег дам, а? Чтоб ты заткнулся?"

более чем реальна. А как иначе может себя вести строитель-банкир? Или среди них есть другие?
8 / 1
Дышать станет легче?
От пользователя R.G.-36/S
Т.е. теперь больше не будет? С ним что то случилось? Причем только что, если он так изменился?

А когда он врал в предыдущий раз?

От пользователя morskoy
то есть законным способом людей не остановить, да? ужос нах.

как?
ну в самом деле, вы знаете законные способы?
От пользователя morskoy
и чтоб законнопослушному строителю можно было строиться, пришлось несчастному аж три ляма забашлять.

кто сказал что забашлять? Вызвать уполномоченные органы! Его лям при нем и никуда не делся:-)
3 / 10
Пошто, упырь, лес рубишь?
15 / 1
Smash
Вообще непонятно, чем какой-то один из депутатов мог мешать легальному строительству? И зачем надо было его подкупать?
Бред сивой кобылы.
19 / 1
TРакторист
От пользователя R.G.-36/S
Но Форум, почему-то, пошел очевидно темным путем.


вот это точно!!!!!!...... и все забыли про скорые выборы!!!!!...... как всегда единорАсы избавляються от конкурентов!!!!!...... а тут раздули взяточник и т.д.!!!!
14 / 1
d\'accord
Якоба - пожизненно на стройку разнорабочим как таджике. Воробьева - сначала в прессхату, затем к питухам, потом 25 лет общего режима. :bayan:
5 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.