Фурсенко обещает, что базовая школьная программа останется бесплатной

Тарингейл
От пользователя Спец по общим ответам
Ну а то, что с правильным бюстом получают больше при равных условиях, так это везде, даже после тестировани

При "слепой" проверке тестов информация о бюсте не доходит до экзаменатора, а снимки в купальнике к тестам не прилагаются.
От пользователя Спец по общим ответам
аха, особенно психологические дебильные тесты-рисовать деревья

То, что вы не знаете психологии, не делает ее "дибильной наукой". А вот то, что вы высказываетесь о вещах, которых не знаете делает дибилом вас.
0 / 5
Тарингейл
От пользователя Светлaна2000
будете всесторонне развиты

Для развития вполне достаточно интегрированных курсов.
0 / 7
Светлaна2000
От пользователя Jenny B
ну какой же ИДИОТ Этот ФУрсенко - ФурсенкО!!!!

он вырос из таких как
От пользователя Тарингейл
6 / 0
borman™
От пользователя zarazo
Ну и палюбас ты дома даже лампочку сам ввернуть не можешь, а вызываешь специально обученных людей и платишь им бабки
Это принцип американской экономики. Каждый занимается своим делом, являясь в нём "профи". И платят за услуги очень даже хорошо. По принципу - и мои услуги тоже оплатят с уважением.
А мы всё ищем подешевле, вот и производим одну дешёвку. За недешёвые цены.
Деградация, блин!
А тут ещё дебилоидное образование на подходе...
Жесть!
:cool:
3 / 2
Тарингейл
От пользователя URАL
А есть люди которым интересна биология а кому то интересна химия а кому то физика. Ну давайте уберем биологию. Кто в институте пойдет учится на биологов?

Именно эту проблему решает новый образовательный стандарт. Ничего "убирать" не нужно, достаточно дать детям право выбирать, какие предметы изучать более, а какие - менее углубленно.
0 / 6
Соломон Моисеевич
От пользователя URАL
А кому то физика не нужна а кому то химия

Кому нравится поп, кому попадья, а попадье - поросячий хрящик :-D
4 / 0
От пользователя Тарингейл
Совершенно не нужны. Мне ни разу не пригодились знания о фазах мейоза и о синтезе Вюрца. Более того, в современном мире, если внезапно такая информация понадобилась - спокойно открываем википедию и читаем. В школе забивать этим голову абсолютно излишне.

Если целью и смыслом жизни человека считать выполнение определённой достаточно строго заданной функции, специализацию можно вводить и с 5-го класса...
6 / 0
Тарингейл
От пользователя borman_56
Это принцип американской экономики. Каждый занимается своим делом, являясь в нём "профи". И платят за услуги очень даже хорошо. По принципу - и мои услуги тоже оплатят с уважением.
А мы всё ищем подешевле, вот и производим одну дешёвку. За недешёвые цены.
Деградация, блин!
А тут ещё дебилоидное образование на подходе...

Новый образовательный стандарт как раз позволяет выбрать несколько предметов и быть в них "профи", а об остальных иметь общее представление в рамках интегрированных курсов.
0 / 8
Светлaна2000
От пользователя Спец по общим ответам
медицины может целесообразно уйти в токари-карусельщики

не реально. из инженера, физика туда уйти можно. и то врят ли. кто вас обучит на станке работать?
От пользователя borman_56
экономики. Каждый занимается своим делом, являясь в нём "профи". И платят за услуги очень даже хорошо

а вы знаете как хватаются в той самой америке , например , за наших проектировщиков, которые знают не только свой узёхоньки участок, а видят вопрос шире и глубже??? вы думаете они зря переманивают умы и из нашей страны и из других?
7 / 0
Тарингейл
От пользователя Xk
Если целью и смыслом жизни человека считать выполнение определённой достаточно строго заданной функции, специализацию можно вводить и с 5-го класса...

Нет, потому что к пятому классу личность не сформированна, и определить дисциплины специализации слишком сложно. В 16 лет (после девятого класса) мы уже имеем дело не с ребенком, а со здоровенным лбом, личность которого уже в целом сложилась, и поэтому специализироваться уже можно.
1 / 3
Поскольку для заправил библейского проекта быстрый научно-технический прогресс стал проблемой, а достигнутый уровень развития системы производства позволяет обеспечить сытый достаток и определенный комфорт населению развитых стран; поскольку лишнее население уничтожается экономическим и иными видами не силового геноцида (эпидемии, поощрение гомосексуализма, «сексуальной свободы» и индивидуальной жизни без создания семьи и т.п.), то нет потребностей и в большом количестве высокопрофессиональных рабочих, инженеров, врачей, исследователей и т.п.

Более того, перед заправилами библейского проекта стоит совсем другая задача: куда и как (безопасным для себя и экосистемы Земли образом) «слить» избыточный по отношению к требованиям заправил системы творческий потенциал населения.

Для достижения этих целей учебные программы всеобщего обязательного образования следует примитивизировать настолько, чтобы их освоение не вызывало трудностей у подавляющего большинства детей даже при том, что родители не учили их эффективно чувствовать и думать — т.е. выявлять проблемы и находить пути и средства их решения; и при том, что НИКТО НЕ НАМЕРЕВАЕТСЯ ИХ ЭТОМУ УЧИТЬ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ.

Если говорить о содержании такого рода всеобщего обязательного “образования”, то оно представляется таким: уметь читать, писать или печатать на клавиатуре компьютера, выполнять простейшие арифметические действия с помощью калькулятора (считать устно или в столбик — неоспоримое выражение «запредельной математической гениальности»); + к этому «гуманитарные» и прочие добавки — «комиксы» (т.е. коротенькие тексты с уймой картинок при минимуме самых простеньких математических и иных формул, а лучше вообще без оных)

В случае построения такой школы и такой системы всеобщего обязательного образования, все будут ощущать себя успешными в учебе, будут вырабатывать высокие самооценки, и подавляющее большинство не будет осознавать своей чувственной и интеллектуальной несостоятельности, а так же и проистекающих из этого невежества и недееспособности.
:ultra:
6 / 0
Светлaна2000
От пользователя Xk
функции, специализацию можно вводить и с 5-го класса...

вы все такие странные! да не может человек в 10-12 лет знать куда его тянет (за оедким исключением) - и куда его жизнь выведет и что от него потребует лет через 10-20.
я и в 17 лет не знала , что я хочу делать в жизни, чем заниматься. пришло это гораздо позже. и вот на базе СССРовского образования можно было резко перепрофилироваться. а Даже уже на нынешнем - уже никуда не дернешься - и жизнь будет идти под откос. а уж с фурсенковским то, мы вообще не знамо что получим.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 12:03]
6 / 0
Тарингейл
От пользователя Светлaна2000
да не может человек в 10-12

Ваше советское образование включает в себя сложение? Специализация вводится после девятого класса. Это не 10 и не 12 лет.
0 / 5
злой инженер
Все «нормально». Скоро обязательное образование будет считаться до 5 класса. У кого есть деньги идет дальше учиться, у кого нет сначала в ЖКХ (дворники), а затем на завод. При условии если он (бывший дворник) смог накопить достаточно средств для поступления в ПТУ. Да перспектива не ахти! Зато "Партия ЕР - Вертикаль власти" может радоваться страна будет состоять из менеджеров, они же продавцы, и из дворников которые будут убирать снег.
4 / 0
Е!.ru
От пользователя VVPro
Ну вот мы возвращаемся в царскую эпоху. Быдла станет еще больше.

Вы/мы, в данном случае, называем "быдлом" своих детей - наше будущее...
Так с чьего же молчаливого согласия наше будущее становится всё хуже? Господь дал человеку свободу выбора... Выбирайте сами - "Мы не рабы, рабы не мы" или .... , ну или ХЗ :fizra: ИМХО
7 / 0
URАL
От пользователя Тарингейл
Именно эту проблему решает новый образовательный стандарт. Ничего "убирать" не нужно, достаточно дать детям право выбирать, какие предметы изучать более, а какие - менее углубленно.

Когда я учился только к 9 классу начинали определятся с выбором и уж начиная с 9 класса начинали ходить на дополнительные занятия на то что кому было интересно хорошо что тогда эти занятия были бесплатными.
7 / 0
олеандра 55
я согласна платить педагогу, если она сама хоть что-то знает по своему предмету..у меня дочь 2 года изучает анг. язык и незнает даже алфавита :-D, весь класс находится в такой же ситуации.. на все наши жалобы директору, один ответ: "мне некем заменить её".. нахрена мне такое образование да ещё и платное и так начиная с 1 класса постоянные поборы..то на окна, то на ремонт, то на книги и всякую чушь... проще пойдёт моя дочь в техникум после 9 класса хоть специальность какую-нибудь получит...а фурсенко обострения круглогодичные по весне и осени обычно
8 / 0
Тарингейл
От пользователя злой инженер
Все «нормально». Скоро обязательное образование будет считаться до 5 класса. У кого есть деньги идет дальше учиться, у кого нет сначала в ЖКХ (дворники), а затем на завод. При условии если он (бывший дворник) смог накопить достаточно средств для поступления в ПТУ

Это, конечно, печальная перспектива, однако она никоим образом не связана с обсуждаемым образовательным стандартом, и является плодом ваших фантазий.
0 / 10
Светлaна2000
От пользователя злой инженер
затем на завод

дворником же? как при таколм образовании они смогут работать на высокотехнологичном оборудовании?
9 / 0
Енот под без из канализации
От пользователя Светлaна2000
у него экономическое среднептушное и он щас работает в приемных едра.

так потому что на большее не способен, так сказать едирастический максимум :-D
От пользователя borman_56
Это принцип американской экономики. Каждый занимается своим делом, являясь в нём "профи".

слабо верится, что пиндосы для вворачивания лампочки вызывают специальную службу.
да и как то сами себе противоречите
От пользователя borman_56
И платят за услуги очень даже хорошо. По принципу - и мои услуги тоже оплатят с уважением.
А мы всё ищем подешевле, вот и производим одну дешёвку. За недешёвые цены.
Деградация, блин!

и тут же
От пользователя borman_56
А тут ещё дебилоидное образование на подходе...
Жесть!
1 / 0
Е!.ru
От пользователя злой инженер
Да перспектива не ахти! Зато "Партия ЕР - Вертикаль власти" может радоваться страна будет состоять из менеджеров, они же продавцы, и из дворников которые будут убирать снег.

И менеджеры будут продавать снег убранный дворниками :-D
9 / 0
Тарингейл
От пользователя URАL
огда я учился только к 9 классу начинали определятся с выбором и уж начиная с 9 класса начинали ходить на дополнительные занятия на то что кому было интересно хорошо что тогда эти занятия были бесплатными.

Я понимаю, что читать вас в школе, судя по всему, не научили. Но все-таки пересильте себя, прочитайте текст новости! Именно то, о чем вы говорите, там и написано!

Несколько выбранных предметов школьник изучает углубленно, остальные - в интегрированной форме, и весь этот набор является бесплатным!
0 / 8
borman™
От пользователя Светлaна2000
как хватаются в той самой америке , например , за наших проектировщиков, которые знают не только свой узёхоньки участок, а видят вопрос шире и глубже
Это жирный плюс нашему старому образованию!
Умные люди не устраивают только невежд!
А учитывая, что последних много во власти...
Давно хотят "тупануть" образование.
7 / 0
Светлaна2000
От пользователя Спец по общим ответам
знакомый металлург шел в акушеры

инженер может перквалифицироваться на любую профессию. имея СССРовску базу образования.
7 / 0
Светлaна2000
От пользователя Спец по общим ответам
о том и речь

так я о чем битый час то толкую? нынешние уже не смогут. базы то уже нет
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.