Жители сразу нескольких домов в Екатеринбурге отстаивают своё право на просторный двор

От пользователя Хех
Город строили не тяп ляп - т.е., и границы застройки были, и дворовые площадки.


Да нет этого! И не было никогда, чтобы под отдельный дом определялись границы двора и проводилась топографическая съёмка. В этом не было необходимости. Законодательство было совершенно другое. Собственности на землю не было. Поэтому сейчас есть проблема межевания. Как для двух-трёх домов с общим двором определить где границы? В данном же конкретном случае, на видео видно, что это даже не дворовая территория, а участок земли ограниченный фасадами трёх многоэтажных домов. Вот попробуйте обосновать, с чего эта земля вдруг стала общей собственностью жильцов? И когда стала? И какие обязанности (а их без прав не бывает) несут жильцы?
3 / 3
Madmax1975
От пользователя Docker
Вот попробуйте обосновать, с чего эта земля вдруг стала общей собственностью жильцов? И когда стала? И какие обязанности (а их без прав не бывает) несут жильцы?

Тоже мне, бином Ньютона.
С чего - по закону. ЖК уже цитировался.
Когда - с 2004 года.
Какие обязанности - как у всех собственников (то есть никаких :-) )
2 / 5
От пользователя Madmax1975
Madmax1975


Уф... До чего трудный народ. Читайте всю норму целиком. Выдернут цитату и носятся с нею, как с флагом, и каждый мнит себя выдающимся правоведом.
2 / 2
Хех
От пользователя Docker
В данном же конкретном случае, на видео видно, что это даже не дворовая территория, а участок земли ограниченный фасадами трёх многоэтажных домов. Вот попробуйте обосновать, с чего эта земля вдруг стала общей собственностью жильцов?

Я, собственно, - грю за то, что сначала нужно размежевать всё - а потом банчить, а не банчить на скорую руку всё, что не приколочено или плохо лежит. Тем более банчить спорными объектами.
Но это фантастика. У нас при необходимости и памятники сносят, и дома мешающие застройке чудесным образом горят. Не удивлюсь, если хрущёвки в центре взрываться начнут. :weep:

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2011 00:54]
6 / 2
Голуб Миру
От пользователя Docker
Чтобы запретить стройку, нужно
доказать, что земля является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Не провели общедомовые собрания, не провели межевание, не получили выписку из кадастра, налогов на имущество (землю) не платили - что же они хотят сейчас? Нечего было клювом щёлкать. ЖК принят в 2004
году, вполне достаточно было времени, чтобы заявить о своём желании реализовать право собственности на придомовую территорию. Права нужно уметь реализовывать, а не хвататься за изучение ЖК, тогда когда кто-то другой, воспользовавшись ротозейством, юридической безграмотностью, а главное всёпофигизмом
(!) жильцов оттяпал лакомый кусочек земли.

+ много :ultra:

От пользователя Хех
Ой ну вот только не надо. Только не у нас в стране

а вы пробовали?
От пользователя Хех
По ЖК - земля под многоквартирными домами уже принадлежит жильцам

не понимая, не утверждай!

От пользователя Docker

как я Вас понимаю, пришлось пройти весь этот кошмар -
"моя хата с краю, но жить хочу не хуже других, которые живут лучше"
2 / 3
Хех
От пользователя GTA4
а вы пробовали?

В курсе.
От пользователя GTA4
не понимая, не утверждай!

В ЖК именно так и написано.
1 / 1
Голуб Миру
От пользователя 215 в тентуре
законы под себя лоббируют местные строители через депутасов.


дык кто ж виноват в такой власти, если про собственное благополучие никто не хочет думать?
От пользователя Хех
Я имел в ввиду со всем прилегающим:
Статья 36. "...земельный участок, на котором расположен данный дом

учите матчасть :ultra:
земельный участок находится в муниципальной собственности до момента принятия решения собственников о формировании границ и уведомлении об этом муниципалитет :ultra:
2 / 1
Хех
От пользователя GTA4
учите матчасть :ultra:
земельный участок находится в муниципальной собственности до момента принятия решения собственников о формировании границ и уведомлении об этом муниципалитет :ultra:

Это Вы мне сейчас ЖК цитируете, или творчество местных ченовнегов? Ссылку на Кодекс пожалуйста.
3 / 4
От пользователя Хех
Я, собственно, - грю за то, что сначала нужно размежевать всё - а потом банчить, а не банчить на скорую руку всё, что не приколочено или плохо лежит.


Кто мешает межеваться? Вот только не надо про вставляющие палки в колёса администрации (Они сами заинтересованы в межевании и у них есть на это установка - и государству и муниципалитетам нужны поступления в виде налогов от собственности на землю). Граждане из-за своей пассивности и пофигизма не межуются, участки в собственность не оформляют, муниципальная де-юре земля используется неэффективно - нет от неё никаких доходов. Естественно, что земля (муниципальная заметьте (!) земля) выставляется муниципалитетом на аукцион. Застройщик приобретает право на её застройку со всеми вытекающими. На момент проведения аукциона участок не является спорным, так как даже заявления о выделении участка и решения общего собрания жильцов нет. Никто о своём праве на землю не заявил. Какие тут споры? Аукцион проводится на законных основаниях. Участок на законных основаниях передаётся застройщику. Да ещё забыл, по всем придомовым территориям проводились и проводятся публичные слушания (насколько мне известно 2011 году процесс должен быть закончен).
4 / 2
Голуб Миру
От пользователя Хех
Это Вы мне сейчас ЖК цитируете, или творчество местных ченовнегов? Ссылку на Кодекс пожалуйста.

ЖК- кодифицированный федеральный закон, помимо основного закона есть еще вводный закон и подзаконные акты, которые регламентируют отдельные положения основного фед. закона :
Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ
(ред. от 30.07.2010)
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
Статья 16
1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
2. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
3. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
4. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ!!!! :ultra: :ultra: :ultra:
3 / 2
Голуб Миру
От пользователя Docker
Граждане из-за своей пассивности и пофигизма не межуются, участки в собственность не оформляют

да потому, что тупо по диагонали прочтут одну статью в Кодексе и сидят бамбук курят :ultra:
2 / 1
От пользователя GTA4
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ!!!!


Пусть лучше сходит в земельный комитет городской администрации (сейчас не вспомню номер кабинета). Полагаю, гражданин будет сильно удивлён, когда ему "ченовнеги"с радостью будут готовы помочь и дадут исчерпывающую консультацию по формированию земельного участка. А так, совершено очевидно, что человек ни в малейшей степени не владеет вопросом, и при этом о чём-то пытается спорить.
3 / 2
Хех
От пользователя GTA4
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ!!!!

Где там:
От пользователя GTA4
земельный участок находится в муниципальной собственности до момента принятия решения собственников о формировании границ и уведомлении об этом муниципалитет :ultra:

?
1 / 4
От пользователя GTA4
да потому, что тупо по диагонали прочтут одну статью в Кодексе и сидят бамбук курят


Да не читают они ничего и, как правило, ничего о своих правах не знают. Самое смешное, что ещё потом и возмущаются, что им "не сказали" :-D
4 / 2
От пользователя Хех
Хех


Слушайте. Сходите в самом деле в администрацию. Попробуйте хотя бы...
4 / 2
Хех
От пользователя Docker
Слушайте. Сходите в самом деле в администрацию. Попробуйте хотя бы...

Как грится - не говорите мне , что делать. А уж тем более так настойчиво. У меня нет такой необходимости.

Лучше расскажите - ща под частным, собственным, жилым домом можно запросто землю в городе приватизировать, или всё по-прежнему?
1 / 5
От пользователя Хех
Лучше расскажите - ща под частным, собственным, жилым домом можно запросто землю в городе приватизировать, или всё по-прежнему?


Не знаю. Не изучал вопрос, поскольку

От пользователя Хех

У меня нет такой необходимости.


Если же Вас это волнует.

От пользователя Docker
Сходите в самом деле в администрацию. Попробуйте хотя бы...
4 / 1
Голуб Миру
От пользователя Хех
Где там:
Цитата:От пользователя: GTA4
земельный участок находится в муниципальной собственности до момента принятия решения собственников о формировании границ и уведомлении об этом муниципалитет
?

слушайте, вот на сегодня в РФ есть:федеральная, государственная(областная), муниципальная и частная собственность на землю.
Как правило, если земельные участки в границах муниципального образования/поселения под многоквартирными домами не истребованы в общедолевую/частную собственность, земля находится в муниципальной собственности.
3 / 2
Хех
От пользователя GTA4
Как правило, если земельные участки в границах муниципального образования/поселения под многоквартирными домами не истребованы в общедолевую/частную собственность, земля находится в муниципальной собственности.

А теперь читаем ЖК, ст 36. о том, что принадлежит жильцам многоквартирного дома.
2 / 4
Голуб Миру
От пользователя Хех
А теперь читаем ЖК, ст 36. о том, что принадлежит жильцам многоквартирного дома.

:-D :lol:
я вот вам удивляюся..... :-D
еще раз читаем ст.16 вводного закона - основания возникновения права на то что согласно ст.36 принадлежит жильцам :beach:
4 / 2
Хех
От пользователя GTA4
еще раз читаем ст.16 вводного закона - основания возникновения права на то что согласно ст.36 принадлежит жильцам

То, что участок не сформирован - уже значит, что он не принадлежит жильцам и даёт основание игнорировать положения ст 36? :beach:
0
Голуб Миру
От пользователя Хех
То, что участок не сформирован - уже значит, что он не принадлежит жильцам и даёт основание игнорировать положения ст 36?

ага! :beach:
потому что, не определен объект права :ultra: ну т.е. ЕВОЙНЫЙ РАЗМЕР, так сказать
1 / 2
От пользователя Хех
То, что участок не сформирован - уже значит, что он не принадлежит жильцам


Пока участок не сформирован он НЕ принадлежит собственника помещений в многоквартирном жилом доме. И НЕ МОЖЕТ принадлежать, поскольку ОН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как объект права.
2 / 2
Голуб Миру
От пользователя Docker
Пока участок не
сформирован он НЕ принадлежит собственника помещений в многоквартирном жилом доме. И НЕ МОЖЕТ принадлежать, поскольку ОН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как объект права.

не хотят понимать? :-)
самое печальное, что не хотят по-честному закон прочитать...
даааа....разбаловал людей социализьм :beach:
0 / 2
Хех
От пользователя GTA4
потому что, не определен объект права :ultra: ну т.е. ЕВОЙНЫЙ РАЗМЕР, так сказать

Уже лучше. Право есть, но нет границ участка на которые оно распространяется. В связи с чем торговля граничащими территориями - несколько, таки, абсурдна.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.