Суд отказался признать Путина клеветником
n
news@e1.ru 
09:04, 15.02.2011
н
Нетрезвый гражданин в бане
09:10, 15.02.2011
Да здравствует самый гуманный суд в Мире
к
Красти ®
09:12, 15.02.2011
Суд отказался признать Путина клеветником
Мдя... Интересно на каком основании? Типо запись эфира потерялась и нет доказательств?
к
КэтринД
09:12, 15.02.2011
[Сообщение удалено пользователем 15.03.2013 14:49]
б
Брык. 
09:12, 15.02.2011
Почитал название темы, уже смешно...
В чем смысл на Путина в суд подавать? блин успеха будет больше если на Медведа в суд подать
В чем смысл на Путина в суд подавать? блин успеха будет больше если на Медведа в суд подать
09:13, 15.02.2011
Оппозиционеры считают, что премьер опорочил их деловую репутацию.
хоть Немцовы, Хакамады и прочие либерасты достаточно нагадили в те годы, но вряд ли наворовали столько, сколько Путлер и вся его банда ЕР
так что правильно иск подан, судить Путлера и обьявить ево на всю страну клеветником
w
Wols
09:13, 15.02.2011
вот она российская демократия, мать ее
п
2 по 100
09:13, 15.02.2011
тока бы судья в запой не ушел после такого делищща
r
rebel 
09:14, 15.02.2011
нет основания не доверять, ога...
Да здравствует самый гуманный суд в Мире
09:15, 15.02.2011
В чем смысл на Путина в суд подавать? блин успеха будет больше если на Медведа в суд подать
Да кокая разница то, на етих гомегофф подавать ф сут гиблое дело с самова ночала, чёу оне самые главные бандюки ф стране
09:15, 15.02.2011
Решение суда было сразу немного предсказуемым.
Ржачно, когда адвокат Путина в суде в качестве защиты использует материалы из Википедии. Можно с Луркмора было принести
Ржачно, когда адвокат Путина в суде в качестве защиты использует материалы из Википедии. Можно с Луркмора было принести
p
PROTIV VSEH
09:16, 15.02.2011
Одним словом:
1. Путин ВСЕГДА прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Если Путин НЕ ПРАВ, смотри пункт 1!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Путин ВСЕГДА прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Если Путин НЕ ПРАВ, смотри пункт 1!!!!!!!!!!!!!!!!
l
Law Abiding Citizen
09:16, 15.02.2011
даже если посмотреть, что Путин обещал и что реально сделано, уже можно делать выводы
н
Ножки Буша
09:16, 15.02.2011
В гаагский суд надо
09:18, 15.02.2011
По словам Забраловой, которую цитирует "Интерфакс", Путин "не являлся автором вопроса, а в его ответе фамилий не прозвучало". Объяснять, имел ли в виду Путин лиц, перечисленных в вопросе, когда отвечал на него, адвокат отказалась, заявив, что не имеет
права "выходить за пределы фразы".
Пора переименовать российский суд в Малый театр. А Забраловой дать Букера - так загнуть суметь надо
к
Красти ®
09:18, 15.02.2011
материалы из Википедии
Мну готовится к Орбитражу. Буду брать ФАКТЫ из Википедии!!!
б
Брык.
09:18, 15.02.2011
Да кокая разница то, на етих гомегофф подавать ф сут гиблое дело с самова ночала, чёу оне самые главные бандюки ф стране
Пиар, кто осмелится подать в суд на первых лиц страны?:-)
п
Парфён Рогожин 
09:19, 15.02.2011
Интересно следующее:
Раз суд не признал Путина клеветником, значит признал, сказанное им, правдой. Сказал он:
Видимо посадки будут, ну в компанию к Ходорковскому :-)
Раз суд не признал Путина клеветником, значит признал, сказанное им, правдой. Сказал он:
"Денег и власти, вот чего они хотят. В свое время они в 90-х годах утащили вместе с Березовским и с теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, миллиарды. Их от
кормушки оттащили, они поиздержались, теперь им хочется вернуться и пополнить свои карманы. Если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами не ограничатся, всю Россию распродадут", - поделился своей точкой зрения В.Путин.
Видимо посадки будут, ну в компанию к Ходорковскому :-)
w
Wols
09:20, 15.02.2011
Истцы требовали компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей, а также опровержения от канала "Россия 1".
неееееет, ему ж не хватит на будку для собаки у замка в Гелинджике
неееееет, ему ж не хватит на будку для собаки у замка в Гелинджике
с
Спасибо пожалуйста
09:20, 15.02.2011
[Сообщение удалено пользователем 25.04.2013 00:21]
l
Law Abiding Citizen
09:20, 15.02.2011
а раэве ПУ как ответчик не должен был присутствовать на суде?
п
Партизан Бога 
09:21, 15.02.2011
Никто и не сомневалсо в таком результате
09:22, 15.02.2011
А кто-то надеялся что суд его таковым признает? Есть еще столь наивные люди???
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.