В Екатеринбурге более 40 водителей были привлечены к административной ответственности

Нетазовод
Из всей этой ситуации с неоплаченными штрафами можно сделать такой вывод:
1. нарушил, согласен, заплати и вози квитанцию с собой.
Да, система со списанием штрафов не работает - и че? долбиться о стену или, не тратя собственных нервов и сил на доказывание инспекторам своей точки зрения, возить с собой квитанции? я так и делаю, и проблем нет. Да тормозят постоянно, и их мистический "остров" постоянно говорит, что у меня шмильон штрафов - даешь квитанции, ИДПС сразу успокаивается и! даже иногда приносит извинения!
и никто нас не обязывает ездить в гаевню для предоставления квитков - это их система не работает, не моя, я лишь себя оберегаю, таскаю штрафы с собой.
2. не нарушал, но наказали - пиши несогласие, иди в суд. Да, обычная практика, что "нет оснований не доверять ИДПС" - так позаботься об этом заранее!!! ты же знаешь, что суд выносит решения только на основании фактов. Ну если ему (судье) реально нет оснований не доверять - че теперь?
2.а. собирай свидетелей - копы (моя практика показывает) сразу начинают идти на попятную, если ты сразу начал предпринимать попытки по поиску свидетелей на месте.
2.б. ставь видео-фиксатор. это модно стало, везде крутят. да и полезно. реально выручает.
ИМХО - нарушил, заплати, но не на месте. возьми копию постановления о совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, дойди (доедь) до любого банка (торгового центра, крупного магазина или сбербанка и т.д.) и заплати спокойно. Я это к чему: коррупция спровоцирована нами. заплати государству, чем руке, которая тебя штрафует.
П.С. а так, копы молодцы. за неделю собрать 2 млн рубликов - не каждая коммерческая организация может таким похвастать.
5 / 3
Глава СКП РФ
От пользователя SandmanSB
Надо не арест на 15 суток, а машину забирать пока все штрафы водитель не оплатит. А потом ещё заставить платить за штрафстоянку и за эвакуатор. Будет справедливо.

Надо на кол таких советчиков сажать.
Половину штрафов гаишники выписывают не имея на руках доказательной базы, ни виде ни фото съёмок правонарушения.
Спрашиваешь у них где видеорегистратор-то у вас, он говорят что нет денег на такую технику. А усатая уголовная рожа Ауди по 10 штук сразу покупает.
От пользователя SandmanSB

Если мнимое - иди в суд, добивайся отмены. Если согласился и подписался - плати.

Уже хожено перехожено толку ноль, гаишники и судьй круговой порукой повязаны.
От пользователя SandmanSB
Ну так возите с собой квитанции на всякий случай. У меня за всю жизнь проблем с гашением штрафов пока ещё ни разу небыло. Да и у знакомых тоже. Ни одного не знаю. только на форуме об этом читал. И то обычно от таких людей, что думается мне что это байка просто уже давно.

Хороший совет я так и делаю, вожу квитанции, вот только раз не слышал ты о таких проблемах, из гаража ты выезжаешь наверное раз в месяц.
От пользователя SandmanSB
На сайте ГИБДД можно написать жалобу - они проверят целесообразность этих знаков и уберут их. А вам в любом случае пришлют письмо с ответом.
Пока знаки стоят - не ваше дело для чего они там стоят. стоят - соблюдай.

Писать на этот сайт, себя не уважать, а установка знаков у нас в городе иногад очень непредсказуема, и организация движения на многих перекрёстках не всегда оптимальна.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2011 17:37]
2 / 1
woоdy
снимал, ставил на учет, проходил ТО - везде написано мол пробивают на штрафы.
так ни разу и не пробили походу, чисто на психику давят чтоб боялись и платили :-)
0
SandmanSB
От пользователя Глава СКП РФ
Половину штрафов гаишники выписывают не имея на руках доказательной базы, ни виде ни фото съёмок правонарушения.
Спрашиваешь у них где видеорегистратор-то у вас, он говорят что нет денег на такую технику.

В суд обращайтесь )) если у них нет доказательств - как они вас оштрафуют? )))
0 / 1
От пользователя SandmanSB
Когда я ругался с наркоманом в подъезде, для меня закон, чтот нельзя убивать людей тоже не имел здравого смысла. Однако если бы я его нарушил то сел бы в тюрьму. Законы надо соблюдать вне зависимости от того, считаете вы его справедливым или нет. Есть
железное правило - оспорь официально, получи бумажку, а потом уже "нарушай"


На вас или вашего близкого напал наркоман - будете думать о статье убийство? А порстите себе потом, если ваше промедление стоило жизни близкого человека?

А если просто ругань и убивать - то это уже не здравый смысл, вам угрозы не несет, и тут т как раз можно вызвать при необходимости наряд (вот как раз наряд ППС достаточно стабильно выезжают).


От пользователя SandmanSB
Ну поручите юристу. ))) Безграомтно составить жалобу - это 90% вероятности не получить нужный
результат. )))


И сколько юристов будет на меня за так работать? А если платно, то с каких щей я должен за свои деньги устранять чужие косяки (учитывая что ГИБДД сидят и ловят на этих знаках не убирая их)? Я непротив благотворительности, но не в это русло.

От пользователя SandmanSB
Смысл в том что вы пишете жалобу после чего вы получаете результат. Этим результатом вы себя страхуете. Либо вы получаете информацию что знаки стоят правильно и не гоняете больше в этом месет, либо их убирают и вы гоняете, не опасаясь что
вас оштрафуют. И все водители вам благодарны.


Либо вам пишут, что знаки уберут/убрали, но они продолжают и стоят дальше. Я вот тоже думал раньше, что на запросы типа "у меня течет крыша" не может прийти ответ в стиле "мы починили вашу крышу, она больше не течет", при этом в реале ничего не поменялось.

От пользователя Нетазовод
суд выносит решения только на
основании фактов


У нас в стране "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло", и даже если вам кажется, что у вас все факты на руках, а судья сидит с целью не объективно судить, а засудить вас, то он почти любой факт может подвести под недостоверный.

От пользователя Нетазовод
возить с собой квитанции? я так и делаю, и проблем нет.


Вот когда за границу на отдых поедите, а в аэропорту вас не выпустят из-за 100-рублевого штрафа, который просто в базу не внесли (могут посмотреть квитанции и пропустить, а могут на рога встать "в базе неоплачено", люди разные) вас это думаю тоже не порадует.
0
От пользователя SandmanSB
В суд обращайтесь )) если у них нет доказательств - как они вас оштрафуют? )))


"Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", я уже приводил пример, когда пришлось 4 месяца судиться и доказывать, что человек на глаз не имеет возможности достоверно различить "пьяного" 0,3 пормилле и "трезвого" 0,29 промилле?
0
S1.
От пользователя Любое из Вам удобных имен
Автор: Любое из Вам удобных имен (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 01 Фев 2011 16:34




Цитата:
От пользователя: SandmanSB

Ну так возите с собой квитанции на всякий случай. У меня за всю жизнь проблем с гашением штрафов пока ещё ни разу небыло. Да и у знакомых тоже. Ни одного не знаю. только на форуме об этом читал. И то обычно от таких людей, что думается мне что это байка просто уже давно.



Вы еще не попадали. Знаете, например, в такую глупейшую ситуацию - не уступили дорогу пешеходу по мнению инспектора ГИБДД. И вас остановили через 30 метров от перекрестка, и пока интересовались документами, возможность привлечения свидетелей естесственным образом утратилась. И все "обвинение" построено исключительно на "свидетельских показаниях" сотрудника ГИБДД. А Вы можете сколько угодно и в каких угодно местах доказывать, что Вы не верблюд, кричать о презумпции невиновности, достаточности и допустимости доказательств.
Вот побываете в такой шкурке, и вряд ли захотите кровный рубль отдавать добровольно



Было со мной такое, никаму не пожелаешь
:ultra: :ultra:
2 / 0
Глава СКП РФ
От пользователя SandmanSB
В суд обращайтесь )) если у них нет доказательств - как они вас оштрафуют? )))

Повторюсь, бесполезно, у нах нет основаниё не доверять сотрудникам ГИБДД.
1 / 1
Нетазовод
От пользователя 01101988
У нас в стране "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло", и даже если вам кажется

Ха! мне не кажется. как раз обратное: не раз проходил судебные тяжбы, где судья всегда адекватно реагирует на факты и лишь бы ищет повод, чтобы наказать копа, и делает судье это надо лишь на основании фактов! а настраивать народ только лишь на пустых домыслах и красивых поговорках - неразумно. или мы живем в разных странах.
1 / 3
Sir Pahan
У них вроде операция должник постоянно идет - если за руль сел, то сразу должен :-D
1 / 0
Topstrelok
Штраф, это правильно и полезно.
Довели. Екатеринбург стал городом, где и на тротуаре надо оглядываться,
чтобы тебя какое-нибудь быдло не срубило.

Штраф касается нарушителей, так о чём слезы и "гнев праведный".
Или моск заработает только тогда, когда близкий человек погибнет?
1 / 3
Sysoy
От пользователя 01101988
Тоже самое хотел написать + минимальный штраф 100 руб. (минимальный дискрет), кто-то штраф частями оплачивает или как еще получилось в конце 59 рублей?


пени прибавили в десятых процента или как там и получили некруглую цифру
0
От пользователя Нетазовод
Ха! мне
не кажется. как раз обратное: не раз проходил судебные тяжбы, где судья всегда адекватно реагирует на факты и лишь бы ищет повод, чтобы наказать копа, и делает судье это надо лишь на основании фактов! а настраивать народ только лишь на пустых домыслах и красивых поговорках - неразумно. или мы живем
в разных странах.


У меня близкого человека посадили лишь на основании того, что нашли у него ворованную вещь и свидетельских показаниях (которые кстати в этом же деле уже подвтердили свою ненадежность) человека "видевшего" как его сзади ударили по голове (потерял сознание). Хотя были и другие свидетельские показание против - дали максимум. Не дай бог никому такого.

Про факты - я тут приводил пример, вам слабо отличить "пьяного" 0,3 промилле и "трезвого" 0,29 промилле? А человека за это лишили прав, вернуть удалось спустя 4 месяца с помощью юриста. Хотя тут "факт" - следственный эксперимент можно сделать.

Просто если у вас все хорошо - значит попался судья нормальный.

PS Я не говорю, что "все судьи уроды", просто тоже есть разные, отцу попадалась судья нормальная, но не будете же постоянно на авось надеяться?
0
От пользователя Topstrelok
Штраф касается нарушителей, так о чём слезы и "гнев праведный".


Чтобы кроме штрафов, делом занимались (неправильный знак нужно менять/убирать, а не стричь за углом штрафы) и свою часть по оплате штрафа исполняли исправно (если оплата прошла, но ее не занесли - это их проблема должна быть, а бегает и разруливает народ).

Я думаю вам тоже не понравится, если косячить буду я, а "убирать за мной" будете вы.
0
Rezervist
Народ.......а если посадят на 15 суток. то потом штраф уже анулируют или всё равно после отсидки платить придётся ???.
0
От пользователя Sysoy
пени прибавили в десятых процента или как там и получили некруглую цифру


Я слышал только про пени в виде двойного размера, а не %-ставки. Ну значит здесь заблуждался если так, но все равно фигня, штраф по 15 руб. примерно, то есть здесь и злостные неплательщики, и те у кого 1 коп. неоплачена что ли?
0
От пользователя R@Don
Народ.......а если посадят на 15 суток. то потом штраф уже анулируют или всё равно после отсидки платить придётся ???.


Вроде все равно платить, т.к.:

Штраф - наказание за нарушение ПДД.
Сидеть - наказание за неуплату административного штрафа (может быть и не только ПДД, если что)
0
Topstrelok
От пользователя 01101988
Я думаю вам тоже не понравится, если косячить буду я, а "убирать за мной" будете вы.


Хорошо. Я Вам спокойно объясняю суть произошедшего и если не помогает
стараюсь через суд сделать Вам неприятности.
Согласитесь, это два разных вопроса:
1. преступное вождение авто, за которое штрафы надо еще утроить
и предусмотреть пожизненное лишение в/прав;
2. ошибки в деятельности спецов гибдд.
0
SandmanSB
От пользователя 01101988
Про факты - я тут приводил пример, вам слабо отличить "пьяного" 0,3 промилле и "трезвого" 0,29 промилле? А человека за это лишили прав, вернуть удалось спустя 4 месяца с помощью юриста. Хотя тут "факт" - следственный эксперимент можно сделать.

По факту щас вообще 0 промилле. А по нормальному если - садишься за руль - должен быть абсолютно трезвым. Не с похмелья, не с бодуна, не после пол бутылочки, не "вчера выпивал", а трезвый как стёклышко. Я бы вообще пьяным за рулём давал бы срок уголовный.
1 / 0
От пользователя Topstrelok
1. преступное вождение авто, за которое штрафы надо еще утроить
и предусмотреть пожизненное лишение в/прав;
2. ошибки в деятельности спецов гибдд.


1. Это ваше субъективное мнение и я считаю, что надо различать "чел гоняет на красный и под 150 по городу и ему все пофиг" и "превысил скорость на трассе". Я как раз за, когда сотрудник ГИБДД видя, что знак неправильно стоит - не штрафует водителей, а когда человек рьяно нарушает - наказывает по максимуму.

2. Если ошибка оказывается для меня испорченным отпуском, то кто мне вернет потерянное время и деньги, ГИБДД?

PS А если увеличть штрафы пешеходам (за переход в неположеном месте 500руб. сделать, например), тогда у нас аварий с пешеходами станет в разы меньше, но почему-то ее большинство пешеходов не поддерживает.


От пользователя Topstrelok
Я Вам спокойно объясняю суть произошедшего и если не помогает
стараюсь через суд сделать Вам неприятности.


Это угроза что ли? Если нет - тогда все норм, а если да - "не рой другому яму, сам туда попадешь".
1 / 0
От пользователя SandmanSB
По факту щас вообще 0 промилле. А по нормальному если - садишься за руль - должен быть абсолютно трезвым. Не с похмелья, не с бодуна, не после пол
бутылочки, не "вчера выпивал", а трезвый как стёклышко. Я бы вообще пьяным за рулём давал бы срок уголовный.


Это давно было (до нуля промилле), я о том, как отличить другому человеку (разговор не о лишении за пьянку). Лишили ведь по статье "пустила пьяного за руль".

Если вы вечером не бухали, а выпили бутылку пива, с утра вы не с бодуна, чувствуете себя нормально, но алкоголь в крови есть. Тут даже по самочувствию не определить практически.

Я тоже против пьянства за рулем и только за "наказывать пьяных", но сейчас с нулем промилле - вообще смешно, так и меня (я не пью спиртное вообще) могут признать пьяным.
Раньше было нормально, стояло жестко 0,3 промилле и все. А сейчас как врач скажет, попадется гнилой человек - без взятки даже трезвый пьяным окажется.
0
El.Magnifico
От пользователя Pit+
а какого лешего висят штрафы, которые давно оплачены, а не закрыты, а даже если и не оплачены, то через год же наступает срок давности и они автоматически должны гаситься

как же, меня в 2009 году 28 декабря на 100 оштрафовали а в 2010 в декабре пришло от пристава оплатить 600р и уже 4 раза приходило.
1 / 0
_Tracker_
[Сообщение удалено пользователем 01.02.2011 19:28]
0
Topstrelok
От пользователя 01101988
А если увеличить штрафы пешеходам (за переход в неположеном месте
500руб. сделать, например)


Считаю грубейшей ошибкой то что пешиков не воспитывают рублем.
От 300 до 500 вполне нормально.

Почему на гибдд не подавать в суд за их ошибки? Естественно с возмещением
материального и морального ущерба, упущенной выгоды.
2 / 1
_LEXA_
От пользователя Любое из Вам удобных имен

В таких случаях поможет видеорегистратор . Скоро в машину тоже поставлю удобная штука
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.