В Екатеринбурге более 40 водителей были привлечены к административной ответственности

От пользователя KrolikOFF
если вы мне должны тыщу евро - через год они автоматически погасятся, да?

Ага! :beach:
0
&@&
От пользователя SandmanSB
Ходил, готовился очень долго, фотографировать 2 раза ездил.
Итог - права у меня.

Респект! :hi:
3 / 1
От пользователя SandmanSB
Я если нарушаю то плачу без разговоров

Мну правила не нарушает, мну их игнорирует :ultra:
3 / 3
От пользователя SandmanSB
Если нарушение есть на бумаге и вы с ним согласились значит оно есть по факту и его надо
оплатить. ) От того что вы где то в душе не согласны, это нарушение ни куда не пропадёт. ) По моему здравая логика ))


Нарушение по факту, это если вы нарушаете, но вас никто не поймал.
Дефакто - нарушение есть.
Деюро - нарушения нет.

Я вам говорю о том, что у нас нарушают все, просто кто-то чаще и попадается соответственно больше, кто-то реже, и попадается соответственно реже.

От пользователя SandmanSB
На сайте ГИБДД можно
написать жалобу - они проверят целесообразность этих знаков и уберут их. А вам в любом случае пришлют письмо с ответом.
Пока знаки стоят - не ваше дело для чего они там стоят. стоят - соблюдай.


Знаете я лучше буду ездить по логике и здравому смыслу, чем по закону. Закон в приципе создан, чтобы привести всех к логике и здравому смыслу, но он не идеален.
Проще говоря, я лучше сделаю как безопаснее, чем как по закону (ехать в потоке 100-110, это безопаснее, чем у знака давать по тормозам и тащиться 30)

От пользователя KrolikOFF
то есть если вы мне должны тыщу евро - через год они автоматически погасятся, да?


Это разное, есть понятие "срок давности", оно не распространяется на долги, заемы и т.д., а касается делопроизводства. Хотя, здесь вопрос будет касаться штраф этого дела или нет, потому что штраф - это наказание уже по произведенному делу.
3 / 2
&@&
От пользователя SandmanSB
Ходил, готовился очень долго, фотографировать 2 раза ездил.
Итог - права у меня.

Респект! :hi:
От пользователя Alexandr_Sh
У мну штрафов нет

А как это? За рулем 4 месяца? :-(
3 / 1
BAZALT191
Я бы вообще предпочел закинуть тыщи 3 на свой депозитный счет в ГИБДД и снимался бы штраф автоматически, а мне приходила смс ка для подтверждения. Думаю на год бы на год хватило, и проблем никаких :-)
2 / 1
От пользователя SandmanSB
Я если нарушаю то плачу без разговоров. Если уверен что не нарушал - иду доказывать что не нарушал. Благодаря чему у
меня нет обиды на государство и подобные акции меня не касаются. )


Я тоже когда нарушаю - плачу, но знаете, бегать перед отпуском (чтобы выпустили), чтобы подтвердить, что я платил - не весело (у меня было, что оплаченные штрафы числились долгом, пришлось подтверждать оплату, ладно лично не заставили в Белоярск мотаться).

У отца дважды было, один раз также перед отпуском ходил, второй раз судебные приставы беспокоили.
0
Andrei
От пользователя SandmanSB
Пока знаки стоят - не ваше дело для чего они там стоят. стоят - соблюдай.

А чьё, барское что-ли?! Как раз моё и любого, кто по дороге ездит.
А с таким, как у тебя холопским мировоззрением можно сразу штаны снимать и вазелином мазать, а то вдруг барин рассердится.
5 / 2
От пользователя news@e1.ru
в Екатеринбурге насчитывалось 513 743 лиц, имеющих задолженности


Учитывая, что население Екб ~ 1 300 000чел, то это чуть ли не половина населения :-) А учитывая то что не все из них водители - это 100% больше половины населения :-D
1 / 0
SandmanSB
От пользователя 01101988
Знаете я лучше буду ездить по логике и здравому смыслу, чем по закону. Закон в приципе создан, чтобы привести всех к логике и здравому смыслу, но он не идеален.
Проще говоря, я лучше сделаю как безопаснее, чем как по закону (ехать в потоке 100-110, это безопаснее, чем у знака давать по тормозам и тащиться 30)


Ну конечно, только это называется "на свой страх и риск" при чём в любом случае - поймают - будете платить. Если там окажется яма здоровая неожиданно ты вы всей колонной туда влетите на скорости 110. )) И такие случаи не редкость в нашей стране. ))
Есть при этом юридически верный способ - писать жалобу в ГИБДД )))
Этим вы страхуете себя от недоразумений и делаете доброе дело )))
1 / 5
От пользователя SandmanSB
Ну конечно, только это называется "на свой страх и риск"
при чём в любом случае - поймают - будете платить. Если там окажется яма здоровая неожиданно ты вы всей колонной туда влетите на скорости 110. )) И такие случаи не редкость в нашей стране. ))
Есть при этом юридически верный способ - писать жалобу в ГИБДД )))
Этим вы страхуете себя от
недоразумений и делаете доброе дело )))


Называется так, НО, зачем нужен закон? Закон как раз нужен чтобы все соответствовало, ПДД нужны для безопасности на дороге, а не для "соблюдения для галочки".

Все колонной в большие ямы не влетают (ну ни я, ни один знакомый такого не видели).
Просто если есть колонна (быстроедущая), то оживленное движение и по впереди идущим машинам видно какая дорога впереди (в плане есть там глобальные ямы и т.д.).
Ну раз вы сказали не редкость, то может ссылку какую кинете?

Знаете, сколько вижу когда пишут жалобы в госструктуры - такое ощущения что разбирают в двух случаях:
1) все-таки норм человек жалобу увидел;
2) "праздники"

И к слову это ни чем не страхует, написал я жалобу, пока они решают убрать или нет и т.д., меня спокойно могут оштрафовать. Где тут страхую себя - непонятно, объясните пожалуйста.
0
&@&
От пользователя Лошадка, уходи!
Учитывая, что население Екб ~ 1 300 000чел, то это чуть ли не половина населения А учитывая то что не все из них водители - это 100% больше половины населения

У одного зо штрафов, у дгугого нет.
0
RaSSkazOFF
Я как-то в основном не нарушаю. Но сегодня ехал по Луночарского в сторону Шевченко. И как всегда пробка на кольце с Ленина была. я решил выключить ближний свет фар, т.к это вредно для АКБ. простоял в пробке. проехал кольцо и увидел полк ДПС. я быстро включил свет и конечно же меня остановили. ДПСник вежливо отрапортовал. и говорит, мол а чего это у вас свет включается при виде инспектора? я ему объяснил ситуацию. и тут я в шоке был!! то что он понял и все и пожелал счастливого пути. наши гайцы еще нормальные. попробовали бы вы съездить на юг нашей Родины. вот там п................ц.
2 / 1
SandmanSB
От пользователя 01101988
Называется так, НО, зачем нужен закон? Закон как раз нужен чтобы все соответствовало, ПДД нужны для безопасности на дороге, а не для "соблюдения для галочки".

Вы говорите о законе только когда это выгодно вам )))))
От пользователя 01101988
Все колонной в большие ямы не влетают (ну ни я, ни один знакомый такого не видели).

Ну а я видел аварии когда 5-6 машин паравозиком друг за другом стоят на трассе и первая в яме ))) Увидите, какие ваши годы ещё. )))
От пользователя 01101988
Знаете, сколько вижу когда пишут жалобы в госструктуры - такое ощущения что разбирают в двух случаях:

Пишите грамотно и её рассмотрят. Рассматриваются ВСЕ жалобы в течение 1 месяца. Это факт. По истечению месяца вам ОБЯЗАНЫ прислать письмо с результатами.
Мне присылали всегда когда я писал.
От пользователя 01101988
И к слову это ни чем не страхует, написал я жалобу, пока они решают убрать или нет и т.д., меня спокойно могут оштрафовать. Где тут страхую себя - непонятно, объясните пожалуйста.

1 месяц. Чем раньше напишете - тем лучше. )) Не понимаю смысл вопроса )))
0
Andrei
От пользователя RaSSkazOFF
я решил выключить ближний свет фар, т.к это вредно для АКБ

Если двигатель глушишь, то конечно садит аккумулятор, а при работе двигателя питание от генератора ;-) Экономист :-D
1 / 0
От пользователя RaSSkazOFF
наши гайцы еще нормальные.


Они тоже люди, есть норм, а есть не очень.

Встречался с теми, кто ловит под оставленные после ремонта знаки, и встречал тех, кто реально работает (старается объективно оценивать нарушения и лапшу на уши не вешает).
2 / 0
В ссылке за правду
От пользователя news@e1.ru
За неделю ГИБДД взыскало с должников более двух миллионов рублей.

Вопрос напрашивается сам собой,а с не должников тогда сколько? :-D ГИБДД отличный пылесос по отсосу денежных средств из карманов граждан.При этом функция отсоса денег в бюджет работает параллельно с отсосом в карманы ГИБДДшников, от мала до велика.
1 / 0
Злобный УПЫРЬ
От пользователя RaSSkazOFF
я решил выключить ближний свет фар, т.к это вредно для АКБ

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :write: :-D :-D :-D :-D :-D
0 / 2
&@&
От пользователя Andrei
Если двигатель глушишь, то
конечно садит аккумулятор, а при работе двигателя питание от генератора

Если в пробке, да все включено: ближний, дальнийй, печка(вентилятор)... может и не хватат ь генератора :weep:
1 / 0
В ссылке за правду
От пользователя Andrei
Если двигатель глушишь, то
конечно садит аккумулятор, а при работе двигателя питание от генератора

Любой включеный потребитель,будь то ближний свет,дальний,обогревы зеркал,стекол неминуемо приводят к увеличению расхода топлива,так как увеличивают,пусть и не значительно нагрузку на двигатель.О кондиционере молчу.+10% сразу.Так что.....
0
От пользователя SandmanSB
Вы говорите о законе только когда это выгодно вам )))))


Не понял к чему сказан данная фраза. Я лично всегда стараюсь исполнять закон, если он соответствует здравому смыслу (а не моим желаниям).
И если уж вы постарались сделать такой вывод - укажите где я так делаю.

От пользователя SandmanSB
Пишите грамотно и её рассмотрят.
Рассматриваются ВСЕ жалобы в течение 1 месяца. Это факт. По истечению месяца вам ОБЯЗАНЫ прислать письмо с результатами.
Мне присылали всегда когда я писал.


Ответ и я могу написать, вопрос о реальной эффективности, я лично пока не увидел реальной эффективности от жалоб в госслужбы (на примере многих знакомых). А ГАРМОТНО - составлять жалобу и т.д. это нужно долго попотеть или поручить юристу, знаете когда времени и так не хватает на все, то заниматься этим без хотя бы 90% уверенности в результате - никакого желания.


От пользователя SandmanSB
Не понимаю смысл вопроса )))


Смысл вопрсоа в том, в чем здесь страховка? Если я написал жалобу, от чего это меня страхует? (по вашим словам она меня страхует)

От пользователя Andrei
Если двигатель глушишь, то
конечно садит аккумулятор, а при работе двигателя питание от генератора Экономист


Бензин - расход повышается (незначительно, но все же) + ресурс лампочек (хотя тут спорно, что лучше чуть дольше гореть или лишний вкл./выкл.).
0
Тамагавк
От пользователя avtobuch
От пользователя: SandmanSB

Ходил, готовился очень долго, фотографировать 2 раза ездил.
Итог - права у меня.

Раз на раз не приходится.И вообще опасно думать что ты всегда прав и все должно быть по закону.Жизнь сложная штука,можно с таким самомнением в такую "жопу" попасть,хрен отмоешься.У нас в тюрьмах 30% процентов невиновных сидят,тоже как вы наверное уверенные были...
0
От пользователя Тамагавк
У нас в тюрьмах 30% процентов невиновных сидят


Ну про 30% вы загнули если честно, но да, можно ни за что ни про что попасть (подберете дорогую вещь, а потом вас посадят лет на 10 за разбой - сразу всю наивность в отношении судов и правосудия снимает).
0
От пользователя Код в сапогах
просто камеры демин зонов и компания денег не имеет в карман, а дпс регулярно денег наверх подают до 30%% от выручки


чушь какая...
есть множество других (вполнезаконных) способов заработать на таких должностях





На момент начала операции, в Екатеринбурге насчитывалось 513 743 лиц, имеющих задолженности по оплате административных штрафов за нарушение правил дорожного движения. Сумма задолженности по штрафам составляла 7 542 059 рублей.

В период проведения мероприятия к административной ответственности за неуплату в установленный срок было привлечено 46 водителей, а 1302 водителям были направлены извещения.

Всего за время проведения операции было взыскано штрафов на сумму 2 232 850 рублей.
--------------------------------------------------------------------------------

неплохой резалт по опубликуемым цифрам
0 / 1
SandmanSB
От пользователя 01101988
Не понял к чему сказан данная фраза. Я лично всегда стараюсь исполнять закон, если он соответствует здравому смыслу (а не моим желаниям).


Когда я ругался с наркоманом в подъезде, для меня закон, чтот нельзя убивать людей тоже не имел здравого смысла. Однако если бы я его нарушил то сел бы в тюрьму. Законы надо соблюдать вне зависимости от того, считаете вы его справедливым или нет. Есть железное правило - оспорь официально, получи бумажку, а потом уже "нарушай".

От пользователя 01101988

А ГАРМОТНО - составлять жалобу и т.д. это нужно долго попотеть или поручить юристу, знаете когда времени и так не хватает на все, то заниматься этим без хотя бы 90% уверенности в результате - никакого желания.

Ну поручите юристу. ))) Безграомтно составить жалобу - это 90% вероятности не получить нужный результат. )))

От пользователя 01101988
Смысл вопрсоа в том, в чем здесь страховка? Если я написал жалобу, от чего это меня страхует? (по вашим словам она меня страхует)

Смысл в том что вы пишете жалобу после чего вы получаете результат. Этим результатом вы себя страхуете. Либо вы получаете информацию что знаки стоят правильно и не гоняете больше в этом месет, либо их убирают и вы гоняете, не опасаясь что вас оштрафуют. И все водители вам благодарны.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.