Майору Павлу Мирошникову предъявлено обвинение

Вы про какие особенности? Если характера, то это, опять же субъективные оценки, основанные на отдельных пристрастных оценках. А с точки зрения антропометрии, да, - у них носы с горбинкой.



Тут всё гораздо сложнее, чем с Бычковым, с которым всё с самого начала было ясно.То что Бычков был неправ это уже и суд подтвердил. Так что оставим его в покое. А насчёт майора я не говорил, что он не прав. Я считаю, что жертва - этот видеорежиссёр сам ( или тоже) не прав, и в случившемся есть изрядная доля его вины. Не стоило курить в подъезде, не стоило вступать в перепалку, и не стоило драться. Любого агрессивного человека можно словами урезонить, не доводя дело до размахивания кулаками. Вот только почему-то сразу как неправдоподобная отметается версия про непроизвольный выстрел. А между тем, вполне возможно, что так оно на самом деле и было, как рассказывает майор, и имело место не умышленное убийство, а убийство по неосторожности.
В общем: Два года условно при наличии смягчающих обстоятельств - несовершеннолетние дети, безупречная служба и грамоты от начальства. Алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством не является.

У азербайджанцев часто прямые бывают ))))

Ну а кого хрена он при оружии злоупотребил алкоголем?

Не бывали вы на охоте...

0.3-0.5 промиле ...это такой мизер для здорового телом мужчины..недавно только с о.3 промиле ваще за рулем можно было ездить...
меня вощем то вот это в теме про мента и задело...не люблю кагда из кого то казла хотят сделать..
вот за рулем-низя и это факт..электрикам всяким низя и это факт...
а где написано что ментам низя бутылку пива или сто грамм водки наверетенить....я ну не знаю...то что здорового мужика "унесло" с 100 грамм ..это пипец ..или женщины или дети (недоросли ) пишут..такое..
ну или под заказ всё ...
зы-ещё ботаники всякие очкастые ,которые из спиртного..только ватку от укола нюхали..тож такое могут написать..и накакать 8(

охота и служба-разные задачи и разные правила....бухой с заряженным стволом по городу прогулятся не пробовал? охотник мля.....

слышь пидобот, специально зарегился, чтоб попытаться отморозка этого отбелить? племянничек или сынуля? сходи лоботомию лучше сделай...

Как быть, если Е1 открыто называет убитого гопником?

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=9&...

Про стадные. Про особенность жить стадом / кланом / тейпом / общиной / диаспорой...





Да у Вас уже в любом деле "всё с самого начала ясно".
Если нижнетагильская прокуратура говорит, что Бычков виноват, то Вам всё ясно - виноват.
Если милицейское начальство гворит, что Мирошников не виноват, то Вам всё ясно - не виноват.
Пока что закономерность в Ваших суждениях отмечается именно такая.

Человек, вообще - стадное животное, склонное сбиваться в кучу и жить в общине. Это биологически и энергетически выгодно. Или не так?...




А по-Вашему, если что-то говорит прокуратура или милицейское начальство, то это сразу - гнусная ложь и всё обстоит с точностью до наоборот. Правда лежит в широком диапазоне мнений и версий и вполне может находится точно на одном из полюсов. Так что НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что всё было так, как озвучивает майор и его начальство. Не исключено, что и милиционер решил вдруг, что он - ковбой и просто прихлопнул режиссёра, оказавшегося не в то время не в том месте. Но всё равно, не стоило режиссёру ввязываться в драку. А то что "он мог резко ответить" прямым текстом говорит его знакомый. Так что "замечание, грубый ответ, словесная перепалка, переросшая в драку" - вполне правдоподобным мне кажется.

вполне
правдоподобным мне кажется
------------------
А мне не кажется. Отлично, каждый остался при своём мнении.

ога, предлагаете трепетать перед быдло-ментами? Сейчас ему не понравилось, что чувак курит в подъезде и он его застрелил, а завтра ему не понравиться, что кто-нить машину припарковал там, где он обычно паркуется - тоже стрелять начнет.. и опять все вокруг будут виновны.

А по-моему, если кто-то борется с наркоманией - он прав.
А если кто-то убивает соседа - он не прав.
И не важно - что при этом говорит нижнетагильская прокуратура или Валерий Горелых.
Я выношу суждения по свершившимся фактам, а не по версиям должностных лиц.

Причём тут "трепетать"? Если претензии обоснованны, то нет ничего зазорного в том, чтобы сказать: "Извините. Я не знал, что причиняю Вам беспокойство/неудобство". Курение в подъезде - верх хамства и проявление наплевательского отношения к окружающим, поэтому претензии майора были обоснованы. Проблема в том, что далеко не каждый найдёт в себе силы и благородство, чтобы признать, что он не прав, а слово "извините" произнести - почему считается чуть ли не унизиться. А этот парубок из какой-то там деревни, привык, очевидно, что на крыльце сельского клуба можно курить, плевать и сёмки лузгать и на съёмной квартире вёл себя соответствующе. Конечно: "Чё такова? Уже и покурить нельзя!" - с его точки зрения мент вообще какую-то ерунду плёл, "наезжал по беспределу". Вот он тут и решил, как это водится в деревне, привести кулачные доводы.

ппц, у меня вчера сабантуй был дома, тесть выходил курить в подъезд. И че - его застрелить надо за это? ...какого хрена этот мент вообще за пистолетом потянулся? его не учили обращению с оружием? а еще многие предлагают разрешить оружие гражданским, тогда у нас каждый день будут подобные сводки

"Прав тот, кто победил /остался жив".
Закон войны и истории.

А чего ему в квартире не курилось? А... женщины, дети, некурящие родственники вокруг...

да, именно. Т.к никто кроме него не курит

Т.е. родственников папа вашей жены уважает, а то что на лестничной площадке рядом соседи некурящие, может астматик кто или аллергик - это уже всё равно... Окурок-то он куда дел? В карман положил или на вашей лестничной площадке оставил?

окурок выкинул на улицу. Не усложняйте ситуацию, с алергиками и астматиками, им по вашему, лучше в противогазе ходить, т.к вокруг одна копоть. Никому он не доставил неудобств, а этому менту видимо роль подъездного пахана житья не давала: мля, я ж крутой, я ж майор, я ж с пушкой! щас порядок наведу..

В урну, я полагаю?




Может быть и так. А может быть и доставил. Может кто-то из Ваших соседей был вынужден нюхать неприятную табачную вонь, ведь далеко не всем табачный дым приятен.

у нас нет урн рядом с подъездом. Стало быть - нет

вот ведь, убить надо за это. Застрелить!!

А если бы папе Вашей жены сказали: "Не курите, пожалуйста, в подъезде. Если Вас не затруднит, выйдите на улицу", он начал бы хамить: "А чо такова? Да чо вы до меня дое...сь? Хачу и курю!"? Или на улицу бы пошёл?

незнаю, но какого хрена этот мент полез за пистолетом?? перед ним шо - опасный преступник, объявленный во всероссийский розыск? или террорист, что собирается взорвать Кольцово? кто перед ним? - сосед, который вышел покурить. И, кстати, сдается мне, что первое хамство последовало именно от майора. А несчастный лишь ответил хамством на хамство, ибо, нехер перед быдлом молчать.

Ага... И кто он после этого, как не быдло, если ответил хамством на хамство. По мне так нехер с быдлом вообще разговаривать, лучше проигнорировать.



Была драка, "несчастный" по комплекции, судя по фотографиям, крепче. Может подмял под себя мента, действительно может нокаутировал, что у мента теперь голова болит и есть подозрение на кровоизлияние в мозг. Тут критическая ситуация, адреналин, эмоции... Вот и схватился. Да любой бы схватился на его месте, будь пистолет при себе.

А вопрос не лишён смысла. Мент, утверждает, что он, не зная режиссёра поинтересовался, кто он такой и что он в столь поздний час на лестничной площадке делает. Я вот тоже поинтересовался бы, встретив у себя в подъезде незнакомца, ибо знаю всех соседей. Возможно, что мент и удостоверение своё продемонстрировал - вполне логичное действие. И в принципе мент был вправе задать такой вопрос - может это не сосед, а стоящий на стрёме сообщник домушника, обворовывающий в данный момент квартиру соседа.
А тот в ответ - давай хамить, представляться не стал, в драку полез... Может и преступник матёрый, который не ожидал мента встретить и теперь на улицу прорывается, чтобы покинуть место преступления. Тут не грех и табельное оружие вытащить.