На Новомосковском тракте насмерть сбили двух пешеходов
С
Светлaна2000
Да нет, конечно
тогда в чем вопрос? трудно в сумочке ленточку такую носить и выходя на дорогу ее достать и помахать ею?
A
Astaa
правила пешик!
Сундук ты и есть сундук!
вот будет умора по вечерам наблюдать прогуливающихся девушек в светоотражающих жилетах и миниюбках на каблуках-шпильках
Про ночных бабочек - соседняя тема.
А если серьезно, то обязаловка - это наверное лишнее, а вот пропаганда и ещё раз пропаганда.
И не обязательно жилеты.
Можно просто на руку что нибудь светоотражающее.
Лично я, когда вижу в темное время суток, пешехода со светоотражающими штучками, всегда хочется остановиться и поблагодарить его, за то, что он свою жизнь бережет, да и меня, от всяких неприятностей спасает.
быть и тебе на скамье подсудимых, рано или поздно.
Там может быть любой, найти за чт опосадить всегда можно найти и можете радоваться пока с этим не столкнулись.
вместо него стенка окажется.
Что могу сказать? Учи ПДД.
Как всегда ни чем не подкреплено. Позиция "скажу что все тупые, потому что так хочется".
самому.
Я не придумываю обстоятельств, я вижу факты: 2 трупа под колесами транзита.
Ну то есть если бы кто-то их убил и выбросил под колеса транзита, то все равно транзит бы был виноват? Вы исходите, что транзит мог бы избежать, но условий при этом не знаете. С тем же успехом я могу начать рассуждать, что это вы подстроили аварию, чтобы водителю транзита насолить. Обстоятельств и фактов вины в этом нет, но я буду оперировать своим "я думаю".
естевственно влияет.
Тебе тоже в школу, неуч.
Да-да, конечно, вы как всегда самый умный, только когда вам люди с ФОРМУЛАМИ ПИШУТ, все что вы можете возразить - послать других и все, делаем вывод, что вы в физике совсем не разбираетесь (по крайней мере в механике).
Раз уж ты неуч и ничего не смыслишь, подскажу - посмотри формулу расчета тормозного пути, который используют в гибдд.
Посмотри на нее и подумай - почему ты не нашел в ней массы автомобиля?! Наверно потому что эту формулу придумали дяди, которые в ней ничего не смыслят?
Убей себя об стену.
Вопрос был не в том как считают ГИБДД, а влияет или нет. Они могут учитывать это каким-либо другим способом, возможно формула упрощена, возможно это где-то еще закладывается, чтобы формула соответствовала действительности. Здесь нужно подробное разложение тогда уж, а не одну смотреть. А в случае противоречия законов физики и формул ГИБДД, я буду на стороне физике, ее не отменишь и не изменишь. К слову в школе и инсте учат физику, а не ГИБДДшным формулам.
К слову в формуле для рассчета силы трения, вы не найдете величины прямо указывающей на "гладкость" поверхностей, но она влияет, через коэффициент трения.
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:33]
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:34]
С
Светлaна2000
вот такие штуки надо покупать для хождения ночью (и отражатель и ещё и диодики):
прекрасная вещь
прекрасная вещь
I
IlyaEka
Если бы водил казнили на месте за убитого пешехода - тогда бы не гоняли!!! Пора уже ввести такой закон!
И пешеходов, которые создали аварийную ситуацию, тоже надо сажать! Для осмысления. А за переход в неположенном месте - сразу штраф на десяточку. Аварий и смертей сразу станет меньше.
Это не касается данной ситуации, тут уже себя за неосторожность наказали. Соболезнования родным...
A
Antoxa: ЕРПартия жуликов и вор...
А что, освещение никак не связано с рулем? Учите матчасть!!! У криворучек фары светят на ихнюю - левую обочину, по нашим условиям в шары встречным. Леворукие авто светят на правую обочину. Не один десяток раз я бывал в ситуации, когда в ночи по краю
и не по краю дороги ходят пешики в маскхалатах, так их метров за 100-200 видно с нормальными фарами. Всегда хватало времени и дистанции, чтоб притормозить и объехать. Так что не надо выгораживать косоручек! И, кстати, я не видел ни одной криворучки с поменяными фарами! Покажите - поверю. А водилы
оба попали, им сразу же припомнят, что они управляют средством повышеной опасности.
нормально у них фары на обочину светят, другое дело, что у логи ( а она, судя по фото, старенькая и бывалая) головной свет вообще не ахти какой. Пешиков, особенно бухих, регулярно на трассах раскатывают, в том числе и дорогие леворукие иномарки, так что не свет тут причиной, а неадекватное поведение пешеходов...
С
Светлaна2000
в том числе и дорогие леворукие иномарки,
они их в разы больше раскатывают, чем ПР
A
Antoxa: ЕРПартия жуликов и вор...
они их в разы больше раскатывают, чем ПР
ну потому что их в разы больше)
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:34]
A
Antoxa: ЕРПартия жуликов и вор...
От пользователя: mauss
А что, освещение никак не связано с рулем? Учите матчасть!!! У криворучек фары светят на ихнюю - левую обочину, по нашим условиям в шары встречным. Леворукие авто светят на правую обочину. Не один десяток раз я бывал в ситуации, когда в ночи по краю и не по краю дороги ходят пешики в маскхалатах, так их метров за 100-200 видно с нормальными фарами. Всегда хватало времени и дистанции, чтоб притормозить и объехать. Так что не надо выгораживать косоручек! И, кстати, я не видел ни одной криворучки с поменяными фарами! Покажите - поверю. А водилы оба попали, им сразу же припомнят, что они управляют средством повышеной опасности.
по твоей логике, у леворуких машин фары вообще не светят на левую часть дороги?
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:34]
С
Светлaна2000
ну потому что их в разы больше)
ПР не будет - все оварии будут от ЛР. и в чем разница? вы не в курсе я смотрю, что на дальнем востоке, где практически все авто ПР - аварий много меньше , чем в европейской части РФ. в чем собака та заррыта?
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:33]
С
Светлaна2000
может в том, что там (на дальнем востоке) соотношение ПР к ЛР выше чем в западной части ?
мда. с логикой - огромные проблемы. как и с пониманием.
чем больше разница в кол-ве авто
разных рулей - тем больше аварийность, разве нет?
нет
A
Antoxa: ЕРПартия жуликов и вор...
ПР не будет - все оварии будут от ЛР. и в чем разница? вы не в курсе я смотрю, что на дальнем востоке, где практически все авто ПР - аварий много меньше , чем в европейской части РФ. в чем собака та заррыта?
кто это сказал? вот смертность меньше намного, а насчет количества аварий, если дороги такие же хорошие, как и во всей стране, почему их должно быть меньше? чем в среднем по стране, меньше, но не "много"
V
Vix'thra
Кто там думает, что тормозной путь не зависит от массы, и пропихивает про какую-то формулу ГИБДД!??
Встаньте за 200 метров перед поездом, который едет ну хотя бы 40км/ч, и стойте пока он не остановится, масса же не влияет на тормозной путь
A
Antoxa: ЕРПартия жуликов и вор...
вы не в курсе я смотрю
смелое высказывание))) мы в курсе как раз))
С
Светлaна2000
должно быть меньше?
наверное потому, что народ ездит аккуратнее? может там еще и дебилов поменьше за рулем чем в европейской части.
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:33]
k
kostya_66
Жаль, что за убийство по неосторожности максимум 5 лет дают. Надо бы 10 и чтобы эти 10 лет они просили людей быть внимательными, осторожными и не совершать их ошибки.
Причем этих двух баранов еще в тюрьме кормить будут бесплатно, кроме того что им жизнь оставят. А у тех кого они сбили останутся навсегда одинокие семьи.
В городе пора отбойники ставить у тротуаров, а то появились ослоебы которые туда вылетают с дороги.
Причем этих двух баранов еще в тюрьме кормить будут бесплатно, кроме того что им жизнь оставят. А у тех кого они сбили останутся навсегда одинокие семьи.
В городе пора отбойники ставить у тротуаров, а то появились ослоебы которые туда вылетают с дороги.
С
Светлaна2000
ЛР - жмутся левее
точно - зачем????????
При обгоне обсолютно наоборот.
есть средства, не требующие этого. и повторю - на бездумный обгон и в лоб прут исключительно ЛР
Вот и получается чем больше соотношение одного типа руля к другому - тем выше аварийность.
нет. логики вообще никакой
V
V i t
Ехал там сегодня. Бампер от Хонды все еще валяется..
Кстати, кто то писал, что там не скользко... Я не соглашусь...
А виноваты в случившемся только пешеходы.. Если было лень подняться на мост - тогда уж надо было убедиться в безопасности задуманного маневра...
Кстати, кто то писал, что там не скользко... Я не соглашусь...
А виноваты в случившемся только пешеходы.. Если было лень подняться на мост - тогда уж надо было убедиться в безопасности задуманного маневра...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.