На Татищева - Токарей столкнулись ВАЗ-2110 и Lexus
m
m999pt
И слава богу, что в десятке не было пассажира на переднем сидении, что бы с ним случилось - очевидно.
"жертв не было, одни трупы" - вот что случилось бы(((
V
Vix'thra
Что за бредятина?
m
m999pt
Таз... не Таз... Лексус...не Лексус... Руль слева... руль справа... Мозг надо иметь и пользоваться им!!!
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
B
Blondas
вообще-то лексус заканчивал маневр, и вьехал он на перекресток на желтый, а не на красный, что не запрещено
а вот водитель десятки не убедился в безопасности маневра - раз, не предоставил преимущество ТС, двигающемуся во встречном направлении при повороте налево. это два
бык!
а вот водитель десятки не убедился в безопасности маневра - раз, не предоставил преимущество ТС, двигающемуся во встречном направлении при повороте налево. это два
бык!
p
papiriuska
Десятину признают виноватой! ИМХО!
Не удостоверился перед манёвром, что другие участники дорожного движения закончили движение!
Не удостоверился перед манёвром, что другие участники дорожного движения закончили движение!
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:47]
Д
Добрый Ктулху
что за бред.
желтый сигнал является запрещающим
и если он загорелся выезжать на перекресток запрещено
Пункт 6 ПДД РФ
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 13:14]
V
VoVan-SKYFOX
Автар ролика с машины, где видеорегистратор стоит, сам чё думает...
На чью сторону склоняется его голос??? :-)
Так то да, скорее 10-ку признают крайней...
Если есть возможность, напишите в этой теме (ап-ните), .. , когда известно станет, чем дело кончилось, кто прав - а кто виноват...
На чью сторону склоняется его голос??? :-)
Так то да, скорее 10-ку признают крайней...
Если есть возможность, напишите в этой теме (ап-ните), .. , когда известно станет, чем дело кончилось, кто прав - а кто виноват...
C
CVR45
Водитель "десятки" получил тяжелые травмы.
в этом корыте по другому и быть не может. когда же этот завод бракодельный сгорит уже ?
m
maser
Ситуация спорная, и прецеденты уже были, Лохус просто не успел остановиться вот и весь отмаз и накажут водилу Десятки. У меня свояк года 2 назад также попал. Обидно конечно когда из-за таких "ШумаХЕРОВ" люди страдают.
P
Personal Jesus™
столкнулись ВАЗ-2110 и Lexus
если пишете модель ВАЗа, то и модель Лексуса пишите тоже. Лексусов много.
А
АннаПетровна
хорошо что видео есть!
почаще бы так очевидцы с камерами были!
почаще бы так очевидцы с камерами были!
v
vik63
я считаю что лексус прав. Он ехал на желтый, сигнал конечно запрещающий, но если не можешь остановиться то должен ехать, а там с горки, наледь, там трудновато так скорость сбросить, да и водила 10-ки не убедился в безопасности маневра, сам то слепой
чтоли??? я бы если видел что на меня такая хреновина летит, точно бы не поехал.
Думаю что лексус виновен....Тем более,что скорость в такое время надо выбирать соответствующую погодным условиям....А если он водитель, то прекрасно должен знать что на перекрёстках гололёд, а не летать с превышением : (Лексус-успею проскочить)-(10 - хрен ты у меня успеешь.Жаль что не Камаз как в анекдоте....)
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:48]
V
Vix'thra
Не надо тут ПДД цитировать, судебная практика в варианте с желтым всегда однозначна - виновен поворачивающий.
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:48]
Столько слов, что лексус не прав. Читаем подробно ПДД.
Там говорится, что на желтый МОЖНО проезжать, если водитель может остановится только экстренным торможением. Дальше руководствуемся обязанностью водителя закончить маневр на перекрестке НЕЗАВИСИМО ОТ СИГНАЛА СВЕТОФОРА. Так что юридически - лексус прав.
С чисто человеческой - оба неправы:
1. Пролетать на желтый на мой взгляд можно, но только при условии, что ты полностью контроллируешь ситуацию на перекрестке (например, нету машин и местность хорошо знаешь, что никто не выскочит) и при необходимости (когда что-то срочное и важное).
2. Совершая поворот налево - лучше 2-3 сек задержись если не видишь, а не высовывайся на авось.
Там говорится, что на желтый МОЖНО проезжать, если водитель может остановится только экстренным торможением. Дальше руководствуемся обязанностью водителя закончить маневр на перекрестке НЕЗАВИСИМО ОТ СИГНАЛА СВЕТОФОРА. Так что юридически - лексус прав.
С чисто человеческой - оба неправы:
1. Пролетать на желтый на мой взгляд можно, но только при условии, что ты полностью контроллируешь ситуацию на перекрестке (например, нету машин и местность хорошо знаешь, что никто не выскочит) и при необходимости (когда что-то срочное и важное).
2. Совершая поворот налево - лучше 2-3 сек задержись если не видишь, а не высовывайся на авось.
j
john bon
Возможно, имеет смысл стрелку повесить для тех, кто уходит налево с токарей на татищева в оба направления.
стрелка там не нужна пробки будут капец
всегда когда поворачиваю налево на татищева пропускаю всех кто на токарей, оленей много, что толку что тазовод прав,ему от этого не легче сейчас, стоял бы и ждал когда все остановятся, светофор светофором. а здравый смысл никто не отменял.
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:48]
p
papiriuska
настроить нормально светофоры...чтоб хоть 3-4 машины то успевали проскочить.
Согласен! Нужно везде поставить доп стрелки как минимум налево и отдельно для пешиков светофор, а то они бывают идут себе не торопясь чередой - вот и упевают проскочить только 2 машины на зеленый направо!
если пишете модель ВАЗа, то и модель Лексуса пишите тоже. Лексусов много
Согласен! Я вот сначала подумал, что там мега-пупер тачила поцеловала, а оказалось так себе...
S
SERGEY-ALEX
Один из вероятных исходов, что по справке ГИБДД, что по судебному решению:
обоюдное нарушение. Для одного не кто не отменял его обязанности уступить т/с со встречного направления, а для второго - 700 рублей за НАРУШЕНИЕ проезд на запрещающий сигнал светофора.
обоюдное нарушение. Для одного не кто не отменял его обязанности уступить т/с со встречного направления, а для второго - 700 рублей за НАРУШЕНИЕ проезд на запрещающий сигнал светофора.
c
castilio
Вы что слепые что ли, Лексус на откровенный желтый летел он, неправ будет однозначно, тем более что есть видео. Желтый это запрещающий сигнал!!! Вообще-то оба виноваты, но лексус больше.
d
dromer
Представьте что горел бы красный уже давно а ты поварачиваешь (заканчиваешь маневр) и тут лексус вылетает , однозначно он не прав!!!
S
SKALP
Вот офигели уже водилы иномарок......
Водитель десятки завершал маневр уже на горевший желтый сигнал светофора для него и для встречных ТС.
А лексус выехал на перекресток на желтый сигнал светофора.....(чертила)....
Следовательно - запись в ГИБДД, пускай водителя лексуса привлекут к уголвной ответственности по ст. 264 УК РФ !!!
а то обнаглел уже черт!!!
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 13:44]
Водитель десятки завершал маневр уже на горевший желтый сигнал светофора для него и для встречных ТС.
А лексус выехал на перекресток на желтый сигнал светофора.....(чертила)....
Следовательно - запись в ГИБДД, пускай водителя лексуса привлекут к уголвной ответственности по ст. 264 УК РФ !!!
а то обнаглел уже черт!!!
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 13:44]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.