"Приходи товарищ Сталин!"

уук
От пользователя necroz
Если человек способен на преступление он рано или поздно его совершит, неважно сколько ему платят. К тому же я глубоко убежден, что человек должен прежде чем портить девок хорошо подумать над тем есть ли у него бабло чтобы прокормить возможные последствия. И наконец, найти работу просто. Прокормить детей и жену тоже довольно просто, если не бухать как лошадь оплакивая свои неудачи и вспоминая славные советские времена, когда всем - и лнетяям и стахановцам платили примерно одинаково. И еще, насчет воровства. Самые крупные суммы воруют не те кому нечего есть, а те кому не хватает на мясо дракона в собственном соку. Или на Роналдо. Это - не скромные хозяева свечного заводика, а просто преступники, которых надо ловить и наказывать.

Несмотря на Вашу нелюбовь к статистике, всё же поинтересуйтесь, какой социальный слой представляют большинство осуждённых за кражи и разбои. Признайте бедность фактором роста преступности, так же как я признаю предрасположеность некоторых людей к кримиалу, не зависимо от благосостояния.
Ваши рассуждения о том, что должен человек, «прежде чем портить девок» основываются на вере в победу "морального кодекса строителя капитализма" или упование на принятие закона о запрещении вступления в половую связь, для лиц без достаточного заработка? Про примерно одинаковую оплату для стахановцев и лентяев Вы загнули. Не стоит забывать и о не денежных поощрениях, от квартир и турпоездок до уважения в обществе. А вот купить Роналдо, уникум с пытливым умом при капитализме может с полным правом, если его свечной заводик размером с отрасль (или чуть поменьше). Более того, он может больше не заниматься производством вобще, а только следить, чтобы у него такие же уникумы этот заводик на себя не переоформили.

От пользователя necroz
А что, это было не так? Члены политбюро по сравнению с народом жили ой как шоколадно, причем всегда. Никакой капитализм не дает такого разрыва между уронем жизни народа и тех, кто должен по идее этому народу служить. При капитализме у отдельных представителей народа есть хотя и маленький, но шанс приблизить свой уровень жизни к уровню правителей.

Вы сами-то верите в такое вульгарное понимание коммунизма, как "жить шоколадно"? Коммунизм – это общественное устройство, а не уровень потребления, высокий или низкий. Так что и политбюро, увлёкшись политиканством, вместо воплощения заявленных коммунистических целей, было паразитом, и современный Запад является паразитом для мирового сообщества. Про разрыв в уровне жизни и невозможности подняться до уровня элиты при социализме и капитализме Вы опять загнули, согласитесь.

От пользователя Родион_Ф
Думаю, что эта ситуация продлится недолго. Предприятие без квалифицированного штата работников - загнётся. Сейчас такие предприятия существуют потому, что ещё не выработан рынок лёгких денег. (Я не силён в экономических терминах. Извините, называю вещи своими словами.) А серьёзные предприятия уже сейчас ответственно подходят к зарабатыванию денег - берегут кадры, вкладывают деньги в их обучение и наём новых. Такие "среднестатистические" кадры никто на улицу не выбрасывает и не запугивает. Хотя на больших предприятиях, я думаю, всё равно понадобятся те, кто будет защищать права "среднестатистического" работника - т.е. профсоюзы.

Надеюсь, для Вас не секрет, что существует целая практика приёма работников на "испытательный срок" с заниженной оплатой и увольнением после окончания испытательного срока. Наивные работники из кожи вон лезут, чтобы показать себя с лучшей стороны, а хозяин получает хорошую прибыль. В условиях безработицы, существующей абсолютно во всех капстранах и без которой капитализм немыслим, ситуация с занижением оплаты будет существовать всегда.

От пользователя Bigmama
Дааа... "Здесь мерилом работы считают усталость"... А почему Вы считаете, что хороший руководитель устает меньше, чем добросовестно вкалывающий рабочий? Муж моей знакомой - руководитель крупного производства. Так он зачастую от усталости прямо за столом засыпает, даже не поев как следует... Зато свой завод поднял из дерьма, куда его столкнул радостные постперестроечные мародеры из бывших партийцев. И для людей своих он делает все, и даже больше.

Из чего же состоит стоимость произведённого продукта, если не из затраченных на его производство сил и времени? Просьба не путать с рыночной ценой. А про "меньше устаёт" – это Вы придумали, в моём посте ,было "Обьясните мне, почему руководитель (даже не владелец) предприятия должен жить в сотни раз лучше, вкалывающего с той же интенсивностью (одни и те же затраты средств и времени на восстановление сил) работяги? "
0
Самый лучший учитель
Да всем в наши дни по**й на всех... каждый старается на**бать ближнего своего.. ничо никаму не надо..
все думают тока о своей выгоде - ТАК БЫЛО ВСЕГДА И БУДЕТ ВСЕГДА...
знаю предприятия где к людям относятся как к последнему скоту.... как государственные так и частные.
а есть и нормальные предприятия, где народ ценят.
0
necroz
От пользователя Хех
Ну это просто детство какое-то. Утопия Невозможно быть овцой в стае волков. Вы всегда будете работать на зарабатывание денег, а не на пользу обществу, вы всегда будете стремится при минимальных затратах получит максимальную прибыль. В конце концов - Вы ни когда не пожертвуете личным благополучием в угоду какого-то человека. Вы даже двор за бесплатно не подметете, чтоб всём было хорошо.

Тогда объясните мне какого хрена на западе такой высокий уровень жизни? Простые кадровые рабочие живут в пиндосии по большей части получше совковых времен инженеров - и это в средоточии царства наживы и каменных джунглей!
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:05]
0
necroz
От пользователя уук
Про примерно одинаковую оплату для стахановцев и лентяев Вы загнули. Не стоит забывать и о не денежных поощрениях, от квартир и турпоездок до уважения в обществе.

Забудьте на время про статистику и газетные статьи, поговорите с людьми. А насчет поездок и квартир - не проще ли дать людям заработать на нормальные квартиры, чем с барского плеча наделять гнилыми стенами?
Вобщем я уже говрил, мы с Вами говорим на разных языках. Будьте ближе к людям. С глуб Уваж. Ваш Некрозз
0
уук
Взгляды мои сформировались в том числе и после разговоров с людьми, только мне казалось, что мы договорились с Вами: соревнование на количество частных примеров контрпродуктивно для дискуссии, так как не отражает общей картины. А плечо при социализме как раз не барское, а общенародное. Не отчаивайтесь в поисках общего языка, по меньшей мере каждый из нас отточит свои доводы, что тоже не мало :-)
0
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 02.10.2013 21:33]
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:09]
0
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 02.10.2013 21:34]
0
necroz
От пользователя уук
Не отчаивайтесь в поисках общего языка, по меньшей мере каждый из нас отточит свои доводы, что тоже не мало

:-) Что есть то есть :-)
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя necroz
Тогда объясните мне какого хрена на западе такой высокий уровень жизни?

Довольно инфантильный взгляд. как я уже говорил, зарплата американского рабочего это не столько заработная плата в прямом смысле этого слова, сколько рента за эксплуатацию остального земного шара, это же относится и к Европе
0
necroz
От пользователя Ранис
не столько заработная плата в прямом смысле этого слова, сколько рента за эксплуатацию остального земного шара, это же относится и к Европе

Ну так и в совке все подачки людям за счет продажи нефти шли и за счет эксплуатации колоний. Ну типа республик.
0
Анатолий50
От пользователя necroz
Ну так и в совке все подачки людям за счет продажи нефти шли и за счет эксплуатации колоний. Ну типа республик.


Несогласен, скорее наоборот. Республики жили лучше.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя necroz
Ну так и в совке все подачки людям за счет продажи нефти шли и за счет эксплуатации колоний. Ну типа республик.

Как раз наоборот, нефть добывают в Башкирии, Татарстане, Удмуртии, на Сахалине, Северном Кавказе, Восточной и Западной Сибири, т.е. на территории РСФСР и содержали всех остальных- всяких узбеков, таджиков, армян, грузин, прибалтов- все они получали многимиллиардные дотации. т.к. сами ничего толком делать не умели
0
necroz
От пользователя Ранис
всяких узбеков, таджиков, армян, грузин, прибалтов

Ну и нах их тогда содержали? Зачем держать на своем горбу бездельников и потенциальных предателей в случае военного конфликта?
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя necroz
Ну и нах их тогда содержали? Зачем держать на своем горбу бездельников и потенциальных предателей в случае военного конфликта?

Они сами напросились :-)
0
От пользователя necroz
Ну и нах их тогда содержали?

Человек и даже народ – стайный хищник и никогда не нападёт на сильного без крайней на то нужды, но разорвёт в клочки слабого. На очень сильного не то что не нападёт, а сам сочтёт за честь попасть в его стаю. И пока русские были сильны и героичны, запросто присоединяли окрестные земли, создав СССР.
Экономически, геополитически, в военном и других отношениях это было выгодно России. Народы республик в своей массе предателями не были, - инстинктивно, чувствуя себя частью силы, плюс комплекс государственных мер по внедрению интернационализма.
В настоящее время наш народ вслед за партийной верхушкой деградировал, ослаб, "русский русскому не помогает". Видя такие косяки, национальные элиты тащат свои народы под другую сильную крышу - в ЕЭС, в НАТО, и поступают вполне разумно, как ни досадно это сознавать. И рано или поздно порвут Русь и русских на британский флаг, если мы продолжим чапать к слабости. Мы стали недостойны своей великой страны.
Так что не надо гнать на "всяких узбеков, таджиков, армян, грузин, прибалтов" - они поступают вполне естественно, пляшут от обстановки. Просто мы, русские, не создаём обстановку, выгодную нам как народу. Наши вожди-предатели сделали нас послушными овцами, - они боятся героев.
0
Самый лучший учитель
: romaroma

+1
0
Анатолий50
Сходил я на этот митинг, правда успел только на последние 15 минут. Жалкое зрелище. На ступеньках памятнику Ленина 20 молодых уставших парней и девушек, с красными знаменами. Перед ними десяток Нац. Большевиков и человек 50 полулежащих коммунистов. Еще человек 200 сочувствующих, в основном преклонного возраста. Из репродуктора (одного) призывы заклеймить позором, и речевки типа «Ленин, партия, социализм». А в 30 метрах динамик «Мегафона» слышен на другой стороне пруда. Невнятные выступления гостей из других городов Урала. Закончилось это все гимном СССР и призывом пройти за угол, где стоит полевая кухня. Кроме красного лозунга о референдуме, других транспарантов не видел. У памятника Ленина, в полдень субботнего дня, когда в радиусе 100 метров праздно шатается несколько тысяч горожан, митинг собрал не больше 300 человек. Трудно было определить, где заканчивается митинг, и где просто шатаюсяяся толпа. Это говорит о том, что одними красными знаменами толпу не увлечь, для молодежи они не значат ничего. Отсутствие плакатов, стало признаком коммунистов. Я считаю такая организация «марша» дискредитация движения антиглобалистов, и марша протеста.
0
Тогда признаем, что эта форма протеста себя изжила.
Есть и другие.
0
Juri V
можно конечно калашами обзавестись... но слышая я это противозаконно... то есть вооружённое противостояние грабежу и насилию с некоторых пор является уголовнонаказуемым деянием... а вы как думали - придёт демократы и хорошо будет??? хрена лысого... думаете почему в гражданскую столько крови пролили, а именно потому что одним надоело подставлять задницу другим, но другие так к этому привыкли что не могли спокойно смириться с новым положением вещей... вот собственно и стрелляли друг в друга, и не кормите меня сказками что до революции хорошо было жить в России, вот то что в 60-70 годы стало жить значительно легче и лучше - не бред а факт не требующий особенных доказательств, именно в 60-е годы посносили большинство бараков и расселили людей в пусть маленькие, но свои квартиры - не коммуналки... ну и так далее...

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2005 19:23]
0
От пользователя Juri V
можно конечно калашами обзавестись... но слышая я это противозаконно... то есть вооружённое противостояние грабежу и насилию с некоторых пор является уголовнонаказуемым деянием...

Немного не так.
Сначала становишься охотником, берёшь бэушную задрипаную двустволку задёшево, без замечаний владеешь ей лет 5, потом получаешь право на нарезной ствол и берёшь Сайгу или что понравится.
Противостоять грабежу и насилию - риск есть, но очень небольшой, если делать это спокойно и продуманно.
0
От пользователя romaroma
Сначала становишься охотником, берёшь бэушную задрипаную двустволку задёшево, без замечаний владеешь ей лет 5, потом получаешь право на нарезной ствол и берёшь Сайгу или что понравится.

Пройдёт как минимум 5-7 лет.
Времена меняются стремительно.
0
От пользователя Puzz
Времена меняются стремительно.

Одна сторона : после армии мечтал сдать на права. Прошло 14 лет, и где моя водильская ксива ? :-)
Другая сторона : случайно попьёшь водки с начальником разрешительной системы. Через неделю хвастаешься многозарядным нарезным. :-)
Третья сторона : депутаты рухнут с дуба и примут закон о ношении огнестрельного оружия. :-)
Четвёртая сторона : ... :-)

Время - такая загадочная штука...
0
От пользователя romaroma
Время - такая загадочная штука...

Нужно ли выкладывать сюда научно обоснованное определение времени?

От пользователя romaroma
после армии мечтал сдать на права. Прошло 14 лет, и где моя водильская ксива ?

О, ужоснах... мне тоже как-то влом делать "ксиву водятела"...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.