"Приходи товарищ Сталин!"

Ну да, конечно, только вот врагом народа и шпионом считался каждый, кто позволил себе высказать свое мнение по поводу положения в стране, спер колосок с поля, заработал тяжким трудом немножко больше денег, чем сосед-бездельник (но пролетарий), имел неосторожность родиться в семье хозяина магазина (заводика ,аптеки, дворянина), не лизал жопу всяким секретарям и т.п.
Откуда, спрашивается появилось в стране столько врагов после прихода РКП(б) к власти, где они скрывались до революции?
Да что с Вами спорить, все уже переговорено... Вас лечить надо электричеством, чтобы глаза открылись наконец-то, чтобы информацию Вы мозгом воспринимали, а не жопой как все поклонники "Великого Сталина"...

То многое и разное, что я читал в последние годы, образовало в голове некую бессистемную кучу обрывков знаний о мире вокруг.
И вот вчера оказалось, что Александр Дугин ещё в 2000 г. сформулировал то, что отсекло от моей кучи лишнее и придало форму оставшемуся.

" "Новый мировой порядок" — не шутки и не пустые слова. Начинается особое время и особое пространство. Время и пространство "постистории". Время в "новом мировом порядке" тождественно "компьютерному времени", "таймингу", специфическому ритму электронных торгов, суточному циклу бирж, ритмике спекулятивной игры, полностью подчинившей себе реальную экономику. В этом времени ничего не происходит — нет свершений, нет открытий, нет страданий и радости. Есть только биржевая игра, движение виртуальных финансов, оптимизация ресурсов, бесконечные сериалы спровоцированной жизни экрана. Компьютерное время — время общества зрелищ.
Пространство также меняет свое качество, точнее, окончательно теряет его. В каждой точке планеты люди живут одинаково — едят одну и ту же пищу, одеваются в одинаковое платье, слушают ту же музыку, смотрят те же программы. Нет различия между Африкой или Северным Полюсом. Этнические и географические особенности сохранены только как декор, как "обои", как фон, на котором располагаются одинаковые цифровые индивидуумы — без национальности, расы, культуры, религии, политкорректное большинство, подчиненное Системе.

Говоря "РОССИЯ", мы явно имеем в виду нечто другое, нежели просто площадку для биржевой игры или сугробы снега, всплывающие за окном тогда, когда наш взгляд отрывается от компьютера. Когда мы говорим "Россия", мы имеем в виду нечто другое, чем русифицированную версию похабных сериалов или бессмысленных похождений двух американских дебилов Бивиса и Батхеда. Мы имеем в виду не цифры, не биржевые индексы и не массы хмурых ни во что не включающихся индивидуумов, ищущих, где теплее и жирнее. Мы имеем в виду нечто Целостное, нечто идеальное, нечто дающее высший смысл всему остальному. Мы имеем в виду особое качественное время и особое качественное пространство.

Качественное время, в котором прошлое имеет бытие и вес в настоящем, соприсутствует в настоящем, памятью и верностью, силой завета преобразует, преображает это настоящее. Качественное время, в начале которого было Слово, а не обезьяны, пришельцы или амебы, не одичалое население пещер. И это Слово все еще живо ощущается в токе нашей истории, пронзительно-призывно глаголет из глубины веков, возобновляясь бесценным даром в святой Евхаристии. Слово Божие, сказанное всем народам, но особенно нам, русским, чтобы несли Его и хранили свет Его. И чтобы не утратили в темные времена, когда сын погибели обнажит свои мондиалистские клыки.
Русское время, текущее из полноты к трагедии, где древнее ценнее настоящего и где смысл настоящего в постоянном стремлении обратиться вспять, к корням, к истокам, к началу, к Слову.
Есть и другое — революционное, советское время. Оно иное, но то же по-своему сакрально. В нем дышит идеал священного завтра, нового мира справедливости и добра, который должен родиться из страданий и подвигов настоящего поколения. Это пакибытие коммунизма, священная мечта о возвращении "золотого века". Советское время, время борьбы с энтропией мира.
Русское пространство. Качественная ткань места, пейзажа, символики почв и запахов, великих событий и ветров. Это пространство выделанно историей, соткано великой любовью и беспримерным подвигом. Полито нашей кровью, укреплено нашими костями. Русская земля вещая, на каждом шагу — лежат предки. Дышат, стонут, ждут сладостного мига, торопят его.
Священная земля Московской Святой Руси, Третьего Рима. Горделивая территория романовской империи. Избавленное от свинцовый массы капиталистической эксплуатации суровое, страждущее и бодрое советское пространство. На разных этапах совершенно по-разному. Но всегда качественно и священно переживается наше пространство. Это наша история, наше настоящее, наше прошлое. В этом пространстве жизнь, оно сжимается и расширяется, как живое сердце, как сердце печального светлого духа...

Сегодня наглядно видно, как бились отчаянно мы за сакральное пространство и время против удушающих тенет современности, количественного дробления, омертвелых априорий, холодных могильных законов "товар-деньги-товар"... Да, мы шли на компромисс. Да, мы пытались сочетать нашу истинную волю и истинный путь с заимствованными извне элементами. Но мы лишь маскировались, хитрили, отвлекали внимание. Мы всегда оставались (и остаемся) в глубине души русскими, загадочным народом, которому вверен великий завет. Мы шли своим путем, настаивали на своей правде. И когда принимали крещение в Днепре, и тогда, когда созидали блаженное и светлое Московское Царство, и когда служили царям, и когда строили новый советский мир. Мы несли свет и печаль, страдание и возвышенный, напряженный парадокс, воплощенный в нашей истории, в наших землях, наших душах.
Время и пространство, которые приходят вместе с "новым мировым порядком", несовместимы с Россией как целым, как качественным и особым субъектом мировой истории, участником священного пространства и его загадочной, насыщенной духовным смыслом символической динамики.
Не от чтобы для победы над "новым мировым порядком", но даже для того, чтобы просто бросить ему вызов, мы обязаны осознать всю серьезность положения. На этот раз нам не поможет ни "генерал зима", ни "само падало", ни "весеннее наступление трудящихся". Необходимо усилие, колоссальное и в первую очередь духовное, интеллектуальное. У нас отбирают такую глубину, которую мы сами в полной мере едва ли способны осознать. Из нас вытряхивают потроха национальной души вместе с теми априориями, в которых существует наше национальное сознание, наше национальное бессознательное. Для архитекторов "нового мирового порядка" мы — население "империи зла", т.е., проще говоря, "нелюди", "демоны Евразии".
Мы всегда думали, страдали и жили для всех и ради всех, стремясь распластать себя до горизонта возможного и невозможного. То, что мы всегда делали и чем дышали, было не для нас, было для всех. И сейчас пришло время собрать этот извечный импульс нашего национального бытия, связать все, что таится в глубине его, но что выплескиваются всегда по-разному... И, быть может, в последнем надрывном жесте нанести ответный удар. Ракетами по Нью-Йорку, кулаками по жирному черепу Егора Гайдара, сапогами и “Птурсами” по озверевшим от безнаказанности дикарям на службе "нового мирового порядка".
Ужели покорно шагнем в бездну? Ужели не спохватимся напоследок? Ужели не скажем последнее слово в мировой драме?
Тогда зачем все это? Зачем было городить русский огород, создавать великое царство, класть для великой цели миллионы душ? Ведь все, что было, лишь пролог к последнему часу, к тому часу, который пробил сегодня."

А откуда появилось столько предателей после прихода к власти Горбачёва и почему они заняли все ключевые посты в стране ?

Не надо передергивать, постов, занятых козлами, в стране не несколько десятков миллионов.

а ссылочку можно?

Ну пассивным и активным молодым людям при Сталине тяжко приходилось :-)

Если бы не этот человек были бы вы сейчас обитателем резервации Восточной провинции третьего рейха

Шпионов было достаточно- страну окружали враждебные режимы, даже сейчас, в мирное вообщем-то время их ловят и сажают, а тогда их было гораздо больше

воровство нигде не поощряется, попробуёте сейчас украсть булку хлеба или коробок спичек в магазине

стахановцы тогда могли заработать больше чем нарком, но предпочитали заработанные деньги отдать стране или как во время войны отдать фронту, вам этого не понять

Знаете, есть такой общий принцип для всех стран с тоталитарными режимами - кто стоит ближе всех к жерлу мясорубки тот туда чаще всего и падает. В полном соответствии с этим принципом Сталин уничтожил всех ближайших соратников Ленина. Они все тоже были предателями? Или просто представляли опасность для его власти, как Вы думаете? Так что тяжело приходилось всем - и молодым и старым и активным и пассивным.


Да, но в лагеря на несколько лет никто за это сейчас не отправляет. Знаю, сейчас Вы скажете, что тогда время было такое, суровое, надо было чрезвычайными мерами бороться с воровством. Однако воровство процветало.


Отчего же, понять могу. Но вот например в капиталистических странах как-то обходились без таких мер как добровольно-принудительная и примерно-показательная сдача бабла государству. И ничего. Развили и промышленность и воевали неплохо.
Короче говоря, я далек от того, чтобы считать Сталина никуда не годным руководителем, совсем плохим лидером государства. Но все его положительные качества не мешали ему и его присным оставаться кровожадными параноикоми.

+1000 :-)

В лагерь не отправят, а отправят в лечебно-куротные здравницы Нижнего Тагила,Тавды и Мордовии :-d
А воровство не процветало по одной причине- бабло за границу не вывезешь и внутри страны не обналичишь, ибо всё было прозрачно

:-d Эээээ в какую войну? В 1-ю мировую или вторую? А может американцы воюют неплохо? :-d

Зато была добровольно-принудительная сдача бабок всем миром в пользу Европы

да, присоединяюсь :-) их "победы" - перл-харбор, нормандия, вьетнам.

Вы под десятками миллионов имели в виду количество репрессированных в сталинские годы ? (я вынужден догадываться)
Тогда па-а-а-а-прашу хотя бы сюда :
http://www.contr-tv.ru/common/783/
и сюда :
http://www.contr-tv.ru/manipulation/727/
Что до миллионов современных козлов, так они есть, и становится их всё больше - и относительно, и абсолютно.
А как бы вы хотели ?!
Действию социальных законов можно либо жёстко противостоять, как Сталин, либо плыть по их течению, как Брежнев.
И приплыть туда, где мы сейчас. Поверьте, до конца мы ещё не доплыли.

Да, они хороши были для революции. Но :
1. Будучи на высоких постах, оказались никудышными руководителями, не желавшими изучать и совершенствовать порученное дело ;
2. Решили, что совершили революцию для себя и теперь уже им можно распоряжаться плодами чужого труда в личных интересах.

Вы бы сами как отнеслись к таким работникам ?

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2005 14:43]

Гренада, Ливан,Сомали, даже в пустынный Афганистан они вместе с собой позвали воевать полмира, хотя талибов всё-таки уделал Северный альянс

Немцы - и в первую и во вторую. Что, не так? Англичане, финны, да и те же пиндосы, при всем моем презрении к ним сейчас воюют эфективно, согласитесь.
А наши при мудром и прозорливом командовании тов. Сталина гнали безоружных под пулеметы. И это - не пропаганда антисовесткая, это ветераны рассказывали. Почему не все? Да потому-что настоящие ветераны, те кто воевал нормально уже повымирали почти все, причем еще в советское время.

Хм.. Здесь всё упирается в то, что снабжать нечем было огромное количество ЗК и не на чем возить... Не снабжали их ничем и возить их тоже не обязательно - нги есть. Короче говоря - фигня, при всем моем уважении.


А еще можно изучить эти законы не оборачиваясь на ложных гигантов типа Маркса и использовать их (законы) во благо своей страны. А Вам как истинному коммунисту - борьба и все тут, пленных не брать.

Искренне желаю поклонникам Сталина пожить под властью подобного правителя. С удовольствием тогда послушаю их восторженные речи.

По какой-то причине 30-40 лет назад, даже те кто правление Сталина застал, гораздо меньше желали его возвращения, чем сейчас.

Ясное дело, почти все те кто действительно хорошо помнит те времена уже мертвы. А среди тех, кто еще жив большинство - приспособленцы, стукачи и чекисты на отдыхе, всегда найдут доброе слово для любимого вождя.

Ещё как процветало.
Даже во время войны.
И особенно по ленд-лизу.
Читал в журнале "Коммерсант-Власть" исторические и архивные материалы...
Большая тема.

А особенно эффективно французы, финны и прочие пиндосы воюют когда соберутся в шайку 10 на 1 :-d

Видно только одному некрозу на ушко, чтоб другие не слышали :-d

Это статья на здравый смысл и логику, причём мужскую, но видно ни того ни другого у некоторых за ненадобностью нет

Не беспокойся таким как ты там не место

просто тогда жилось лучше, всё логично

Крайне п*зд*больное издание, ложь на каждом слове, мой совет, не принимай всё на слово, лучше перепроверь, благо, что Интернет есть

Даже те, кому в 1953-м было 10-15 лет?

Светлов Р.В.
Друзья и враги России

СКАНДИНАВСКИЕ СТРАНЫ
Строго говоря, речь у нас пойдет лишь о двух из них: Швеции и Финляндии. В те времена, когда существовало русское государство, Норвегия чаще находилась в унии с Данией или Швецией. Что касается Дании, то конфликты и союзы с ней не отложились в русском народе той памятью, которую оставила история отношений со шведами и финнами. Да и нынешние антирусские демарши датчан выглядят скорее как способ эпатировать Сообщество, привлекая к своей «принципиальности» по вопросам Чечни и Калининграда общее внимание1. Я имею в виду пресловутый «Всемирный чеченский конгресс» и предложения датских газет решить «калининградский вопрос» прямой аннексией Евросоюзом этого анклава. Вполне предполагаю, что Дания не самостоятельна в этом эпатаже, но ее подталкивают к нему другие страны, которые не хотят слишком четко обозначать свои планы по отношению к России
Опускаю историю первых контактов Руси со Скандинавией, которые были активны хотя бы потому, что именно из бассейна Балтики к русским князьям приходили варяжские дружины и именно со здешними правящими домами Рюриковичи роднились в первую очередь.
Шведское централизованное государство возникло в середине XI в. Долгое время оно находилось как бы в стороне от главных событий европейской политики, будучи явно в тени Норвегии и Дании. В XII в. шведы проникают на территорию Финляндии, восточная часть которой находилась в сфере торговых интересов Новгорода. В середине XII в. начинаются постоянные столкновения шведских отрядов с новгородцами; постепенно в них включаются финские племена: сумь, жившая на западе, — на стороне шведов, емь и корела, жившие в центральной и восточной части, — на стороне Новгорода. Все эти столкновения долгое время имели спорадический характер, однако летописные источники утверждают, что с XII до середины XV в. Новгород был вынужден воевать со шведами 26 раз, в то время как со своим другим западным соседом, Ливонским орденом, одно время угрожавшим существованию Новгородского государства, — лишь 11.
С этим противостоянием из-за власти над землями Финляндии и контроля над торговлей пушниной, видимо, и был связан знаменитый «крестовый поход» яр-ла Биргера в 1240 г., завершившийся Невской битвой.
Самым длительным периодом военных действий было время с 1293 по 1323 г. В итоге Новгород был вынужден уступить шведам большую часть Финляндии, а также часть Карельского перешейка. Впервые была обозначена государственная граница, которая шла по р. Сестре, а затем поворачивала к северу — в район Сайменских озер (Ореховский договор 1323 г.).
Новая эскалация военных действий произошла в середине XIV в., когда шведский король Магнус предпринял два крестовых похода на берега Невы и в Карелию. Однако новгородцам удалось отстоять границу 1323 г. и во время этой войны, и позже.
После присоединения Новгорода к Московскому государству разбираться со скандинавскими странами приходилось Москве. Уже первый русский царь Иван III выбрал тот образ действий, которому в целом будут следовать его преемники вплоть до Петра. Он заключил союз с Данией (1492), завязшей в длительной борьбе за восстановление своей власти над Швецией (обе страны периодически находились в состоянии унии), и отвлекал силы последней.
Превращение Швеции в мощное государство после воцарения национальной династии Ваза в 1521 г. в конечном счете сказалось и на русско-шведских отношениях.
Первым провозвестником будущих неприятностей стала война 1554-1557 гг., в сущности не переросшая рамок пограничного конфликта. Но как только началась Ливонская война (1558) — широко задуманный Иваном
IV бросок на берега Балтики, — она вызвала массу политических противоречий и интриг. В течение всей Ливонской войны Иван Грозный пытался то договориться со Швецией — за счет раздела Ливонского ордена, — то активно стравливал ее с Данией (в 1563-1570 гг. эти страны действительно находились в состоянии войны). Чтобы закрепиться в Прибалтике, Иван Грозный пробовал всевозможные средства, вплоть до создания здесь эфемерного королевства во главе с Магнусом, братом датского короля. Однако русская дипломатия еще не могла разобраться в тонкостях европейской политики, да и Иван Грозный действовал непоследовательно, меняя свои симпатии и антипатии по одному ему понятным причинам.
В 1570-1571 и 1576-1577 гг. русская армия осаждала Ревель, в то время уже захваченный шведами. Обе осады оказались неудачны, и после этого на «шведском фрон¬те» Россия бьша вынуждена ограничиваться обороной.
В результате войны 1570-1583 гг. Россия оказалась не только вытеснена из Прибалтики, но и потеряла большинство своих территорий на побережье Финского залива. Правда, Борис Годунов сумел в 1593 г. вернуть Ижорскую землю, но шведы уже входили во вкус, что стало ясно в эпоху Смутного времени.
Правда, поначалу шведы, боровшиеся в это время с Польшей из-за Ливонии, держались в стороне. В 1609 г., когда началось прямое вторжение польского короля Сигизмунда в Россию, на помощь Василию Шуйскому был отправлен шведский полководец Делагарди с 15-тысячной армией. Вместе с талантливым русским военачальником Скопиным-Шуйским он освободил большую часть северной и центральной Руси от сторонников Лже-дмитрия II и поляков, но после того как Скопин-Шуйский был отравлен, стал настороженно относиться к русским властям, а потом вернулся в Прибалтику.
В 1611-1612 гг. шведы заняли почти всю северо-западную Русь, включая Новгород. Они выдвинули собственного претендента на русский престол — принца Карла-Филиппа. Военные действия против нового русского правительства Романовых продолжались до 1617 г., когда был заключен Столбовский договор. Шведы отказыва¬лись от претензий на русский трон, возвращали Новго¬род, но зато приобретали всю Карелию и Ижорскую землю. Отныне выход в Балтику для России оказался закрыт
Когда спустя полстолетия русские войска вели победоносную поначалу для них войну с Польшей (т. н. войну за воссоединение Украины — см. Польша) шведский король Карл X решил вмешаться в событие и в 1655 г. занял Варшаву. Часть польских магнатов признала его законным королем, что грозило разделом Речи Посполитой. Однако царь Алексей Михайлович не воспользовался сложившейся ситуацией. Надеясь сам сесть на польский престол, он решил одним ударом достичь двух целей. В 1656 г. российское правительство заключило перемирие с Польшей, и русски войска вторглись в Прибалтику.
Поскольку королевская армия застряла в Польше Алексей Михайлович не рассчитывал встретить особого сопротивления. И действительно, ему удалось захватить сильные крепости Динабург и Дерпт. Однако под стена ми Риги огромная русская армия была остановлен. и это стало причиной конечной неудачи. Воспользовавшись отвлечением шведских сил против России, поляк вернули Варшаву, и на волне ура-патриотических наст роений возобновили войну с «москалями». Алексею Михайловичу стало не до борьбы за Ливонию, и в 1661 г. он заключил со Швецией мир, по которому вернул Карлу все завоеванные крепости.
Следующий шанс прорваться к балтийским порта представился только при Петре I. Во время знаменито Северной войны русские войска прошли всю северную Германию и Финляндию, русские отряды высаживались на шведское побережье, уничтожая мануфактуры в считанных километрах от Стокгольма. Поражение при Полтаве, потеря крупнейших городов Прибалтики, успех русского флота на конечном этапе войны — несмотря на тот факт, что завершала военные действия Россия фактически в одиночку, — все это стало причиной резкого ослабления Швеции. Ценой 70 000-80 000 человек, потерянных на поле боя (и нескольких десятков тысяч умерших в плену, от ран и болезней), Петр I сумел занять место Швеции в Северной Европе — стать гегемоном Балтике.
История наших отношений в XVIII в. — это история скрытой враждебности. Правда, в 1724 г. был подписан русско-шведский союзный договор, но он действовал только два года. Швеция в тот период была похожа человека, который хочет дать сдачи обидчику, но долго не решается, а потом выбирает для этого самый неудачный момент. Таким неудачным моментом был 1741 г. Надеясь на смуту в России, вызванную дворцовыми переворотами, шведы объявили войну, будучи совершенно к ней не готовы. Русские войска с легкостью оккупировали южную Финляндию, а русская гребная флотилия уже собиралась в 1743 г. совершить высадку под Стокгольмом, когда пришло известие о заключении мира. В итоге русская граница отодвинулась от Петербурга еще на 50 км.
Во время Семилетней войны шведы выступили вместе с Россией против Пруссии, но их отряды действовали в Померании настолько бестолково, что никакой реальной пользы союзникам не принесли.
В 1788 г. шведский король Густав III решил воспользоваться занятостью русских войск на турецком фронте и попытался одним ударом захватить пограничные крепости. Он намеревался — ни много ни мало — вернуть Швецию к границам времен Карла XII.
Однако и на этот раз шведам не удалось добиться своего. Война велась главным образом на море, и общий ход сражений показал равновесие сил. Не дожидаясь, пока главные русские силы вернутся из турецкого похода, шведы пошли на заключение мирного договора, подтверждавшего границы 1788 г.
В1807 г. у русского императора Александра I, вошедший в Тильзите в тесный союз с Наполеоном, появилась соблазнительная возможность окончательно разобраться с северным соседом. Поскольку шведский король Густав IV сказался присоединиться к континентальной блокаде, это означало автоматическое объявление ему войны со стороны России и Франции. Французы в этом конфликте не участвовали, но Наполеон дал понять Александру, что развязывает тому руки.
В 1808 г. началась война, которая поначалу казалась легкой прогулкой, но в итоге вызвала серьезное напряжение сил России. Лишь летом 1809 г. генералам Александра I, потерявшим в этой войне около 7 000 солдат, удало сломить сопротивление шведских регулярных войск и финских партизанов. Зато по Фридрихскому договору Россия получила Финляндию, полностью обеспечивая свою столицу от неожиданного удара с севера.
После этого Россия и Швеция пребывали исключительно в мирных отношениях. Александр I сумел быстро найти общий язык с наполеоновским маршалом Бернадотом (будущий Карл XIV), который в 1810 был избран наследником шведского престола и одновременно регентом. Еще до вторжения Наполеона в Россию Бернадот заключил с Александром тайное соглашение о том, что за помощь в грядущей войне Швеции должна быть передана Норвегия.
В апреле 1813 г. Бернадот присоединился к антифранцузской коалиции, и шведский контингент сражался в т. н. «Северной армии» вместе с русскими и прусскими войсками.
Лишь однажды в Швеции раздались голоса, требущие реванша и возвращения их государству Финляндии. Произошло это во время Крымской войны — когда шведско-французский флот действовал на Балтике, и казалось что он в любой момент может прорваться к Петербург. Однако правительство короля Оскара I так и не решилось начать войну, и с тех пор Швеция окончательно: перешла к нейтралитету во внешнеполитических делах.
Первая и Вторая мировые войны миновали ее стороной. И шведы не желали участвовать в этих бойнях и воюющим державам были нужны нейтральные страны — хотя бы для того, чтобы иметь возможность вести негласные переговоры. Утверждения о том, что Швеция в 1944 г. продавала Германии железную руду, верны. Но это вызывалось не симпатией к Гитлеру, а было вынужденной мерой: со всех сторон окруженная оккупированными или союзными Германии странами, Швеция просто не могла вести себя иначе.
Единственными шведами, принявшими участие конфликтах эпохи Второй мировой войны, стали добровольцы, приехавшие в Финляндию во время русско-шведской войны 1939-1940 гг. Но их было не так много, чтобы считать данный факт межгосударственной проблемой.
После Второй мировой войны Швеция по-прежнему старательно держалась в стороне от противостояния НАТО и Варшавского Пакта, правда, симпатизируя скорее НАТО, чем нам. Именно по этой причине шведы любили сообщать в газетах о русских подводных лодках, заблудившихся в их шхерах, — даже если все это было непроверенными слухами.
В результате, говоря о шведах, мы вспоминаем старинных викингов и современного Карлсона, который живет на крыше. Забывая при этом, что в тысячелетнем историческом промежутке между первыми и вторым лежат времена, когда шведский принц претендовал на наш престол, а король Карл XII шел ускоренным маршем на Смоленск.
Вернувшись в 1809 г. к своим средневековым границам, Швеция оставила нам «наследника», отношения с которым сыграли важную роль в судьбах России, имею в виду Финляндию, впервые обретшую государственность именно в составе нашего государства. В месте расселения финнов и (отчасти) карелов было образовано Великое княжество Финляндское, князем которого являлся русский император. Более столетия финны жили в составе Российской империи, будучи вполне добропорядочными ее подданными.
Правда, и в составе Швеции они обладали определенной автономией. В шведской армии финские полки всегда составляли особые подразделения. Они, например, активно участвовали в кампаниях в Финляндии (1713-1714) во время Северной войны, а их численность равнялась едва ли не половине тогдашней шведской армии. Что касается русско-шведской войны 1808-1809 гг., то в современных финских учебниках по истории пишется так: «Сломив сопротивление финской (!) армии, русский император навязал Финляндии статус Великого княжества...»
Так или иначе, для многих русских упорное стремление финнов после Февральской революции 1917 г. создать собственное государство было вещью не слишком понятной. Ведь даже диктатор Маннергейм, собственно и сотворивший современную Финляндию, был царским генералом, честно воевавшим в российской армии.
Отход Финляндии от России начался еще в июле 1917 г., а после Октябрьской революции события стали развиваться стремительно. В декабре 1917 г. была объяв¬лена независимость бывшего Великого княжества, а уже весной в Финляндии разразилась гражданская война, в которой на одной стороне сражались националисты и пришедшие им на помощь германские войска, а на другой — местные большевики и русские гарнизоны, которые их поддержали.
В течение всей гражданской войны присутствие Финляндии, буквально нависавшей над Петроградом, воспринималось в России как прямая угроза. Хотя финские войска прямо не участвовали в боевых действиях, добровольческие отряды, одухотворенные идеей «Великой Финляндии», раскинувшейся от Ботнического залива до Белого моря, несколько раз пытались поднять восстание на территории Восточной Карелии, оставшейся под властью Москвы (1919-1921).
История позднейших отношений между нашими государствами известна хорошо. Сталин исподволь готовил наступление на Финляндию, рассчитывая вернуть ее в состав Московской империи. Одно название созданной им в 1940 г. Карело-Финской ССР говорит о многом. Да и «Зимняя война» 1939-1940 гг. имела причиной не только стремление обезопасить Ленинград, но и уверенность Сталина, что ему удастся повторить свой прибалтийский опыт (я имею в виду присоединение государств Балтии в 1939 г.).
Говоря о количестве погибших во время «Зимней войны» и «Войны-продолжения» (так в Финляндии называют ее участие во Второй мировой на стороне Гитлера), в последнее время называют совершенно фантастические цифры. Но это как раз тот самый случай, когда историческая близость события вызывает болезненное отношение к нему. Так что с точной статистикой, думаю, следует подождать.
Впрочем, несомненно, что Карельский перешеек и западная Карелия дались России ценой больших жертв. Настолько больших, что, несмотря на все последующее подчеркнутое миролюбие финнов, на границе с этим государством СССР в избытке держал танковые части.
И ситуативно, и стратегически Финляндия — наш партнер. Однако после штурма линии Маннергейма нужно еще как минимум одно поколение, чтобы настороженность между нашими народами исчезла.

necroz, вы явно не дружите с современной статистикой - большинство отбывающих срока в данное время сидят за кражи на суммы не превышающие 1000 (одной тысячи) рублей, есть индивидумы мотающие срока порядка 4(четырёх) лет за украденную в магазине курицу или бутылку водки... А вот из укравших действительно по крупному сидит один Ходорковский, да и то ему не воровство вменили а уклонение от налогов и прочую чушь за которую можно упечь практически каждого второго жителя РФ, потому как я например не знаю такого человека который получмив за какую-нибудь маломальскую халтурку ту же 1000 (тысячу) рублей пойдёт о ней докладывать налоговым органам, а это, прямое нарушение налогового законодательства за которое содют...

[Сообщение удалено пользователем 02.10.2013 21:36]

Откуда такие безапеляционные измышления? Видно, что автор выдает собственное, мало на чём основанное, мнение, это явная манипуляция сознанием, желание показать, что Сталин был нехороший, хотел захватить независимое государство волею судеб оказавшееся нашим соседом.

[Сообщение удалено пользователем 02.10.2013 21:17]

Тут Сталина пытаются обвинить во всех бедах сегодняшней России, вот я и предложил ещё глубже копнуть - может быть с гуннов начать вобще. Пара занятных сайтов: о том где сейчас Россия http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_...
и почему http://www.rus-sky.org/history/library/maksimov.ht... .
Возможно поэтому в обществе ностальгия по сталинским методам восстановления страны.
PS Особенно сочно выглядят эпиграфы из Коха.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2005 00:57]

Ну первый том этого замечательного произведения я прочитал и даже распечатал, говорят вот-вот должен выйти второй