Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского

HaмeLeon
От пользователя Mr. Smitt
Такое решение принял Арбитражный трибунал Стокгольма.

Кто такой арбитражный суд стокгольма?) Что бы решать кому мы будем возврощать?

От пользователя Готов на митинг без экстремизм...
Вы больны! ни кто в серьез
не любит нестабильности и отсутствие ясных персектив, при этом постояно ощущая как из его кармана вытяивают деньги!!!

Так во всем мире происходит, в каждой стране тянут деньги из карманов налогоплательщиков не знали? Вы счас наверное узнали и обосрались аж да?

От пользователя R.G.-36/S
Хорошие ссылки. А Венесуэла, да, это - класс. Это, да, кредиты редкостной эффективности. Я еще могу понять гуманитарную помощь Никарагуа, но как нас разводит не бедный Чавес......

Сколько США дало кредитов?
Еще раз вопрос в чем плохо давать кредиты?
Когда эти деньги были выделены и переведены в эти страны и на какие сроки)))


И еще раз для вас обосравшихся.. Сначала вы заявляете, что при Путине Россия стала бедной и должна всем.
Теперь приводите сами кучу доводов, что Россия совсем не бедная страна и не занимала, а давала в долг. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Спокойно ночи товарищи имбицилы!
4 / 6
HaмeLeon
От пользователя Mr. Smitt
С 2007 года британцы добиваются
взыскания сначала 75 млн долларов, а потом более 200 млн долларов из-за потери инвестиций после "национализации" ЮКОСа. Россия пыталась оспорить юрисдикцию стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, полагая, что арбитры могут рассудить только вопрос порядка уплаты и размера
компенсации, но не ее возникновения. Верховный суд Швеции окончательно отклонил эту жалобу 12 ноября.


Они разморозили счет дочерней компании Юкоса на котором 1,5 млрд долларов Российских денег в их банках. Пусть сдачу вернут еще!!!!!!!!!!!!!!
3 / 5
мама Люба
От пользователя HaмeLeon
Сколько США дало кредитов?
Еще раз вопрос в чем плохо давать кредиты?
Когда эти деньги были выделены и переведены в эти страны и на какие сроки)))


И еще раз для вас обосравшихся.. Сначала вы заявляете, что при Путине Россия стала бедной и должна всем.
Теперь приводите сами кучу доводов, что Россия совсем не бедная страна и не занимала, а давала в долг. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Спокойно ночи товарищи имбицилы!

Ну кто тут имбицил - можно к гадалке не ходить.
Наша Не бедная к Чужим страна, ОченьБедная - для Собственного народа

: Новая газета от 27.11.10
Пенсии платят только электорату?


После 2013 года государство будет тратить деньги на стариков по остаточному принципу. Иначе на Олимпиаду не хватит

Понедельник выдался богатым на пенсионный алармизм. Взбудоражили общественность «Ведомости», которые рассказали, что в Минздравсоцразвития подготовлен план фактической приватизации пенсионных накоплений населения.

Ложная тревога?
Да, но как в таком случае быть с высказыванием министра финансов Алексея Кудрина, который в понедельник же сообщил,
что не позднее 2013 года у государства закончатся ресурсы для постоянного увеличения пенсий?

В условиях высокой российской инфляции любое
замораживание социальных выплат означает их фактическое сокращение.

А на прошлой неделе тот же Кудрин заявил о необходимости поэтапного повышения пенсионного возраста в России по «французскому» сценарию: мужчинам до 62 лет, женщинам — до 60.
Денег нет у Кудрина. Денег нет у Путина. Денег нет у Медведева.
Для россиян нет.
''Не ходите, не просите''

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 00:50]
5 / 2
От пользователя Бэд трип (бан аккаунта)
Автор: Бэд трип (бан аккаунта) (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 09 Янв 2011 15:00


Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S

Российский медведь долго спал? Мы его разбудим

Разбудили уже! Какой-то медведь-шатун из берлоги восстал!
В туалет по большому !!!
8( :fotku: :beach:
0 / 3
Сандр 1000
От пользователя Topstrelok
Всех инакомыслящих на кичу.

Вам это ничего не напоминает?

Да никто их особо не трогает. Просто бывают ситуации когда кого то в гос. целях надо посадить, кого то замочить. Так делают и абсалютно сверхлиберальной НедоБритании и США и др. проводников демократии. А то что Немцова арестовали - дак сам жопой вертел, не законные митинги организовывал, а потом плачется - тоже мне узники совести. Он быещё в Мавзолее в Новогоднюю ночь решил бы митинг провести и потом бы удивлялся, что его арестовали.
1 / 2
мама Люба
От пользователя HaмeLeon
вы дибил? сначала кричали что Россия назанимала, сейчас привели кучу примеров, что дали КРЕДИТ!!
Еще раз вопрос в чем плохо давать кредит?

И еще раз для вас обосравшихся.. Сначала вы заявляете, что при Путине Россия стала бедной и должна всем.
Теперь приводите сами кучу доводов, что Россия совсем не бедная страна и не занимала, а давала в долг

Вы непроходимый дурак. Ваше правительство раздаёт кредиты - причём кредиты льготные, и занимает - отнюдь Нельготные. И занимет, сцуко, и занимает...
Евробондиана министра Кудрина
По плану Минфина, Россия в 2010 году займет около 18 млрд. долл.

Вчера представители Минфина рассказали о внешних займах для покрытия бюджетного дефицита, который превратился в хроническую проблему российского правительства. Растущий внешний долг, по словам Алексея Кудрина, поможет России «бороться с кризисом, помогать населению и выполнять все социальные обязательства». Однако независимые экономисты предостерегают от внешних займов. Рост госрасходов за счет займов остановит наметившееся оживление экономики, считают они. Кроме того, через три года Россия может провалиться в долговую яму.

На проходящем в Москве экономическом форуме «Россия-2010» глава Минфина Алексей Кудрин объявил, что его ведомство в ближайшее время выберет организаторов размещения отечественных евробондов.

«Сегодня я еще не могу сказать, кого мы выберем на первый тур», – заявил в среду Кудрин. По словам Кудрина, «занимать будем умеренно», речь идет о «примерных повышениях по 2–3% ВВП в год». Трехлетний финансовый план Минфина предполагает, что Россия в 2010 году займет около 18 млрд. долл., в 2011-м – 20,7 млрд. и в 2012 году – еще 20 млрд. долл.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 11:26]

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 11:27]
2 / 3
DuHaMuT
От пользователя Mr. Smitt
Россия выдаст Абхазии и Южной Осетии

де факто это почти российские территории... время собирать камни... так что это не аргумент... утритесь...

далее то что касается ваших постов выше, то похоже вы их не читали совсем, находя цифры и копипастя весь текст, над которым не удосужились подумать, ибо нечем... так вот кредиты выданы практически на оплату и обслуживание российского оборудования, будь то военная и сельскохозяйственная техника, самолеты и т.д....ВСЁ российского производства и постпродажное обслуживание тоже. Таким образом решается несколько задач:
1. кредит дан под проценты(возможно полит.решение).;
2. кредит потрачен на приобретение российского "товара и услуг", т.е. деньги в стране остались;
3. созданы, заняты рабочие места в России для обслуживания "заказа" со всеми вытекающими последсвиями... т.е. работающий ВПК, промышленность, налоги, зарплаты и т.д.
это только на вскидку...а реальных(эконом и полит) выгод намного больше, так что утритесь второй раз... :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 11:34]

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 11:44]
2 / 3
DuHaMuT
От пользователя Mr. Smitt
а это вам на закуску - привет от Михаила Ходорковского

в следующий раз запостите как он из за решетки нам машет, и еще долго махать будет... ;-) :-D
2 / 3
R.G.-36/S
От пользователя Mr. Smitt
Цитата:
От пользователя: HaмeLeon
вы дибил? сначала кричали что Россия назанимала, сейчас привели кучу примеров, что дали КРЕДИТ!!
Еще раз вопрос в чем плохо давать кредит?

И еще раз для вас обосравшихся.. Сначала вы заявляете, что при Путине Россия стала бедной и должна всем.
Теперь приводите сами кучу доводов, что Россия совсем не бедная страна и не занимала, а давала в долг

Вы непроходимый дурак.

Он не дурак. Он маньяк. Или на окладе.
4 / 3
мама Люба
От пользователя DuHaMuT
де факто это почти российские территории... время собирать камни... так что это не аргумент... утритесь...

далее то что касается ваших постов выше, то похоже вы их не читали совсем, находя цифры и копипастя весь текст, над которым не удосужились подумать, ибо нечем... так вот кредиты выданы практически на оплату и обслуживание российского оборудования, будь то военная и сельскохозяйственная техника, самолеты и т.д....ВСЁ российского производства и постпродажное обслуживание тоже. Таким образом решается несколько задач:
1. кредит дан под проценты(возможно полит.решение).;
2. кредит потрачен на приобретение российского "товара и услуг", т.е. деньги в стране остались;
3. созданы, заняты рабочие места в России для обслуживания "заказа" со всеми вытекающими последсвиями... т.е. работающий ВПК, промышленность, налоги, зарплаты и т.д.
это только на вскидку...а реальных(эконом и полит) выгод намного больше, так что утритесь второй раз... :ultra:

Вы, что ли, перевели эти территории в Российские?
Да вы, батюшка даже Выше Путина!
И что это за кредит такой - на оплату и обслуживание?
Ты у меня купи, я тебе денег дам?
4 / 2
мама Люба
От пользователя R.G.-36/S
Он маньяк. Или на окладе.

он маньяк на окладе.
так же как динамит,
партия,
госдеп,
хамелеон,
ибрагим
Партийные клички и все на окладе - вертикальный ведь проболтался , что за пост получает в евро.

Проститутки. Валютные
3 / 3
Igoraga
От пользователя Банда пьяных китайцев
не могу понять нахрен этот ходорковкий сдался кому

Тоже не могу понять, чето столько шума вокруг проигравшего олигарха. Сразились два влиятельных человека, один выиграл, другой проиграл, тупо война за власть и влияние. Почему проигравшего теперь надо жалеть и поддерживать? Чем он лучше?
3 / 3
Igoraga
От пользователя Jon2020
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!

согласен, поэтому считаю, что к Ходорковскому еще много кого нужно из высших эшелонов в компанию добавить :-D
2 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Mr. Smitt
госдеп,
хамелеон,

Нет у них разные стили. Если Госдеп и разные "члены ЕР" часто, все таки, стебутся и раззодоривают народ короткими фразами, то Хам, он, блин, серьезен, аж слюна через монитор долетает. Это, скорее, клиника.
3 / 2
Igoraga
От пользователя Банда пьяных китайцев
жду гопровержение.....как бы вы
тут умники не умничали....а свой карман для работяг звенит тока наличкой.

Все верно, но в девяностые Пу как бы ни тужился -- не сделал бы карман работяг звонким, цены на нефть то были ниже текущих! У нас же бюджет в массе своей формируют нефтегазовые гиганты. А то получается, кому подфортило, тот и герой?
4 / 0
R.G.-36/S
От пользователя Igoraga
согласен, поэтому считаю, что к Ходорковскому еще много кого нужно из высших эшелонов в компанию добавить

А это пошел типичный стиль
От пользователя Тот, кто приходит молча
А прежде, чем уйти спать:
Алекс 113, ну ты крутой!!!
Уважаю.
2 / 2
DuHaMuT
От пользователя Mr. Smitt
И что это за кредит такой - на оплату и обслуживание?
Ты у меня купи, я тебе денег дам?

вы идиот или прикидываетесь, ну что утритесь еще разок

ваши же посты
От пользователя Mr. Smitt

На прошлой неделе правительство РФ одобрило проект соглашения о предоставлении кредита другому старому союзнику. Правительству Кубы Россия выделила кредит государственного экспортного кредита на сумму до 150 млн. долл. для финансирования поставок российской строительной и сельскохозяйственной техники.


От пользователя Mr. Smitt
Деньги, по словам министра, будут использованы для модернизации устаревшей военной техники, служащей Боливии на протяжении 20 лет, в частности вертолетов, грузовиков, судов и приобретения самолета Ан-148, который станет лайнером президента страны.

а так же :
"В конце прошлого года правительство Боливии объявило о том, что специалисты «Газпрома» будут приезжать в Боливию для изучения возможности разведки запасов нефти и газа."
http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/04/03/R...

По Венесуэлле, на вскидку:
Новые соглашения России и Венесуэлы
http://www.rian.ru/infografika/20100405/218441502....
и еще
Россия поставит в Венесуэлу 10 танкеров на 700 млн долларов - ОСК
http://www.rian.ru/world/20100922/278141503.html

Российский кредит Венесуэле на вооружение составит $2,2 млрд - Чавес
http://www.rian.ru/defense_safety/20090914/1848986...
и т.д.

Слив засчитан... :redcard:



[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 13:24]
3 / 2
От пользователя Банда пьяных китайцев
.как бы вы
тут умники не умничали....а свой карман для работяг звенит тока наличкой.
это точно, пока траву население не начнет жрать, так и будет как стадо баранов ходить и за ЕР голосовать :-D
4 / 3
igp96
От пользователя Igoraga
Тоже не могу понять, чето столько шума вокруг проигравшего олигарха. Сразились два влиятельных человека, один выиграл, другой проиграл, тупо война за власть и влияние. Почему проигравшего теперь надо жалеть и поддерживать? Чем он лучше?

Влиятельные они по сравнению с обычными. А так у него просто хозяева другие.
1 / 0
Lokki-
От пользователя Igoraga
Почему проигравшего теперь надо жалеть и поддерживать?

Из духа противоречия :-D
2 / 2
От пользователя ivankakvse
Путина - в тюрьму, Ходорковского - в Тюрьму!
2 / 3
Алекс 113
От пользователя Ахернар
ну и чей этот заказ, мирового сионизма? :lol:

Заказ того, кто платит деньги. Разжевывать нужно?
Нет в мире капитализма ничего бесплатного. Тем более в сфере политики и информации.
Если заглянуть в президиумы правозащитных и прочих "общественных" организаций, везде есть отставные сотрудники или госдепа или спецслужб. Или для вас это открытие. (смайлик УЖОС)
Так не сыпьте тут лозунгами да чужими словами,в которых ничего не понимаете. А поинтересуйтесь тем, о чем пишете. Или вы тоже , из "Союза Меча и Орала"???
"Заграница нам поможет?" )))
приравнивать Немцова к чекистской мрази - это маразм :cool:


Снова лозунги да эмоции. А чем он отличается, скажите мне. Своими словами скажите. И постарайтесь обойтись без слов "умный,честный справедливый", вы говорите о политике.
И еще. Он не причастен к приватизации, к залоговым аукционам, ограбившим страну в пользу абрамовича, березовского, ходорковского ( да, в том числе и этого "страдальца")??? Он был во власти так или иначе с 91го по 2003, когда с треском провалил выборы на пару С ЧУБАЙСОМ, рыжим чертом, который и сейчас там.
А, понимаю. Как сейчас модно говорить у политтехнологов, он был "у власти,а не во власти"? Мол, от него ничего не зависело. Нах тогда он вообще нужен???? Какой из него "лидер, знамя , и прочее" , если он 10 лет крутился вокруг да около и так ничего путного не сделал? А от того, что сделано плохо открещивается всеми способами . Чем он занимался с 2003 года??? Поинтересуйтесь. Историей его появления рядом с Ющенко, выступлениями на всевозможных саммитах , знакомством с "мировым сионизмом", как вы тут пытались неудачно пошутить.
Чем он отличается от тех кто во власти сейчас? Тем , что не служил в КГБ? Вьюнош, а вы вообще о КГБ кроме пустых лозунгов и чужих слов что знаете?
Скорей всего ничего, только вбитые в башку чужие слова повторяете.

Цитата:
От пользователя: Алекс 113

То что я против едра не значит, что я за
всяческую шваль.

не за демократов и не за чекистов, а за кого тогда? :-D
за учителей аризонского стрелка, подстрелившего 20 человек на днях в Америке, за нацистов или марксистов? ;-)

"Смешались в кучу кони люди..." (С)
Вы вообще, читаете, что пишите? Вы что тут намешали?
И вообще, для вас мир что , биполярный? Черное и белое?
Я уже тысячу раз писал, но специально для Вас повторюсь.
Я за конкуренцию во власти, кто бы там не был. Так как политика и "ум ,честь , совесть" никогда не пересекаются. В какой бы партии кто бы не состоял. Дело не в названии партии. Дело в людях, их поведении, мотивах поведения. ( было такое чудо , член множества партий, в том числе СПС Антоша Бякин, помните ? ))))
Власть и политика –грязные вещи. Единоличная власть еще грязнее и страшнее.
Я за конкуренцию во всем . Чтобы ни у пЕдРа, ни у коммунистов, ни у Жириновского не было большинства, чтобы за каждый голос избирателя боролись ДЕЛОМ, а не словом, чтобы был персональный отчет и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тех, кто избран, перед теми, кто избирал. Чтобы политики отвечали за свои слова. ( И Немцов в том числе, ответил бы , наравне с остальными) .Такое возможно только если в Думах (всех от Госдумы до муниципальных ) будет несколько равносильных партий. Принцип конкуренции и в экономике , и в политике работает по одним законам.
А насчет понятий "свободы", "демократии", "собственности" и "законности" я тут ликбез проводить не собираюсь :cool:

Замечательно, если знаете что такое ликбез.
:-)
Только вам самому было бы неплохо ДЛЯ СЕБЯ ПОНЯТЬ, что такое перечисленные вами слова. А то, судя по контексту, они для вас не значат ничего и в голове у вас полная каша.
Судя по всему, образование у нас в стране в конец развалено, раз появляются такие вот.... писатели.
4 / 5
От пользователя Сандр 1000
Да никто их особо не трогает. Просто бывают ситуации когда кого то в гос. целях надо посадить, кого то замочить. Так делают и абсалютно сверхлиберальной НедоБритании и США и др. проводников демократии. А то что Немцова арестовали - дак сам жопой вертел, не законные митинги организовывал, а потом плачется - тоже мне узники совести. Он быещё в Мавзолее в Новогоднюю ночь решил бы митинг провести и потом бы удивлялся, что его арестовали.
Вы наверное думаете: "государство оно там внутри себя чесалось чесалось и голосованием кабинет министров принял решение" ???
8( :hihiks: :hihiks: :hihiks: :beach:
0 / 2
От пользователя Igoraga
Тоже не могу понять, чето столько шума вокруг проигравшего олигарха. Сразились два влиятельных человека, один выиграл, другой проиграл, тупо война за власть и влияние. Почему проигравшего теперь надо жалеть и поддерживать? Чем он лучше?
Ну и разбирались бы без использования правоохранительной и судебной системы как крутые пацаны, а взяли и всё испохабили, особенно так называемый победитель, ещё не известно кого он больше победил .
;-) :beach:

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 16:35]
1 / 1
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
ОК.
Правда очень достала самоуверенность неучей.....
1. Да, должны были оправдать. Безусловно. Потому, что большая часть дел должна была рассматриваться в арбитраже, а производство из ФПГ организованной группы, созданной для хищения и уклонения от налогов — совершенно новое слово в правосудии. С однократным применением. Что же касается не то, что признания ничтожными и незаконными сделок с «живопырками», коих в стране существовало десятки миллионов и миллионы существуют сейчас, то обвинение в координации их работы Ходорковского, при нормальном, состязательном суде разрушалось бы адвокатами на миг. Впрочем, вы и сами это признаете, говоря, что в этом процессе правосудия не было.
2. Гусинский сидел. Там ему не понравилось настолько, что выйдя из тюрьмы он почти сразу подписал договор о продаже акций «Медиа-Моста» .
3. Теперь о продаже активов. Обычный, простите, бред для малограмотных. Во первых, речь шла не о продаже, а об обмене акциями, т. е. создании компании мирового уровня, где еще неизвестно кто стал бы потом во главе (кстати, слово ТНК-BP вам ни о чем не говорит?). Но и это жупел для идиотов. т. к., согласно законодательству, недра в России принадлежат государству. И государство, при желании, легко может выкинуть нежелательного партнера. Газпром сие неоднократно демонстрировал. Например — на Сахалине. Да и сам Ходор успешно выжил Амоко с Нефтеюганских земель. Поэтому, открою вам биржевую тайну, эти альянсы есть ничтожные без межгосударственных соглашений сугубо биржевые фокусы. В которых, да, МБХ был специалист.
Ну и так, чисто правовая мелочь: с каких это пор согласованная предпринимательская деятельность является изменой родине? Еще одно новое слово в избирательном правосудии?
А теперь еще раз займемся избирательностью. Вот скажите, к примеру, разве положение Абрамовича Р.А. не является оскорбительным для Российского государства, президента и премьер-министра лично? ...

Много букф.
Но по порядку.
1.Ваше "безакцептное" ДА,ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОПРАВДАТЬ говорит о вашей полной симметричности в ЭТОМ ВОПРОСЕ с педиросами.
Чем вы отличаетесь от сторонников едра, которые точно так же, безакцептно говорят о том, что он должен был сесть? Кроме знака "+" и "-" ничем. Тогда к чему весь этот сыр-бор. Вы абсолютно одинаковы. ))))
С делом вы знакомы только по односторонним заявлениям адвокатов, все дело составляет множество томов. С которым вы не знакомы. То есть, говорите с чужих слов. Повторяете, то есть. Чем вы отличаетесь? Ничем.
ТОЛЬКО СУД МОЖЕТ РЕШАТЬ. То, что суд у нас далек от идеала, известно всем. Но давить на суд не имеют права ни государство, ни сторона подзащитного. А давление было с обеих сторон. Чем вы (сторонники ходора) отличаетесь от обваленных вами в помоях ? Ничем.

2. Гусинский сидел и ему там не понравилось.) Подробнее можете?

3. Слова-слова-слова. Если бы вы говорили своими словами, вы бы не написали такого. Нанесение ущерба экономической безопасности государства- государственная измена. Намерение было. Но за намерение не судят. Вывести активы из страны даже при нынешнем законодательстве и нужных связях очень просто. А вот вернуть деньги , через суды, признанием "ничтожности сделки" очень сложно. И времязатратно. И не всегда реализуемо. Я повторюсь. Смогли бы доказать, вменили бы обязательно, чем значительно облегчили бы себе жизнь. По тому же формальному признаку, что и все остальное. ) Не смогли, не обвинили.
И не надо сюда приплетать "Сахалин-2." Там то как раз сумели доказать, что договор был кабальным.
4. Место абрамовича и пр. рядом с ходором. Но это не значит, что если абрамович не сидит, нужно и ходора выпускать.
Всем участникам залоговых аукционов ( и политикам и олигархам ) место в тюрьме.
4 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.