Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского
М
Мстислав (разбаненый)
Есть, поэтому и идет борьба. Посмотрите
какая уже больше года идет антипутинская истерия, и почему-то именно Путина считают виновным во всех бедах
какая уже больше года идет антипутинская истерия, и почему-то именно Путина считают виновным во всех бедах
[video]c072e635f6a1574430e7568843c6de40-0000da93[/video]
судя по минусам едроботы активизировались
а так-то есть уже голосование против наглого Пахана на putinavotstavku.ru
а так-то есть уже голосование против наглого Пахана на putinavotstavku.ru
I
Igor FL-120
я так понимаю, "справедливость" по версии тех, кто ратует за свободу Ходорковского означает, что олигарх в тюрьме сидеть не может, ибо это противоречит природе исконно русских вещей?
по мне так наоборот - надо добавить к нему ещё с десяток миллиардеров. из Англии позвать, к примеру
т.е. я бы н стал смешивать антипутинские и проходорсковские настроения. если с первыми я солидарен, то вторые - явно пролачены понятно кем.
по мне так наоборот - надо добавить к нему ещё с десяток миллиардеров. из Англии позвать, к примеру
т.е. я бы н стал смешивать антипутинские и проходорсковские настроения. если с первыми я солидарен, то вторые - явно пролачены понятно кем.
Пожалуй, самый адекватный коммент. Единственно, что еще хочется добавить:
- Ходорковский, да и не только он должны сидеть. Но сидеть они должны за свои реальные деяния, а не за фантазии следователей, судей и заказчика. Т.е. - посадить Ходорковского за убийство мэра Нефтеюганска - правильно, за уклонение от уплаты налогов - тоже правильно. А вот приписать ему кражу половины мировых нефтяных запасов - это неправильно. Ну, а также неправильно то, что 1 из олигархов сидит, и регулярно получает новые сроки, а другой - губернаторствует на Чукотке.
k
kaen1
Путина - в тюрьму, Ходорковского - на свободу!
Обоих в тюрьму!
k
kaen1
Да, это так! Но Ходорковский лично у меня ничего не украл. Нефть, в
хищении которой его обвиняют, он украл не у меня. Если бы не у него, у кого-то другого сосредоточились бы все запасы этой нефти, но никак не у меня. А вот чиновники у меня воруют сплошь и рядом. Они воруют у меня деньги путем монополизации услуг ЖКХ, к примеру. Или обдирают меня, закрывая глаза на
нелегальную автостоянку в моем доме. Или вводя платное обучение. Или строя свои дурацкие храмы на деньги из бюджета, куда я плачу налоги. Я уж молчу о том, что Путин украл у меня свободу выборов. Так кто должен сидеть в тюрьме?!!!!
хищении которой его обвиняют, он украл не у меня. Если бы не у него, у кого-то другого сосредоточились бы все запасы этой нефти, но никак не у меня. А вот чиновники у меня воруют сплошь и рядом. Они воруют у меня деньги путем монополизации услуг ЖКХ, к примеру. Или обдирают меня, закрывая глаза на
нелегальную автостоянку в моем доме. Или вводя платное обучение. Или строя свои дурацкие храмы на деньги из бюджета, куда я плачу налоги. Я уж молчу о том, что Путин украл у меня свободу выборов. Так кто должен сидеть в тюрьме?!!!!
Оба!
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 12:37]
М
Мстислав (разбаненый)
Обоих в тюрьму!
надеетесь стать надзирателем?
C
Citrus65
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
Вот путлер пускай и сидит. а ходора - на его место
k
kaen1
Люди всецело доверяют Владимиру Владимировичу и поддерживают его
и его политику, направленную на возрождение России-Родины
и его политику, направленную на возрождение России-Родины
Ну конечно уж, ага...
Медведев и Путин проходят на выбрах, только лишь из-за старух, которые не нарадуются тому, что им нынешняя власть повышает пенсии на 3 копейки. Только потому! Остальной народ, трудосопсобного возраста - давно уже против нынешней власти.
К
Код в сапогах
убойный комент!!!!! думается, что все алигархи новой России на сходке тянули спички на тему: "кому сидеть за всех".....и короткую спичку вытянул ходор
k
kaen1
надеетесь стать надзирателем?
Неет, ну что Вы
Автор: afk 3 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 11:07
Вообще то Акунин это кличка у грузина. Может русским стоит самим разбираться в своих делах, а грузины, прибалты, азиаты пусть налаживают дела в своих самостийных государствах. А насчет ходора - две цитаты: 1. Все современные состояния нажиты самым бесчестным образом. 2. Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы.
Ленин, Сталин,Путин, Медведев - все чисто русские Россияне ???Дата: 08 Янв 2011 11:07
Вообще то Акунин это кличка у грузина. Может русским стоит самим разбираться в своих делах, а грузины, прибалты, азиаты пусть налаживают дела в своих самостийных государствах. А насчет ходора - две цитаты: 1. Все современные состояния нажиты самым бесчестным образом. 2. Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы.
М
Мстислав (разбаненый)
Хочется возврата в 90-ые?
Нююю, едроботы нашли новое пугало.
Нююю, едроботы нашли новое пугало.
Это ваше пугало сидит в тюряге, варежки шьет
М
Мстислав (разбаненый)
Ворьё должно сидеть в тюрьме!
Лавры Жеглова покоя не дают?
м
мама Люба
Разве кто-то верит что Ходорковский честный бизнесмен, что он не пользовался мошенническими схемами ведения бизнеса? Если нет, то вы ратуете за вызволение кого тогда? Наоборот, надо сделать, чтобы все сидели, кто
обманывает, кто мошенничает, кто просто напросто ворует.
обманывает, кто мошенничает, кто просто напросто ворует.
Представьте себе - этих ''кто-то'' так много, как никогда не будет у вас.
C
Citrus65
Хочется возврата в 90-ые?
а Вам хочется возврата в Германию 30-х?
I
Igor FL-120
думается, что все алигархи новой России на сходке тянули спички на тему: "кому сидеть за всех".....и короткую спичку вытянул ходор
Скорей не так. Полагаю, что олигархам были сделаны предложения, от которых невозможно отказаться, ну а олигархи повели себя каждый по своему. Кто-то удрал за бугор, кто-то предложения принял (пример - Абрамович), ну а Ходор - видно решил что он умнее всех. Вот и получилось, что Ходор сидит, а Абрамович, Авен, Потанин etc - нет.
м
мама Люба
не смогла найти в интернет это сайт. Если кто найдет - выложите ссылку плиз
http://borisakunin.livejournal.com/9413.html#cutid...
k
kaen1
Вот путлер пускай и сидит. а ходора - на его место
Думаете путлер меньше украл?
про Медведа не забудьте и
остальную свору ублюдков и шалава из правительства
остальную свору ублюдков и шалава из правительства
Во во! Точно!
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 13:02]
м
мама Люба
Почтовая сумка № 3
Борис Акунин
[info]borisakunin
7 января, 12:19
Начну с развернутого ответа на вопросы, касающиеся демонстративно жестокого приговора Ходорковскому и Лебедеву.
В свое время я дал разрешение на перепосты из моего блога трем площадкам: «Снобу», «Эху Москвы» и «Комсомольской правде». Благонамеренная «КП» все мои посты о деле ЮКОСа, естественно, проигнорировала, однако остальные два органа их перепечатали, и вопросов на тему «Что делать?» там тоже было много.
Это, собственно, один вопрос: что нужно сделать, чтобы Ходорковский и Лебедев вышли на свободу?
Ну, многим уже ясно, что самый действенный способ – ампутинация. Чем раньше и чем цивилизованней страна произведет эту исторически неизбежную операцию, тем скорее сдвинется с места решение множества трудных проблем: и с коррупцией, и с Кавказом, и с инвестициями, и с модернизацией, и с международным престижем, а уж Ходорковский окажется на свободе прямо на следующий день. Но смена режима - задача макрополитическая, не писательской «плепорции». Другое дело – задача гуманитарная: милость призывать. Это для российских литераторов работа давняя и привычная.
Я бы предложил действовать следующим образом (лишь суммируя то, о чем все пишут и говорят).
Во-первых, выражать свое возмущение всеми доступными средствами, ибо возмущение – уже форма сопротивления. Говорите про это, пишите в блогах. Не забывайте наших заключенных. Без нас, без поддержки они погибнут. Можно, например, поместить у себя на страничке или вставлять во всю свою электронную корреспонденцию баннер – хоть бы вот этот:
© Пресс-центр М.Ходорковского и П.Лебедева
А кто умеет, может сделать и другие баннеры. Пусть они будут разными.
Во-вторых, давайте не забывать и негодяев. Было бы неплохо, чтоб кто-нибудь открыл сайт, посвященный неправедным судьям – с персональными страничками, где будет портрет, биография, место работы и подробное, документированное описание содеянной гнусности. Надо чтобы сервильные судьи боялись общественного осуждения больше, чем они боятся начальства, тогда и вести себя они будут по-другому. Вот на днях вслед за Данилкиным появился новый претендент на место у позорного столба – мадам Боровкова из Тверского суда города Москвы. Прошу любить и жаловать.
В-третьих, давайте развернем мощную интернет-кампанию по сбору подписей. Она уже идет, вот здесь, но там пока лишь 30 тысяч подписавшихся. Два года назад, чтобы добиться освобождения Светланы Бахминой, понадобилось собрать 100 тысяч подписей. Сейчас перед нами задача потрудней и подписей должно быть много больше.
В-четвертых, нужно, чтобы деятели культуры обратились к президенту. Под письмом должны стоять имена всенародно известные, и их должно быть так много, чтобы и обществу, и человеку, наделенному правом помилования, стало ясно: вся российская культура на этой стороне.
Борис Акунин
[info]borisakunin
7 января, 12:19
Начну с развернутого ответа на вопросы, касающиеся демонстративно жестокого приговора Ходорковскому и Лебедеву.
В свое время я дал разрешение на перепосты из моего блога трем площадкам: «Снобу», «Эху Москвы» и «Комсомольской правде». Благонамеренная «КП» все мои посты о деле ЮКОСа, естественно, проигнорировала, однако остальные два органа их перепечатали, и вопросов на тему «Что делать?» там тоже было много.
Это, собственно, один вопрос: что нужно сделать, чтобы Ходорковский и Лебедев вышли на свободу?
Ну, многим уже ясно, что самый действенный способ – ампутинация. Чем раньше и чем цивилизованней страна произведет эту исторически неизбежную операцию, тем скорее сдвинется с места решение множества трудных проблем: и с коррупцией, и с Кавказом, и с инвестициями, и с модернизацией, и с международным престижем, а уж Ходорковский окажется на свободе прямо на следующий день. Но смена режима - задача макрополитическая, не писательской «плепорции». Другое дело – задача гуманитарная: милость призывать. Это для российских литераторов работа давняя и привычная.
Я бы предложил действовать следующим образом (лишь суммируя то, о чем все пишут и говорят).
Во-первых, выражать свое возмущение всеми доступными средствами, ибо возмущение – уже форма сопротивления. Говорите про это, пишите в блогах. Не забывайте наших заключенных. Без нас, без поддержки они погибнут. Можно, например, поместить у себя на страничке или вставлять во всю свою электронную корреспонденцию баннер – хоть бы вот этот:
© Пресс-центр М.Ходорковского и П.Лебедева
А кто умеет, может сделать и другие баннеры. Пусть они будут разными.
Во-вторых, давайте не забывать и негодяев. Было бы неплохо, чтоб кто-нибудь открыл сайт, посвященный неправедным судьям – с персональными страничками, где будет портрет, биография, место работы и подробное, документированное описание содеянной гнусности. Надо чтобы сервильные судьи боялись общественного осуждения больше, чем они боятся начальства, тогда и вести себя они будут по-другому. Вот на днях вслед за Данилкиным появился новый претендент на место у позорного столба – мадам Боровкова из Тверского суда города Москвы. Прошу любить и жаловать.
В-третьих, давайте развернем мощную интернет-кампанию по сбору подписей. Она уже идет, вот здесь, но там пока лишь 30 тысяч подписавшихся. Два года назад, чтобы добиться освобождения Светланы Бахминой, понадобилось собрать 100 тысяч подписей. Сейчас перед нами задача потрудней и подписей должно быть много больше.
В-четвертых, нужно, чтобы деятели культуры обратились к президенту. Под письмом должны стоять имена всенародно известные, и их должно быть так много, чтобы и обществу, и человеку, наделенному правом помилования, стало ясно: вся российская культура на этой стороне.
а Вам хочется возврата в Германию 30-х?
А чем плоха Германия 30-х?
Мощное государство с развитой экономикой, передовой наукой, мощнейшей армией. Я только за!
М
Мстислав (разбаненый)
вся российская культура на этой стороне.
Не вся --он на той.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 13:07]
Автор: imxo (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 20:33
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 11:19
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
Как и ничтожность огульных обвинений в убийствах.
Это верно. Все обвинения Ходорковского в убийстве мэра Петухова и Корнеевой огульные и ничтожные. Считать, что к этим убийствам может быть причастен Ходорковский так же нелепо, как думать, что Кадыров может иметь отношение к убийству Героя России Ямадаева или Эстимировой. Всем же ясно, что все эти люди погибли от действий местных криминальных группировок.
Вы всегда так не умело передёргиваете ? Осторожней, так можно и причинное место травмировать. Ну, а если серьёзно,то в первом случае лидер на букву "П" утвердительно говорит кому выгодно и после этого ни у кого из судей не возникает сомнений в правильности вынесения приговора, а в случае с Кадыровым, лидер на букву "П" ни каких указаний по телевизору не давал. И ещё раз, я не за Ходорковского, я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать.
—4 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Дата: 07 Янв 2011 20:33
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 11:19
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
Как и ничтожность огульных обвинений в убийствах.
Это верно. Все обвинения Ходорковского в убийстве мэра Петухова и Корнеевой огульные и ничтожные. Считать, что к этим убийствам может быть причастен Ходорковский так же нелепо, как думать, что Кадыров может иметь отношение к убийству Героя России Ямадаева или Эстимировой. Всем же ясно, что все эти люди погибли от действий местных криминальных группировок.
Вы всегда так не умело передёргиваете ? Осторожней, так можно и причинное место травмировать. Ну, а если серьёзно,то в первом случае лидер на букву "П" утвердительно говорит кому выгодно и после этого ни у кого из судей не возникает сомнений в правильности вынесения приговора, а в случае с Кадыровым, лидер на букву "П" ни каких указаний по телевизору не давал. И ещё раз, я не за Ходорковского, я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать.
—4 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Автор: imxo (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 20:51
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 12:07
Вот меня всё вопрос мучает. Если власть не боится Ходорковского второй раз судить за одни и те же деяния, в наглую нарушает трехгодовые сроки давности, выносит абсурдные приговоры, которые даже незачем с юридической стороны рассматривать (это всё я от местных форумчан узнал, собирателю перлов R.G.-36/S - в коллекцию), то почему ему было просто не пришить убийства Петухова и Корнеевой? И не засадить пожизненно. Ведь в суде же полный беспредел? Раз и навсегда, еще в 2005. Зачем новую волну истерии терпеть в 2010? Смогли же исполнителей убийств заставить произнести фамилию Пичугин? Почему же не заставили сказать Ходорковский? Люди те же, пытки те же? Ведь у нас всё же так просто?! И обвинение людям было бы понятным, а вот хищение всей нефти звучит абсурдно. Может всё же Ходорковского судят только за те преступления, которые в силах доказать?
Вы притворяетесь или .......ой ? Представляете в международном суде рассматривают дело, моделируем ситуацию , например: 1. Миллиардер из России бегал по улицам и убивал людей тяжёлым предметом с особой жестокостью, и в некоторых случаях нет трупов . 2. Придумайте сами. Ну и какие перспективы ?
Да да и казалось бы, при чём тут "СОБСТВЕННОСТЬ" ???
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 21:07]
—4 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Дата: 07 Янв 2011 20:51
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 12:07
Вот меня всё вопрос мучает. Если власть не боится Ходорковского второй раз судить за одни и те же деяния, в наглую нарушает трехгодовые сроки давности, выносит абсурдные приговоры, которые даже незачем с юридической стороны рассматривать (это всё я от местных форумчан узнал, собирателю перлов R.G.-36/S - в коллекцию), то почему ему было просто не пришить убийства Петухова и Корнеевой? И не засадить пожизненно. Ведь в суде же полный беспредел? Раз и навсегда, еще в 2005. Зачем новую волну истерии терпеть в 2010? Смогли же исполнителей убийств заставить произнести фамилию Пичугин? Почему же не заставили сказать Ходорковский? Люди те же, пытки те же? Ведь у нас всё же так просто?! И обвинение людям было бы понятным, а вот хищение всей нефти звучит абсурдно. Может всё же Ходорковского судят только за те преступления, которые в силах доказать?
Вы притворяетесь или .......ой ? Представляете в международном суде рассматривают дело, моделируем ситуацию , например: 1. Миллиардер из России бегал по улицам и убивал людей тяжёлым предметом с особой жестокостью, и в некоторых случаях нет трупов . 2. Придумайте сами. Ну и какие перспективы ?
Да да и казалось бы, при чём тут "СОБСТВЕННОСТЬ" ???
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 21:07]
—4 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Автор: imxo (Отправить
письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:28
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 23:46
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
вопиющая слабость обвинений
Вот это есть. Ведь все убийства были организованы Пичугиным через главного посредника - Сергея Горина. Даже Шапиро, друг Горина, не работал с Пичугиным напрямую . А Сергея Горина благополучно замочили в 2002 году. Так что ниточка к Пичугину должна была считаться оборванной. А вот теперь сюрприз. Пичугина арестовали вовсе не за убийство мэра Нефтеюганска, а как раз по подозрению в убийстве Сергея Горина. И произошло это еще в 2002 году, когда ни о каких репрессиях в отношении Юкоса не могло быть и речи. А потом присоединились еще два эпизода 1998 года: организация взрыва квартиры Ольги Костиной + покушение на Сергея Колесова. И лишь потом появился эпизод убийства мэра Петухова. Кстати, насчет изуверов: непосредственный исполнитель убийства Цигельник тоже не был ранее судим. Чего не скажешь о Пичугине. К моменту рассмотрения дела об убийстве Петухова и Корнеевой, Пичугин уже имел судимость по по ч.З, ст.ЗЗ - ч.2, ст. 162; ч. (разбой, организатор) 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. (покушение на убийство, организатор) 3 ст. 33, п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, организатор) к 20 годам лишения свободы. Все преступления были совершены в интересах Юкоса. Ничего личного, кроме убийства Горина, который оборзел и требовал от Пичугина либо очень хорошую должность в Юкосе, либо 100 000 USD за молчание.
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе. Пожалуйста.
—2 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Дата: 08 Янв 2011 00:28
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 23:46
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
вопиющая слабость обвинений
Вот это есть. Ведь все убийства были организованы Пичугиным через главного посредника - Сергея Горина. Даже Шапиро, друг Горина, не работал с Пичугиным напрямую . А Сергея Горина благополучно замочили в 2002 году. Так что ниточка к Пичугину должна была считаться оборванной. А вот теперь сюрприз. Пичугина арестовали вовсе не за убийство мэра Нефтеюганска, а как раз по подозрению в убийстве Сергея Горина. И произошло это еще в 2002 году, когда ни о каких репрессиях в отношении Юкоса не могло быть и речи. А потом присоединились еще два эпизода 1998 года: организация взрыва квартиры Ольги Костиной + покушение на Сергея Колесова. И лишь потом появился эпизод убийства мэра Петухова. Кстати, насчет изуверов: непосредственный исполнитель убийства Цигельник тоже не был ранее судим. Чего не скажешь о Пичугине. К моменту рассмотрения дела об убийстве Петухова и Корнеевой, Пичугин уже имел судимость по по ч.З, ст.ЗЗ - ч.2, ст. 162; ч. (разбой, организатор) 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. (покушение на убийство, организатор) 3 ст. 33, п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, организатор) к 20 годам лишения свободы. Все преступления были совершены в интересах Юкоса. Ничего личного, кроме убийства Горина, который оборзел и требовал от Пичугина либо очень хорошую должность в Юкосе, либо 100 000 USD за молчание.
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе. Пожалуйста.
—2 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:47
Цитата:
От пользователя: imxo
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе
А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
+2 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Дата: 08 Янв 2011 00:47
Цитата:
От пользователя: imxo
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе
А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
+2 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Автор: Илья
Добронравов-Домостроев [Свой человек в форумах: 9] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:54
Цитата:
От пользователя: imxo
я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать
за решеткой сидит так много людей, а уперлись только в ходора.
Поэтому и нет вам либерастам веры, а ваш общий аргумент воспринимается как хорошая мина при плохой игре, а точнее - дорога в ад вымощенная добрыми намерениями.
+1 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Дата: 08 Янв 2011 00:54
Цитата:
От пользователя: imxo
я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать
за решеткой сидит так много людей, а уперлись только в ходора.
Поэтому и нет вам либерастам веры, а ваш общий аргумент воспринимается как хорошая мина при плохой игре, а точнее - дорога в ад вымощенная добрыми намерениями.
+1 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Автор: imxo (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:58
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:47
Цитата:
От пользователя: imxo
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе
А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
Ради такого большого дела (собственность Юкоса) могли бы и попросить хорошо попросить или там "сделку с правосудием" впервые использовать ради России.
—2 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Дата: 08 Янв 2011 00:58
Цитата:
От пользователя: Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:47
Цитата:
От пользователя: imxo
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе
А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
Ради такого большого дела (собственность Юкоса) могли бы и попросить хорошо попросить или там "сделку с правосудием" впервые использовать ради России.
—2 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
Цитата:
От пользователя: imxo
я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать
за решеткой сидит так много людей, а уперлись только в ходора.
Поэтому и нет вам либерастам веры, а ваш общий аргумент воспринимается как хорошая мина при плохой игре, а точнее - дорога в ад вымощенная добрыми намерениями.
Вся проблема в том, что КТО решает что дела добрые ???
—3 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить[/quote]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.