Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского

Алекс 113
[quote]
От пользователя ультрофеолетовая
я вообще оценки не ставлю, а говорю про то, что вас минусят другие...это разные вещи... .[/quote
А вы что, думаете что ставят минусы от того, что прочитали и осмыслили?)))
3 / 2
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
сли знакомы, ГЛУПЫЙ ВОПРОС!

Так соизвольте, ответьте мне, такому глупому, где в действиях Ходорковского "Государственная измена".
2 / 3
Egory4
Думаю не стоит уподобляться прочему , КУПЛЕННОМУ штатами, миру, а отморозков типа ходорковского и лебедева на кол за продвижение антироссийских действий. Путин правильно сказал, что они сидят счас на своём месте :ultra: ..........ТАМ, за рубежом, СМИ уже куплены, у нас ещё видимо торгуются...


...не сочтите за рекламу, всем настоятельно рекомендую почитать Николая Старикова , про то как печатают бумажки, называемые у нас "долларом" :ultra:
3 / 5
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
Да нет, наверное много. Очень много, если его такие люди защищают. См.http://roizman.livejournal.com/1050398.html . А вы, очень, очень невнимательны. Или суетливы. См.
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S

Хотя бы потому, что не совсем русский Л.М.Волков (шибко и демонстративно не любящий ВВП) помогает не то что бы алеуту Е.В.Ройзману в столь беспокоящем вас вопросе.

Цитата:
От пользователя: Алекс 113

.А то. что не успел улететь (сняли с трапа самолета),

Опять подтасовка. Самолетец то не Лондон был. А по деловой поездке. До конца мужик бился. И я, кстати, не понимаю, почему "полковник КГБ", оказавшийся, как вы изволили выразиться (правда не совсем точно)
Цитата:
От пользователя: Алекс 113

практически ставленник "Семибанкирщины"

может решать - кому можно "Челси" в Англии покупать, а кому и Динамо в Москве нельзя финансировать.

1. О ситуации с Гришей знаю не из СМИ, а от людей,знающих его лично. И на счет денег тоже. Если бы не ГБН, слили бы его 100%. Кстати, один из "пострадавших " скоро сядет за грабеж. Вот вам тоже пример "избирательного правосудия".
2.Я отвечаю на сообщения по порядку, по мере поступления.
3.Его версия, что не в Лондон. Версия следствия, что за океан. Кому верит ( смайлик "УЖОС"). Больше верю в версию, что он двигался к границе "короткими перебежками", а не в то, что "решил лично поприсутствовать" на собрании акционеров.
4.А вы у него и спросите. Не по адресу вопрос. Мое мнение, был чуть умнее. И еще. Место Абрамовича ( и прочее) рядом с Ходорковским.
3 / 2
От пользователя Алекс 113
Я даже поспорил бы, на коньяк, что Немцов на выборы пойдет
Пахан питерский уже разбежался его регистрировать в качестве кандидата :lol:
От пользователя Concr
СМИ уже
куплены, у нас ещё видимо торгуются
что-то вы попутали стороны товарищ.:-D Это у нас сурковский зомбоящик :ultra: Когда Вы там последний раз критику ржавой чекистской крысы слышали? :lol:
2 / 2
Алекс 113
От пользователя Lokki-
В качестве кого? Избирателя? Или кандидата?


Кандидата. Может даже единого от оппозиции. Иначе, к чему такой фарс с 15 сутками? Будущее знамя, ибо "пострадал" ! ИМХО )))
2 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Lokki-
что была настоящая рыночная экономика - в зачатии, но все же, с конкуренцией, с нормальным импортом. Может просто портретов его никто повально не развешивал. Я, как и сейчас, сужу с точки зрения обывателя. Кто там у кого доллары украл, мне малоинтересно. Но у меня именно сейчас какая-то усталость и безысходка от этого фарса.

Я, думаю, безысходность от другого. Просто всем очень долго твердили, что вот, мы преодолеем "родовые дефекты" дикого рынка и все станет хорошо. Вроде, пришел на работу непьющий прагматик. Решил, с целью сокращения дефицита бюджета, сократить даже военные базы в Сирии, Камрани и на Кубе. Цены на нефть поперли. Но - ни-че-го не изменилось. Поделили собственность - и все. Только если раньше все ждали естественного ухода БНЕ и надеялись на положительные перемены, то теперь ждать нечего. Кстати, в тему (то, за что МБХ очень не любили "правые"):
"Политики и эксперты, которые прошлым летом, вскоре после ареста моего друга и партнера Платона Лебедева, вещали об угрозе авторитаризма, о попрании закона и гражданских свобод, сегодня уже соревнуются в умении говорить медово-сахарные комплименты кремлевским чиновникам. От либерально-бунтарского налета не осталось и следа. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило.
Фактически сегодня мы ясно видим капитуляцию либералов. И эта капитуляция, конечно же, не только вина либералов, но и их беда. Их страх перед тысячелетним прошлым, сдобренный укоренившейся в 90-е гг. могучей привычкой к бытовому комфорту. Закрепленная на генетическом уровне сервильность. Готовность забыть про Конституцию ради очередной порции севрюжины с хреном. Таким был русский либерал, таким он и остался.
"Свобода слова", "свобода мысли", "свобода совести" стремительно превращаются в словосочетания-паразиты. Не только народ, но и большинство тех, кого принято считать элитой, устало отмахиваются от них: дескать, все ясно, очередной конфликт олигархов с президентом, чума на оба ваши дома, где превратили в мясо для червей нас так здорово... "
Ну и так далее. Хороший, умный текст. См. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2004/03/...
3 / 3
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
Так соизвольте, ответьте мне, такому глупому, где в действиях Ходорковского "Государственная измена".


После Вашего ответа.
2 / 2
От пользователя Concr
рекомендую почитать Николая Старикова
Вася, перелогинься :lol:
5 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Concr
...не сочтите за рекламу, всем настоятельно рекомендую почитать Николая Старикова ,

Сочтем, сочтем, можете ники не менять. Суть придури от этого не изменится. Дальше вы про Ротшильдов, я так понимаю, будете рассказывать?
4 / 2
Назад в Будущее
От пользователя Lokki-
Просто мне почему-то запомнилась Ельцинская эпоха все-таки с хорошей стороны. Может потому, что действительно можно было обо всем говорить. Может из-за того, что была настоящая рыночная экономика - в зачатии, но все же, с конкуренцией

Была надежда, чувство свободы и вера в будущее...
Пишу про свое отношение к тому времени.
А сейчас -чувство,что кругом какое- то болото и ложь из всех щелей так и прет...

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 00:26]
4 / 3
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
После Вашего ответа.

Отвечаю. Никакой действий, имеющих признак государственной измены существующему на тот в момент в России режиму, Ходорковский не совершал. Не доставил, можно сказать, такой профессиональной радости Президенту.
3 / 3
Egory4
От пользователя Ахернар
Цитата:От пользователя: Concr
СМИ уже
куплены, у нас ещё видимо
торгуются
что-то вы попутали стороны товарищ.



возвращаясь к теме, Акунин либо непонимает, либо ему чего-то намекнули, мол, давай , надо нужных людей возвращать...
:-(
3 / 4
От пользователя R.G.-36/S
Дальше вы про Ротшильдов, я так понимаю, будете рассказывать?
ага, и мировую еврейскую закулису с англосаксами во главе :lol:
5 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
.Его версия, что не в Лондон. Версия следствия, что за океан. Кому верит ( смайлик "УЖОС"). Больше верю в версию, что он двигался к границе "короткими перебежками", а не в то, что "решил лично поприсутствовать" на собрании акционеров.

Слушайте, но, блин, так то уж зачем? Будто из России нельзя легко (!) на личном (!) самолете (не говоря уже о простой а/м) олигарху уйти за кордон. Понимаю, может быть "пролетарская ненависть" к богатею. Но не до абсурда же......
3 / 3
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
Отвечаю. Никакой действий, имеющих признак государственной измены существующему на тот в момент в России режиму, Ходорковский не совершал. Не доставил, можно сказать, такой профессиональной радости Президенту.


Что вы как уж на сковороде, все выкручиваетесь?
Я про свой первый прямой вопрос вам про вашу позицию на тему правосудия.
2 / 2
Egory4
:cool: по крайней мере, идея про бесконтрольную печать зелёных денег не расходится с реальностью... :cool:
3 / 3
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
Слушайте, но, блин, так то уж зачем? Будто из России нельзя легко (!) на личном (!) самолете (не говоря уже о простой а/м) олигарху уйти за кордон. Понимаю, может быть "пролетарская ненависть" к богатею. Но не до абсурда же...

То есть абсурдность существования на свободе участников "залоговых аукционов" вас не смущает?
Ни вы ни я подробностей не знает. КАЖДЫЙ ВЕРИТ В ТО, ВО ЧТО ГОТОВ ВЕРИТЬ. В описываемое вами благородство Ходорковского не верю. Поверю в 10ку других причин, в глупую самоуверенность( как наиболее вероятное), например. А почему бы нет? На тот момент никто реально не верил в арест персон такой величины. А вот , в благородство.... его позиция "биться до конца" связана не с благородством, а с пониманием, что не простят ему его личного поведения и личных амбиций. Государство на тот момент было ОЧЕНЬ слабо, а он ,и рядом стоящие олигархи, были сильны. Еще бы, главу государства играючи поменяли. Плюс, может рассчитывал, что "братья олигархи" выступят единым фронтом и не дадут его сожрать. А может еще на что рассчитывал. В "последнего романтика от олигархии" верить могут только люди, верящие в Деда мороза и в государственную программу "Доступное жилье". ИМХО.



[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 00:31]
4 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
И еще. Место Абрамовича ( и прочее) рядом с Ходорковским.

Т.е. есть, все таки, избирательность правосудия?
А как Вам г-н Дерипаска, кинувший даже бр.Черных? Милейший и гуманнейший человек, наверное? А Вексельберг и его друзья из ТНК-ВР, умудрившиеся даже посадить г-на Палия (перипетии этих судеб интересно читать в контексте обвинений МБХ в убийстве Петухова), а, наверное, честнейшие и прозрачные люди наши "медные короли", столь любящие строит церкви. И работали они совсем без обнала и без ОПСников..... Список, впрочем, можно продолжать....
2 / 2
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
Я про свой первый прямой вопрос вам про вашу позицию на тему правосудия.

Повторите, а то уже и запутаться можно.
2 / 3
От пользователя Concr
по крайней мере, идея про бесконтрольную печать зелёных денег не расходится с реальностью...
если в натуре очень интересуют валютные спекуляции, переключитесь тогда уж на Китай :ultra: недооценка юаня гораздо опаснее для мировой экономики :ultra:
2 / 2
ООО "Трезвые грузчики"
От пользователя mr.Shrek (авторитетный)
зачем его из Тюрьмы выпускать? Чтобы еще сктолько же сворвал

Там кто воровал, они щас не в тюрьме, а на канарах пьют кристалл в бассейнах :cool:
1 / 1
R.G.-36/S
От пользователя Алекс 113
То есть абсурдность существования на свободе участников "залоговых аукционов" вас не смущает?

Но они же на свободе! Все, кроме МБХ. И участники, и организаторы. Более того, они при власти. И при Путине. Забавно - подельники при власти, а один (!) из фигурантов - в тюрьме. Не смешно ли?

От пользователя Алекс 113
На тот момент никто реально не верил в арест персон такой величины.

Остыньте. И подумайте. СВОИМ умом. На тот момент уже сидел (!) Лебедев. А еще раньше - Гусинский. Так что нужно быть идиотом, что бы не видеть опасность. Но МБХ в идиотизме никто не обвинял. ТОГДА он уже точно знал, на что шел.
2 / 3
Тоткто приходит молча
Сторонники Ходора в очередной раз пытаются прибегнуть к гнусности, пытаясь личную проблему Ходора решить под видом борьбы за свободное правосудие. Ложь! Все визжали о несчастных беременных осужденных, но стоило выйти Бахминой – мгновенная тишина. Та же история с Алексаняном. Вот не надо теперь заводить песню о правосудии. Одна бумажка о помиловании – и всё, проблема правосудия растает как дым. Акунин пойдет книжки писать. Кстати, а суд в России очень уж независим. Доказать? Цапка задержали федералы. Нужно было представить его на арест в суд. Но ни в один суд Краснодарского края федералы сунуться не посмели. Никакая Москва, никакие звонки не смогли бы помочь добиться ареста. Коррупция сильнее. Пришлось Цапка везти аж в другой регион, его арестовали в Пятигорске.
Сначала надо очистить правосудие от коррупции, а потом уже браться за независимость судьи Данилкина от Путина. В правоохранительной системе давно торгуют уже не только решениями, но и даже должностями. Кресло судьи районного суда в Краснодарском крае стоит 8 млн. рублей. И ты полностью независим. Бабки можно брать прямо в кабинете. Адвокаты еще и решения за тебя сами отписывают, ты только подпись ставишь. А отменит кассация – так ребята, вы сами решение писали, какие ко мне вопросы? Зависимый от Путина судья – это плохо, но массово коррумпированный суд, не боящийся никакой власти – это уже всё. Но нам не до этого – у нас другое горе. Ходорковскому срок прибавили.
10 / 5
Алекс 113
От пользователя R.G.-36/S
Т.е. есть, все таки, избирательность правосудия?
А как Вам г-н Дерипаска, кинувший даже бр.Черных? Милейший и гуманнейший человек, наверное? А Вексельберг и его друзья из ТНК-ВР, умудрившиеся даже посадить г-на Палия (перипетии этих судеб интересно читать в контексте обвинений МБХ в убийстве Петухова), а, наверное, честнейшие и прозрачные люди наши "медные короли", столь любящие строит церкви. И работали они совсем без обнала и без ОПСников..... Список, впрочем, можно продолжать....

Дело Ходорковского к правосудию не имеет никакого отношения.
Избирательно у нас не правосудия,а правоохранительная система. Что-то я не помню, чтобы у нас СУД оправдал какого-либо олигарха, на которого было бы заведено подобное уголовное дело. В основной массе своей суды обвинительные приговоры шлепают. И заочно, в том числе. И заметьте, вполне заслужено. Что БАБу, что Гусинскому, что "израильскому скитальцу"... . А вот правоохранительная система у нас очень избирательна. Почему нет уголовных дел на Дерипасок??? Самому интересно. Предполагаю, что "успели извиниться и поделиться". Что никак не оправдывает ни государство, ни их самих. Про их место я написал.
И что теперь, раз не могут посадить всех, не сажать никого? )))
ЗЫ.
Что касается Палия...))) Это что-то из стайерского забега было, кто быстрей! )))
6 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.