Обжалован приговор Ходорковскому

Не самый худший вариант кстати - Петра Первого бы нам сейчас...В России вообще возможно два строя - либо диктатура либо анархия :ultra:

Упрощать тоже не надо - оттого что Ходора обжалуют или не обжалуют, судебная система не изменится. Принцинденты надо на нижних уровнях создавать - тогда они будут иметь значение для всей системы а не для vip-судов над Ходорами и прочими олегархами :ultra: Ходору - сидеть :beach:

Да здрасте - нету :cool: То-то я смотрю Абромовичи и прочие Ходоры нищенствуют - яхточки сиротские за многие миллионы баксов покупают...Совсем обнищали, бедолаги :beach:

А самому читать между строк никак,да? Всегда знал что в оппозиции напряг с умными людьми, но не до такой же степени :beach:

Слово против слова. :war:

При существующей судебной системе вы никак не докажете, что они это взяли из народных сундуков. Пока не будет отмашки сверху. :cool:

ходорику 150 лет строгого режиму :beach:

Вот мы и бьёмся , одни буквально другие между строк , а жизнь идёт.
:hi: :beach:

ходорику 250 лет строгого режиму :beach:

мало? :lol:
ну тогда 300
пойдет? :-D

А это кто такие?

Дак всетаки почему сиди один Ходорковский. если этим занимались все? :-D :lol:

Га́рри Ки́мович Каспа́ров — советский и российский шахматист, 13-й чемпион мира по шахматам, шахматный литератор и политик, признаваемый многими экспертами величайшим шахматистом в истории[1][2]. Международный гроссмейстер (1980), заслуженный мастер спорта СССР (1985), чемпион мира среди юношей (1980), чемпион СССР (1981, 1988), чемпион России (2004), обладатель приза лучшего шахматиста года «Шахматный Оскар» в 1982—1983, 1985—1988, 1995—1996, 1999, 2001—2002. С 1985 года Каспаров непрерывно возглавлял рейтинг-лист ФИДЕ: на 1 января 2006 года он занимал первое место с коэффициентом Эло 2812.
А кто у нас не шелупонь - Мутко? Грызлов? Миронов?

Смелый потому что уедешь, а мы тут с Петром или как его 8(



4. Падение численности населения в петровской России.

Мы уже говорили о смертности в армии и на работах. При том население России при Петре уменьшалось как в результате смертности, так побегов за ее пределы. Многие имеющиеся расчеты опираются на подворные переписи, которые еще в 1911 году проанализировал М.Клочков[i].

Цифры их следующие:

1686 – 789.311 дворов

1710 – 635.412 дворов убыль примерно 154 тыс. дворов или 20%

1716 - около 526 тыс. дворов, убыль 33% - последняя оценка по частичной выборке.



Если исходить из оценки примерно 7 душ мужского пола на такой двор, то в 1686 году было бы 5,6 млн. чел. облагаемого подворным налогом населения, в 1710 4,5 млн. чел, (убыль 1,1 млн. чел), в 1716 - 3,7 (убыль 1,9 млн. чел). Примерно на такую оценку полагался в свое время П. Милюков[ii]. Но, конечно, оценки «в лоб» не могут быть точны, и еще М. Клочков считал, что в ответ на увеличивающееся экономическое давление государства, крестьяне, связанные близким родством, во многих случаях объединяли свои дворы, несмотря на запреты и угрозу наказания. В пользу этого говорит факт, что введение подушной подати в 1724 обнаружило 5,4 млн. плательщиков (правда, ею тогда обложены были, к примеру, холопы и однодворцы, которые не попали б в подворную перепись).

Но все же убыль дворов и населения во многих случаях была вполне реальной.

Но лучше полностью. http://community.livejournal.com/cliodynamics/3061...

Как можно убедить человека который уезжает или просто троллит за зарплату ? ;-)
:beach:

Анархия - это отсутствие строя.

В 2003 году, когда было заведено дело нефтяной компании "ЮКОС", переросшее со временем в крупную кампанию уголовного преследования как основных акционеров "ЮКОСа", так и самой компании [37], Резник определил как происходящее "глупость, если оценивать в масштабах страны" и предложил виновных в организации этой "акции" изгнать "из государевой службы"

http://lenta.ru/lib/14160234/ :-) :beach:

Падва: надежды на пересмотр приговора Ходорковскому нет
Сюжет: Вынесен приговор Михаилу Ходорковскому

Добавить комментарий
16:23 31/05/2005

МОСКВА, 31 мая - РИА "Новости". Адвокат экс-главы "ЮКОСа" Генрих Падва считает, что надежды на пересмотр приговора Михаилу Ходорковскому нет.

В беседе с журналистами он подтвердил, что защита обжалует сегодняшнее решение Мещанского суда.

"Надежды нет, но пройдем все инстанции", - сказал Падва.

"От имени всех адвокатов я заявляю, что мы не согласны с принятым решением, приговором во всех частях. Ничего общего с истинным правосудием не имеется", - добавил адвокат.

Мещанский суд приговорил бывшего главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского к девяти годам лишения свободы. Такой же срок получил глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима.

http://www.rian.ru/politics/20050531/40448172.html...

ЮРИСТУ НА ЗАМЕТКУ ! ;-)

Не только я кидаюсь на уток, знаменитая передача "Человек и закон" на первом Российском тоже кинулась (интересно кто кому позвонил для экстренного выпуска оправданий на первом ) хотя клеветала Васильева в интернете .
В передаче не был показан акт клеветы в прямом эфире, видимо понимали , что телезрители все в курсе о чём речь. ;-)
:beach:

а кто у нас не шелупонь ?-мутко ?грызлов ?-этот список бесконечен посколько в этом государстве около 95% быдла разница в том что одни это знают а значит излечимы другие безнадежно больны по ходорк-му он отимел ссср и россию хамски и нагло используя юридические слабости нищей тогда еще страны превратив ее в это государство для воров и часть сми и ястребы радио эхо москвы (ларина абгольц и тд) сознательно смешивают уголовную и политическую часть ходор-ого т е быдло схавает (как с бахминой) будь ходор-ий политический- первый пошел бы на баррикады-

Ходору, Немцову и Путину - по двадцать лет строгоча. С конфискацией :ultra:

Ну, ... продолжайте! За ... То-то и то-то.
Почему 20? Тут предлагали 150 и 250. Почему всем поровну? А?
Понимаете, товарисч, Вами движет не жажда законности, а стремление к совковой "социальной справедливости", а, говоря по-русски, элементарная зависть.

Изучаем письмо 55ти ?

А.НОСИК: Хорошо. Китай на сегодняшний день – это страна с самым большим количеством интернет-пользователей, с самым значительным количеством интернет-пользователей в мире. Их в Китае больше, чем в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки вместе взятых не пользователей, а жителей. В Китае где-то там уже под полмиллиарда пользователей интернета. Да, им, конечно, закрыто все время – то им закрыт Фейсбук, то им закрыт YouTube, то им закрыт Твиттер, LiveJournal, все это вместе взятое. Китайские власти все время закрывают трафик, с одной стороны. С другой стороны, есть социальные сети, которые в Китае не закрывают. В том числе их локальные социальные сети. Если вы туда попадаете и вам нужно на какой-то ресурс зайти, на который, китайские власти не хотят, чтобы вы ходили, одна минута – настраивается proxy anonimizer, VPN, и вы туда заходите. Примерно минута вас отделяет в Китае от любого запрещенного ресурса. Я проверял. Мне было надо – я проверял. Попав в Китай, я через минуту после того, как наткнулся на то, что сайты недоступны, я поставил себе программку, которая позволяла мне в обход этого файервола ходить. Народ даже не знал, что я туда хожу. Вот если бы сам по себе Фейсбук или Твиттер или ЖЖ был бы фактором создания революции, количество пользователей было бы фактором, влияющим на революционную ситуацию, в Китае у нас революция произошла бы давно и много раз. Или происходила бы там примерно каждую неделю. Она там, тем не менее, не происходит. Несмотря на наличие в Китае и диссидентов, и несогласных, и недовольных, несмотря на то, что в Китае Нобелевскую премию мира получил человек, который сидит в тюрьме, и ни его, ни его родственников даже не выпустили эту премию получить. В Китае есть свои проблемы, в Китае есть своя критика режима. В Китае есть сидящие за критику режима. Есть соцсети. Революции нет. Нет даже революционной ситуации.
http://echo.msk.ru/programs/tochka/752974-echo/ :hi:

Господа и особенно товарисчи!
Мы тут треплемся или обсуждаем важные для страны вещи! И если мы не просто треплемся, то надо вспомнить ТЕМУ.
Обсуждаем мы не личность Ходорковского, а второй ПРИГОВОР по делу «Юкоса». Его адекватность.
«Ходор – вор! … Тогда и Абрамович – вор! … А Путин – ещё больше вор!» - вот это всё есть трёп. Абстрактно лаяться по поводу, вор ли человек ВЦЕЛОМ по жизни, можно до бесконечности. Оценивать надо конкретные деяния. В суде. И это уже сделано! И результаты этой оценки оглашены судьёй Данилкиным. И мы сейчас обсуждаем справедливость этой оценки. Можно ли нечто «похитить методом покупки"? :ultra: