Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде [1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер. Термин «совок» широко использовался противопоставлявшими себя «совкам» чуваками — т. н. «золотой молодёжью», испытывавшей слепое чувство поклонничества перед западными «ценностями» и западным образом жизни (с позиций «народной этимологии» рассматривается как аббревиатура от человек, уважающий высокую американскую культуру, в действительности — заимствование из блатной фени, калька с иврита)[2]

Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность, духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность, социально-иждивенческие установки, антидемократизм, нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности. Но на практике и в большинстве случаев данный термин используется в качестве ответной критики.[?]

Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе.

Довольно распространённенный в определенных кругах образ «совка» — глупый, злой и завистливый человек [?], полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе. Но опять же на практике в данном образе обычно выставляют люди не знакомые друг с другом лично, особенно часто в интернете. Поэтому данный образ в большинстве случаев придуманный.[?]
Вы "фарцовщик"? Вы преследуемый органами диссидент? Или Вы "по фене ботаете"? К чему, простите, такие речевые обороты? Если Вы считаете, что можете использовать данный термин, как аргумент в споре с людьми определенной возрастной категории, так чего же Вы ждете в ответ? Мало вероятно, что кто-то с пониманием отнесется к Вашим репликам. Разве нет? Вы упорно игнорируете мои к Вам замечания, а я просто не вижу смысла вступать в полемику, по поводу используемоей терминологии с людьми моей возрастной категории. В чем ассиметрия? Вам навеяло чего-то. С позиции диссидента, так действительно Вам запрещают чего-то, просто рот затыкают. Но это Вы играете в диссидента. С кем? Зачем?

Ну читайте же вы хотя бы собственные ссылки!

Получил распространение вообще, понимаете? В обществе в целом. Не только среди фарцовщиков и диссидентов.

В том, что пропоненты СССР начинают ругать современного общества. В качестве симметричного ответа оппоненты ругают совок. После этого приходите вы и запрещаете ругаться ТОЛЬКО ВТОРЫМ, а первым - ни-ни. Если бы вы выступали за мир во всем мире и прекращение ругани как по отношению к СССР, так и по отношению к современной России - позиция была бы последовательна. Но вы целеноправленно затыкаете рот именно оппонентам СССР, а на пропонентов внимания не обращаете.

То есть 50%-ая вероятность подразумевает введение дополнительных условий? Отлично. Почему же вы не требуете дополнительных условий к исходной задаче о числах?

совки свирепствуют

(Сразу вспоминается знаменитая фраза Леши из к/ф "Такси-блюз": " Два двадцать ... Потолочки есть такие - два двадцать ... И людишек специальных для таких потолочков вывели...")

а можно вопрос повторить? в чем задача то?

Ну так и ЕРастушки не отстают! Своими инновациями снижают IQ населения до указанного Вами значения. :-D

Задача: определить, верно это утверждение или верно. Как вы правильно отметили, вероятность зависит от того, какой именно источник у событий, для людей вероятность одна, для динозавров - другая.

Очевидный источник по задаче о числах - равновероятный. Однако можно построить и неравновероятный источник, например: выбираем число a случайно, а для числа b подкидываем кубик, и если выпала шестерка, то b=a+1, иначе b=a-1. Таким образом мы строим распределение для чисел a и b, в котором нарушается вероятность 50%.

в казино эту проблему смещения вероятности давно уже решили и добавили зеро. и двойное зеро в особо жадных заведениях.

вобщем изначально задача была простой, а усложнять и уродовать её можно по разному. можно и 90% сдвинуть как в автоматах

Требовать последовательности от дамы... :lol:

И что?


Не так. Изначально задача имела одно очевидное решение, которое озвучил Родион с претензией на общезначимость (У ЛЮБОГО МАТЕМАТИКА). Впоследствие обнаружилось, что существуют и другие решения, которые делают тезис неверным.

я вам даже скажу. чисел больше чем а тогда будет dсего 16.6}%

при присутствии дополнительных условий? идиотизм.

Вот видите, совсем не 50%. Таким образом, ответ в задаче зависит от выбранного источника, и заявлять 50% вероятность без дополнительных условий - неверно.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 17:12]

про расстрел быдла))) и вновь комиссары в пыльных шлемах....... :-(
так и представилось: ... и профессура в пыльных шлемах... с маузером :lol: :lol: :lol:
Тарингейл, ты автомат в руках то хоть держал, ну в смысле, в армии удалось послужить?


на лицо явная асимметрия.... :-D

опять "за рыбу деньги".........задача приобрела философский смысл.... :-D

:lol: :lol:


Тарингейл предлагает в абсолютно отрицательных :ultra:
:-D


Ну хоть раз спровоцируйтесь на что нибудь ценное, в смысли "прав-неправ, почему?" :ultra:



8( Сам создатель кубика "шесть" - "нешесть" затосковал о симметрии... Смешно...
По тому как мы прожили ту жизнь И живем в этой.
У нас есть что с чем сравнивать.
Тебе же в той (нашей) жизни пожить не светит никогда ;-)
Тебе сравнивать не с чем. :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 17:14]

Нет. При ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ УСЛОВИИ равновероятности существует решение 50%, при дополнительном условии генератора с кубиком - 16%, а без всяких дополнительных условий ответ не определен. Равновероятность является точно таким же дополнительным условияем, что и распределение 1/5 с кубиком.

без всяких дополнительных условий - 50%

Я несказанно рад тому, что мне не придется жить в совке. Что же касается сравнений - я накопил огромное число материалов, описывающих совковую жизнь, и если сравнивать современность с этими материалами - современность уверенно лидирует.

не добавляйте условий в задачу и она сама собой разрешится.

1 к 6. если подумать

с этим я согласен.

1 к 5. 1/6 - шестерка, 5/6 - все остальное, 1/6:5/6=1/5.

Нет, это будет верным ответом только с дополнительным условием равновероятности. Без этого условия не оговорена модель, из которой проистекают числа, а значит, не определены их вероятности.

числа берутся из условия задачи. то что вы берете их из каких то особых источников - недопустимо.

:hi: Вася Пукин, 8 лет, 2 класс, ГОУГоУ "Будующее России" :hi:
общаюсь с вами прямо не отрываясь от процесса обучения.
зы: Спасибо партии Единой за наше прогрессивно-образовательное детство! :super:

вероятность выпадения шестерки в кубике - 1 из 6 вариантов. не тупите.