Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Т
Тaрингейл
Ну можно поиграться с лингвистикой и заменить на недобросовестность.
А в чем конкретно заключается недобросовестность скрытой рекламы? Вот в кино показали, что герои пьют Кока-Колу. И... и что? В чем недобросовестность?
Т
Тaрингейл
потому что совок был ориентирован на народ, а не на человека. народу сырок был не нужен
Вот-вот. Народу вообще ничего не было нужно: ни красивой одежды, ни бытовой техники, не колбасы... И что удивительного в том, что совок развалился, причем тут американцы, причем тут золотой миллиард?
А в чем конкретно заключается недобросовестность скрытой рекламы? Вот в кино показали, что герои пьют Кока-Колу. И... и что? В чем недобросовестность?
В том, что для увеличения продаж у людей с детства искусственно создаются потребности (иногда отнюдь не полезные), которых у них без рекламы никогда бы не было. Не считаю это нормой.
Т
Тaрингейл
В том, что для увеличения продаж у людей с детства искусственно создаются потребности (иногда отнюдь не полезные), которых у них без рекламы никогда бы не было
Какие именно? В примере с Кока-Колой где искусственная потребность? Потребность пить? Она была всегда.
л
лёха баянист
В старые времен нечестного торговца попросту четвертовала толпа, а сейчас, из гуманных соображений, схожими процедурами занимается государство. Адекватное наказание за нечестный бизнес является фактором, который делает честность вполне выгодной.
да Вы батенька ИДЕАЛИСТ Жить честно-это роскошь которую может позволить себе даалеко не каждый тем более"бизнесмен" А что до стародавних времён дык хто его знает как было? даже юморист Задорнов( почётный в массах историк )
Какие именно? В примере с Кока-Колой где искусственная потребность? Потребность пить? Она была всегда.
Потребность пить именно Кока-Колу, а не какой-либо другой напиток. Впрочем, речь шла о практически любой рекламе, не обязательно только скрытой. А ещё есть алкоголь, сигареты ну и, например, айфоны и любые продукты, которые покупаются из-за брэнда, а не потребительских качеств.
л
лёха баянист
на Руси до прихода в1917 евреев к власти, у купцов все договоры были на ЧЕСТНОМ СЛОВЕ, сей час это не возможно
и воспользовавшись простотой и честностью ррруссского купечества коварные сионисты подло прихватили власть в свои руки?? Чуть не забыл им в этом ещё пьяные англосаксы помогали
л
лёха баянист
Соблюдение законов, установленных обществом.
как общество подконтрольное может создавать и исполнять " правильные" законы ???
Т
Тaрингейл
Потребность пить именно Кока-Колу, а не какой-либо другой напиток
Потребность пить именно Кока-Колу? С чего вы взяли, что такая потребность вообще существует? Да, при наличии Кока-Колы люди будут пить ее, но это не потребность, это предпочтение.
А ещё есть алкоголь, сигареты ну и, например, айфоны и любые продукты, которые покупаются из-за брэнда, а не потребительских качеств.
Во-первых, желание быть/казаться лучше других - это естественная человеческая потребность, и айфон в крайнем случае является лишь средством ее удовлетворения. Он не формирует новую потребность своим наличием. Речь, опять же, может идти лишь о предпочтении. Затем, кто вам сказал, что айфон выбирается именно из-за бренда, а не из-за потребительских качеств, какие исследования были проведены в этом направлении? Пока что это просто ваши фантазии, никакими фактами не подтвержденные.
Во-первых, желание быть/казаться лучше других - это естественная человеческая потребность, и айфон в крайнем случае является лишь средством ее удовлетворения.
А, собственно, откуда, как не из рекламы взят постулат о том, что обладатели айфонов лучше других?
Затем, кто вам сказал, что айфон выбирается именно из-за бренда, а не из-за потребительских качеств, какие исследования были проведены в
этом направлении? Пока что это просто ваши фантазии, никакими фактами не подтвержденные.
этом направлении? Пока что это просто ваши фантазии, никакими фактами не подтвержденные.
Цена, качества и объёмы продаж. Вроде никто и не скрывает, что это имиджевый продукт. Точные количественные данные не назову, но нам в данном случае достаточно и качественных характеристик.
PS: ну, если не понравится айфон, стоит упомянуть также, например, пылесосы кирби...
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2010 13:02]
Т
Тaрингейл
Цена, качества и объёмы продаж. Вроде никто и не скрывает, что это имиджевый продукт.
То, что продукт имиджевый, не означает, что он некачественный.
А, собственно, откуда, как не
из рекламы взят постулат о том, что обладатели айфонов лучше других?
Вы же вроде о якобы сформированных потребностях. Так вот, айфон потребности не формирует, он лишь является средством удовлетворения уже существующей.
Т
Тaрингейл
пылесосы кирби...
Разве кто-то где-то говорил о том, что продавцы пылесосов Кирби - честные торговцы? Как раз наоборот, их продукт не соответствует заявленным характеристикам, поэтому они - нечестные.
Разве кто-то где-то говорил о том, что продавцы пылесосов Кирби - честные
торговцы? Как раз наоборот, их продукт не соответствует заявленным характеристикам, поэтому они - нечестные.
торговцы? Как раз наоборот, их продукт не соответствует заявленным характеристикам, поэтому они - нечестные.
Ну хорошо, а как насчёт часов за миллион рублей или каких-нибудь сверхгламурных дизайнерских штанов?
Edit: кстати, по-моему, учитывая методы продаж данных пылесосов, можно рассказать всё как есть и всё равно найти покупателей. Вполне честный метод отъёма денег. А в суде выиграет тот, у кого круче адвокат.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2010 13:08]
Т
Тaрингейл
Edit: кстати, по-моему, учитывая методы продаж данных пылесосов, можно рассказать всё как есть и всё равно найти покупателей.
Тогда какие проблемы, если вы предоставили покупателю полную и правдивую информацию о товаре и он согласился этот товар купить?
Ну хорошо, а как насчёт часов за миллион рублей или каких-нибудь сверхгламурных дизайнерских штанов?
А в чем проблема сверхгламурных штанов? Вы хотите сказать, что у кого-то есть потребность в сверхгламурных штанах? Тут та же самая ситуация: если потребность быть лучше других, и сверхгламурные штаны являются способом реализации этой потребности. Какие проблемы вообще?
O
Oktober1975
Вот я сейчас подкрепился глазированным сырком. Знаете, такая творожная штука, внутри - начинка, а сверху - шоколад. Вопрос: почему сейчас, при плохом капитализме, эту штуку можно купить где угодно, а при совке они отсутствовали как класс вообще? Что
такого технологически сложного в производстве сырка, почему совок не смог наладить массовый выпуск?
Они присутсваволи - просто их производство было мало оно в конце *0х только разворачивалось а оборудование для его изготовления делалось в Белоруссии У нас он пояился в Марии кстати вместе с перестройкой - их тогда почти не покупал никто!
Т
Тaрингейл
а петрика на вменяимость аще проверяли, не? мну иво по тв ыидел, он же буйный псих.... Мир.
+1000, мне тоже кажется, что он шизоид. Как может здоровый человек утверждать, что "у него украли изобретение графена" - я просто не понимаю.
O
Oktober1975
Однажды, великий ученый Петрик искал формулу беспроигрышной игры в казино
Кстати да! Петрик же утверждал что изобрел алгоритм 100% выигрыша в Казино! После этого все его просьбы о деньга выглядят мягко говоря странно!
Вы же вроде о якобы сформированных потребностях. Так вот, айфон потребности не формирует, он лишь является средством удовлетворения уже существующей.
Куда-то мы друг друга не понимаем. Я говорю о конкретной потребности обладать айфоном. Без создания имиджа этой потребности у ряда покупателей вполне могло бы и не быть. Сам принцип "вы рекламируете не продукт, а успех/семейные ценности/свобод и т.д.", на мой взгляд, является недобросовестным, так как создаёт ложные ассоциации.
O
Oktober1975
на Руси до прихода в1917 евреев к власти, у купцов все договоры были на ЧЕСТНОМ СЛОВЕ, сей час это не возможно
Вот отжигают сказочнеги!!
А в чем проблема сверхгламурных штанов? Вы хотите сказать, что у кого-то есть потребность в сверхгламурных штанах? Тут та
же самая ситуация: если потребность быть лучше других, и сверхгламурные штаны являются способом реализации этой потребности. Какие проблемы вообще?
же самая ситуация: если потребность быть лучше других, и сверхгламурные штаны являются способом реализации этой потребности. Какие проблемы вообще?
Проблема в том, что обладатели айфонов и сверхгламурных штанов не лучше других...
Тогда какие проблемы, если вы предоставили покупателю полную и правдивую информацию о товаре и он согласился
этот товар купить?
Формально никакой, но в последствии покупатель вполне может пожалеть о покупке, если совершил оную под воздействием эмоций.
Ф
Филлип Филлипыч
Если бы в начале 20-го века идиоты-большевики не начали идеологическую войну против всего мира
- Россия давно бы уже стала сырьевой колонией
растратой всех
золото-валютных ресурсов и крахом государства.
Это вы последние 20 лет имеете ввиду?
Жрать нечего было, еще до Горбачева!
гон!!! умирающих с голоду в стране не было, а при необходимости [семейные и прочие праздники] не было ни одной семьи где бы стол не ломился от хавчика, межу прочим и икорка черная была, и крабики и балычек из осетра, и прочие деликатесы, чего в настоящее время вообще не найдешь, т.к. все это вне закона
Товары народного потребления выпускались в недостаточном количестве и были отвратительного качества.
как раз качество было лучше в разы, чем в настоящее время.
Вот я сейчас подкрепился глазированным сырком. Знаете,
такая творожная штука, внутри - начинка, а сверху - шоколад.
продукт пищевого химпрома
t
tourgenev(не писатель)
Это все проделки святой инквизиции ЕР
Т
Тaрингейл
Я говорю о конкретной потребности обладать айфоном.
Я понял о чем вы говорите. Проблема в том, что такой "конкретной потребности" не существует в природе.
Формально никакой, но в
последствии покупатель вполне может пожалеть о покупке, если совершил оную под воздействием эмоций.
Головой думать надо, а не задницей, что тут еще скажешь?
Проблема в том, что обладатели айфонов и сверхгламурных штанов не лучше
других...
Это вам так кажется. Им кажется, что они лучше. Именно поэтому обладатели сверхгламурных штанов вполне довольны их наличием.
Т
Тaрингейл
гон!!! умирающих с голоду в стране не было,
Конечно, не было. Потому что продовольствие покупалось за рубежом за нефтяные деньги. А при Горбачеве цены на нефть упали, и покупать продовольствие стало не на что, отсюда и проблемы.
как раз качество было лучше в разы, чем в настоящее время.
Беспардонное вранье. Качество советской бытовой техники было ужасным, про совковые авто лучше даже не вспоминать, одежда была уродливой, мебель - разваливающейся, собственно, именно поэтому в позднем совке граждане всеми силами старались купить товары производства Чехословакии или ГДР.
продукт пищевого химпрома
И что?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.