Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Ф
Филлип Филлипыч
Ваше "реальное образование" уже привело вас в глубочайшую лужу с утверждениями типа периодичности выпадения шестерок на кубике. Сидите уж, не позорьтесь
Я опять начну издалека (нужны дефиниции, аксиоматика).
Ответьте мне прямо: восход солнца каждое утро - это периодический процесс?
V
Vitaly Sun
но тема крайне актуальна
Будет глушняк. Если студиозы поступают по ЕГЭ, то как из них преподов универовских приготовить...старые запасы "молодежи" уже заканчиваются, защитят кандидатские и улетят.....(С).
А народ, считающий тот же ТВ совершенно отдельной отраслью матики......размножается почкованием....Млин со скачанными с тырнета рефератами, защищают каки-то курсовые, не понимая, всей последовательности образования от простого к более сложному. Не вкуривают, что это одна наука....и восхитительное попугайство считанное с распечатанного листочка никакого отношения к предмету не имеет...
Т
Тарингейл
Ответьте мне прямо: восход солнца каждое утро - это периодический процесс?
Не надо начинать издалека. Вы уже несколько раз начинали издалека, каждый раз это растягивалось на десятки страниц и каждый раз вы феерично всасывали. Это вынуждает меня экономить время. Изложите свое доказательство от начала до конца, без намеков, наводящих вопросов и сократовской стилистики, тогда и поговорим.
Т
Тарингейл
Млин со скачанными с тырнета рефератами, защищают каки-то курсовые, не понимая, всей последовательности образования от простого к более сложному
Да, от букваря к терверу. Эта последовательность, однако, не делает букварь разделом тервера, арифметику - разделом СТО, а тервер - разделом вычмата.
V
Vitaly Sun
Ваше "реальное образование" уже привело вас в глубочайшую лужу с утверждениями типа периодичности выпадения шестерок на кубике. Сидите уж, не позорьтесь
Видимо, это можно расценивать, как Ваш пук, ибо никакого иного контента обнаружено не было...
Т
Тарингейл
Будет глушняк. Если студиозы поступают по ЕГЭ, то как из них преподов универовских приготовить...старые запасы "молодежи" уже заканчиваются, защитят кандидатские и улетят.....(С).
Я буду очень рад, если такие "старые запасы", как вы - самодовольные старые пни с посредственными знаниями предметной области - как можно скорее закончатся. От вас все равно никакой пользы, только песок на полу да кишечные газы в воздухе.
Ф
Филлип Филлипыч
Не надо начинать издалека. Вы уже несколько раз начинали издалека, каждый раз это растягивалось на десятки страниц и каждый раз вы феерично всасывали. Это вынуждает меня экономить время. Изложите свое доказательство от начала до конца, без намеков,
наводящих вопросов и сократовской стилистики, тогда и поговорим.
То есть "ваша математика" не может ответить на банальный вопрос...
Вы бесполезны...
Т
Тарингейл
Видимо, это можно расценивать, как Ваш пук,
Нет, периодичность выпадения шестерок на кубике - это ваш, совковый пук. Уже сколько, шестеро (?) соквов доказывали этот пук? И каждый раз фееричный фейл
V
Vitaly Sun
Этак можно добраться до того, что вся математика — часть лингвистики, потому что на русском рассказывают, а ещё используют латинский и греческий алфавит.
Ну,собственно, ДА! Однозначно...
A
Aeskathon
Ответьте мне прямо: восход солнца каждое утро - это периодический процесс?
Нет, ФФ, так не пойдёт. Вы утверждаете, что выпадение шестёрок — периодический процесс. Вы должны предоставить
1) Некоторое определение периодического процесса, адекватное реальности.
2) Доказательство того, что выпадение шестёрок под это определение попадает.
Всё остальное — пустое словоблудие.
А народ, считающий тот же ТВ совершенно отдельной отраслью
матики......размножается почкованием...
Вы можете аргументировать своё мнение насчёт тервера?
Т
Тарингейл
То есть "ваша математика" не может ответить на банальный вопрос...
Доказательство не требует ответов на вопросы. Вы что, настолько не уверены в себе, что собираетесь перепроверять у меня каждый свой шаг? Фу, вы жалки.
А раз доказательство не требует ответов на вопросы, значит, ваши вопросы являются вашим старческим капризом, которому я не намерен потакать. Имеете доказательство - пишите. Не имеете - замолкните.
Ф
Филлип Филлипыч
1) Некоторое определение периодического процесса, адекватное реальности.
2) Доказательство того, что выпадение шестёрок под это определение попадает.
Всё остальное — пустое словоблудие.
Цитирую:
То есть события образуют полную группу которая состоит из шести равновероятных и попарно несовместимых событий — появлений цифр 1, 2, 3, 4, 5 и 6.
Согласно модели вероятность выпадения каждой цифры равна 1/6. Частотой появления шестерки [или другой цифры] будет отношение числа ее выпадения к общему числу испытаний. В данной модели она совпадает с вероятностью, то есть 1/6.
Величина, обратная частоте, и есть период. Таким образом период появления шестерки будет равен шестерке [!!!].
A
Aeskathon
Ну,собственно, ДА! Однозначно...
И сразу фейл. Мы так легко найдём два разных раздела, использующих друг друга. Из этого будет следовать то, что каждый из них является частью второго, из чего будет следовать их тождественное равенство. Противоречие.
Ф
Филлип Филлипыч
А раз доказательство не требует ответов на вопросы, значит, ваши вопросы являются вашим старческим капризом, которому я не намерен потакать. Имеете доказательство - пишите. Не имеете - замолкните.
Мы помним ваши мандарины...
V
Vitaly Sun
Ну почему же, ещё как имеет. Вот, например, алгебра — часть дискретной математики, тфкп — часть непрерывной.
Теперь местами поменяй, поприличней будет выглядеть.
Т
Тарингейл
Ну,собственно, ДА! Однозначно..
Отлично, математика - часть лингвистики. О чем здесь можно еще разговаривать? Предлагаю вам поискать собеседников вашего уровня в дурдоме, я уверен, там по достоинству оценят ваши оригинальные представления о науках.
Т
Тарингейл
Выше было показано, что это положение приводит к противоречию с вашим же собственным более ранним текстом.
…и не дабы удержания «марки», как тут некоторые указывали, и не упертости ради….
…а исключительно c целью остеречь пользователей настоящего ресурса от лже-петриков и иже с ними….
Теория вероятности [далее ТВ] не любит рассматривать периоды, это немного из другой области. Зато ТВ радостно рассматривает частоты. Объясняю…
В модели кубика [надеюсь, он у тебя шестигранный и симметричный, с цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6, каждая на отдельной грани, а то потом опять что-нибудь подрисуешь или закрасишь, подпилишь, короче - опять отбрешешься ] подразумевается равновероятность выпадения цифр при бросании кубика.
То есть события образуют полную группу которая состоит из шести равновероятных и попарно несовместимых событий — появлений цифр 1, 2, 3, 4, 5 и 6.
Согласно модели вероятность выпадения каждой цифры равна 1/6. Частотой появления шестерки [или другой цифры] будет отношение числа ее выпадения к общему числу испытаний. В данной модели она совпадает с вероятностью, то есть 1/6.
Величина, обратная частоте, и есть период. Таким образом период появления шестерки будет равен шестерке [!!!].
Что ещё пробормочешь?..........
Если процесс хаотический, т.е. не содержит в себе признаки периодичности и упорядоченности, принадлежит к классу случайных (результат случаен), а вероятность вычисляется, как отношение
ожидаемого события к общему числу событий, то вероятность наступления одного из событий будет равна 0,5 при условии "достаточно большого количества наблюдений или опытов". Если это не так, то процесс нельзя отнести к классу хаотических или случайных, а имеет место некая взаимосвязь (распределение).
Поэтому вероятность наступления одного из взаимоисключающих событий для хаотического (случайного) процесса равна 0,5 или 50%.
Из второго следует, что
1) Хаотический процесс - не периодический
2) Вероятность события в хаотическом процессе равна 50%
Из первого следует, что для любого события, для которого определена вероятность, вы научились рассчитывать период. Для хаотического процесса по вашей формуле период - 2.
Из вот этого:
Можно посчитать период - периодический, нельзя
посчитать - не периодический ...
следует, что хаотический процесс является периодическим. Таким образом, вы вступаете в противоречие с пунктом (1). Таким образом, вы заврались, а я поймал вас на противоречии. Вы попытались выкрутится жалкими байками с помощью каких-то "хост процессов", но не смогли подтвердить ваши представления ссылками на общедоступную литературу.
Т
Тарингейл
Мы помним ваши мандарины...
Не мои, а Борменталя. Опечатался человек, с нем не бывает.
A
Aeskathon
Величина, обратная частоте, и есть период. Таким образом период появления шестерки будет равен шестерке [!!!].
Так тоже не пойдёт.
Давайте всё-таки так: продолжите фразу "процесс называется периодическим, если ...".
Ф
Филлип Филлипыч
Процесс может генерировать множественные события, генерировать набор частот и вероятностей. Период его посчитать нельзя. Процесс, генерирующий один вид событий, имеет одну частоту и позволяет посчитать период.
Т
Тарингейл
Ладно, не буду мешать. Aeskathon, удачи =)
Ф
Филлип Филлипыч
Давайте всё-таки так: продолжите фразу "процесс называется периодическим, если ...".
Вы же утверждаете, что он НЕ периодический, без всяких определений.
Я вам показал, что этот период существует, его можно посчитать.
A
Aeskathon
Величина, обратная маме, и есть папа. Таким образом процесс появления шестёрок на кубике является счастливой русской семьёй.
Ладно, не буду мешать. Aeskathon, удачи =)
Мне уже тоже надоело. В конце концов, полодиннадцатого ночи вскр — не лучшее время для полемик на форуме.
A
Aeskathon
Вы же утверждаете, что он НЕ периодический, без всяких определений.
Ну ок, я этого не буду утверждать.
Я буду утверждать, что Вы не предоставили адекватного реальности определения периодического процесса, под которое этот процесс попадает.
И поэтому не имеет права утверждать, что этот процесс — периодический.
Т
Тарингейл
Процесс, генерирующий один вид событий, имеет одну частоту и позволяет посчитать период.
*с порога* но не позволяет снять противоречие с вашим собственным определением случайного непериодичного процесса. Более того, вы ранее сознались, что самостоятельно придумываете определения общеизвестным терминам:
Собственные оригинальные определения - здорово!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.