Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Ну вы даёте! :-)
Бедные ордынцы...
А не скажите, кто кому вассалом был? Орда русским или русские Орде?

Это ты википедии начитался... Хотя и вики указывает на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ промежуток времени, а не РАВНЫЙ.
Синус или косинус (y=sin(x), чтоб не перепутали чего) - это периодические процессы?
Где там ВРЕМЯ? По игрек или по икс? Может по Z?
А "Периодическая система элементов Д. И. Менделеева", по какой переменной она периодична? Какой у нее период?


[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 04:36]

Не вижу особой разницы. Если ОДИН промежуток времени ОПРЕДЕЛЕННЫЙ, и процесс повторяется через этот промежуток времени, следовательно, промежуток один и тот же, следовательно, можно использовать слово РАВНЫЙ.

Тупка, синус - это не процесс, это функция. :-D

Не понимаю логику вопроса. Мы обсуждаем периодические ПРОЦЕССЫ. Что, система Менделеева является периодическим процессом? :lol: Я дал определение процессу, а вы лезете ко мне с функциями и системами. Ну не идиот ли? :lol:



[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 09:16]

Насчет "не отпускает" рекомендую обратить внимание на себя :-D

Сваляли дурака с распределением - ну, бывает. Нормальный человек бы просто снял тезис и пошел дальше. Но ведь нет! 30 страниц нагенерировали, скатываясь во все больший сюрреализм: сначала выпадение шестерок у вас стало неслучайным и периодическим, а теперь уже обсуждается, математика точная наука или нет. Что дальше будем обсуждать? Где встает солнце, правда ли ночью темно, правда ли Земля вертится?

В неупрядоченной паре они неразличимы, следовательно, неупорядоченная пара не может быть моделью данной задачи. Числа два, следовательно, это пара. Поскольку пара не является неупорядоченной, она упорядоченная. Определения и логика, ничего больше.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 10:59]

:suxx: :suxx: :suxx:
епт!!! действительно образованию в России пришел полный трындец!!!!:weep:

Слышь! блонди :-D вот тебе с чего надо начинать:ultra:
http://www.webstaratel.ru/2010/02/blog-post_199.ht...

И не позорь математику своей лже-причастностью к ней :ultra:

То есть Ф.Ф. перепутал "функцию" с "процессом", который описывается этой функцией, а я виноват? :lol: :lol: :lol:

Надо хоть немного отображать смысл слов, которые вы изволите произносить. Синус - это не процесс. Это всего лишь функция, которая иногда может быть приложена для того, чтобы описать характеристики процессов.

аха! поправился, сапер :lol: :lol:


дык это ты уже не отображаешь, че тут понаписал!!!
Твои мысленные гнусные инсинуации вообще все обросли неопределенностями и абсурдными нелепостями, да и вообще не отражают тебя как математика :ultra:

да ни че он не перепутал, тебе просто, как горе теоретику видимо не понятно вообще для чего древние математики мучились и выводили законы, функции, и ты ну просто АБСОЛЮТНО не видишь и отказываешься видеть и понимать взаимосвязи процесса-системы- функции.
У тебя получается, что вся математика - это модельная абсолютистика, не связанная ни с одним жизненным процессом и явлением.... в общем вся мировая концепция рухнула...бабах!
....и похоронила под собой математику :-( :vis:

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 13:25]

Не вижу особой разницы между - "ОПРЕДЕЛЕННЫЙ интеграл" и "РАВНЫЙ интеграл" ...
Кто-то тут пел нам про "строгую аксиоматизацию" и "научность"...
Изложите нам свою аксиоматику.
Предъявите периодический (как образец, с вашей точки зрения) процесс.

А то тут все уже с вами запутались...

А если через чуть-чуть другой, то всё? Процесс перестал быть периодическим?
Восход солнца каждое утро происходит в РАЗНОЕ время.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 13:39]

1. В средних классах понятие научного метода не изучают.
2. Изучают это в институте, что мы и делали.
3. При чем тут история?
4. Базовый смысл математики старшее поколение понимает лучше, чем младшее. Разжевываю специально для Тарингейла: совки разбираются в предмете лучше, чем совко-дети.Это уже неоднократно показывали тарингелоиды своими поверхностными суждениями.

:-D

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 14:03]

Так-с математика у нас теперь стала тождественно равной арифметике.....ждем продолжения... :lol:

Если честно, то я знаю, но не скажу, чтоб тролля не кормить... :cool:
ПЫСЫ Только шёпотом, мну это еще в советской школе училка на уроке рассказывала, то ли в 8, то ли в 9 классе. В универе уже объяснили, что не все так однозначно...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 15:14]

Для Тарингейла, спецом - частота, по определению, есть количество событий в единицу времени. В арифметике, конечно, понятие времени отсутствует. Поэтому вопрос о частоте выпадения "6" имеет ответ - от нуля до бесконечности... :weep: В специально приведенном примере про ИИ частота равна 1000событий в секунду, и не волнует меня, как эти кванты распределены внутри этой секунды, период появления события ( а возьму появление 1000 квантов) будет равен 1 секунде... :-D
ПЫСЫ А специально приведенный пример про ТВЭЛ в реакторе не просчитывается аналитически и статистически, слишком много вероятностей накладывается. Даже отцы теор.физики просчитать не могли, ручками собирали разные конфигурации реактора и ручками проводили измерения коэффициента размножения нейтронов. Для того собственно и были созданы супер-эвм, типа Крэя и последующих, тупо перебором вариантов конфигурации рассчитывать (тупо, это конечно сильно утрировано)...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 16:20]

:-D
куда ещё то продолжать? уже до АБСОЛЮТА дошли :-D
-бабабахххх! большой взрыв! все покрылось мглой :manyak: ..................
опять все с начала начинать? :-D

2 GTA-4 Ни фига! Мы сейчас еще медициной позанимаемся...Надо ж до 200страниц добить...
Ну что-таке у нас аневризма, и коим боком к нервному состоянию привязана??? 8(

:-D :lol:
анамнез => диагностика => лечение => профилактика.....
хммм... :bs: надо выбрать пациента ;-)
какому пациенту начнем формировать программу на выздоровление? :-D

вики: Аневризма сосудов головного мозга, церебральная аневризма или интракраниальная аневризма — это разновидность аневризм, при которых поражается одна из артерий головного мозга. :ultra:

Ну видимо Филипыча для опытов назначить придется, раз его доктор Тарингейл обвинил больным :-(
Только я вику редко читаю, ибо 8( .
просто навскидку знаю, что это д,б, грыжа артерии, связанная с истончением стенки артерии, лечится хирургически перетяжкой места выхода грыжи в соседние области, мож сначала на авторе, то бишь докторе Т. опыт провести........
ПЫСЫ пошел вику читать, антиресно, что там про это пишут :ultra:
ПЫПЫСЫ До вики не дошёл, яндекса хватило. Нужно за пывом сходить сначала, ибо подтвердились самые страшные предположения. Так, что филипыча пока "лечить" не будем....сначала опыты...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 18:02]

Русские князья были в вассальной зависимости от Ордынских царей.
Это что-то меняет?

Dr.Тарингейл :lol: :lol: :lol:


т.е. предлагаете не дожидаясь перитонита? ;-)

предлагаю Dr.Тарингейла определить в качестве пациента, тем более, что анамнез будет составить легче... 195 страниц истории болезни 8( это ведь вам не шутки шутить)))) :-D

Зато Тарингейл для доказательства случайности САМОГО ПРОЦЕССА БРОСАНИЯ (я уж не говорю о результатах) успешно ввел его в ТВ.



У нас тут тоже все АБСОЛЮТНО случайно (на все воля ...) ... :-D :-D

Нас тут уже практически убедили, что, чтобы выяснить какое из двух чисел больше,
ну никак без дискретных распределений Бернулли и Пуассона не обойтись... :ultra:

Я здесь физхимию даже трогать не решусь ... :-D :-D


:-D


Тут такого АБСОЛЮТНОГО бреда могут новоротить...не расхлебаем 8( 8(

А у адептов "точной науки математики" могу спросить, а нафига у меня на красивой полочке лежит книжечка "Основы вычислительной математики" Демидовича и Марона 1963г 660с. Как, вы господа"чистые" математики свои проги пишете без этого????? Или вы квадратики-кнопочки на экране только рисовать умеете.
ПЫСЫ Ну эту-то я чисто как раритет подтянул, а реально более свежие есть. :hi:

Ну ездили в Орду. Дальше-то что? Что это должно доказывать?
Князья в Орде набирали дополнительную военную силу для борьбы со своими соперниками. Чем это отличается от других случаев найма?


Монголам-то эти стены как помешали? Они жили за тысячу километров.

С другой стороны, если бы русские князья очень хотели строить каменные стены, чем монголы могли помешать русским?

Адепты, кстати, сами-то численными методами не брезгуют (причем, что удивительно, без какой-либо потери "абсолютной точности") :-D :-D :-D

Определение я уже привел. Что касается всего остального - я не собираюсь праздно обсуждать периодические процессы, тем более с пустоголовыми пролами.

Если у вас появилось доказательство периодичности выпадения шестерки на кубике - валяйте. Если нет - отваливайте :lol:

Бред какой.
:-)

Как это на вероятность-то влияет? Орёл от решки тоже отличается — их никак нельзя спутать. Вы из этого сделаете вывод, что орёл, например, выпадает в 90% случаев, а решка — в 10% случаев?

Вы совсем рехнулись среди своих дипломов.
:-D