Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

:lol: :lol: :lol:
мы все от вас сойдем с ума....

:beach:

Ну это не ответ. Езда в Орду по определению была опаснее.


Что ж нелогичного в наших рассуждениях по истории? И какой смысл заменять обсуждения истории обсуждением логики?
Если у Вас количество знаний по Истории равно нулю, какой смысл что-то обсуждать дальше? Мы здесь кроме Истории так-то больше ничего обсуждать не собирались. Это Вам захотелось чем-то там похвастаться и Вы влезли с чайниками.
:-)


Я так понял — посты Вы не читаете, не понимаете, а тупо выдёргиваете из нииииииих словосочетания и невпопад отвечаете первое, что пришло в голову?


В Первую Мировую войну через сколько лет развернули экономику? И что делали между тем моментом, когда предвоенные запасы подошли к концу (это случилось в основном к ноябрю-декабрю 1914) до того момента когда экономика была развёрнута? В отпуск на Канары уезжали?


Производила в несколько раз меньше Германии, Австро-Венгрии, Франции и Великобритании. Производить что-то на их уровне было не под силу.

Вроде ж я даже цифры привёл. Вы посты оппонентов не читаете?

А что, много было импортного?
Российское добро в сумме с импортным превышало, скажем, германское или было также в несколько раз меньше?
:-D


Что-то Вы путаете.
Давайте уточним: если бы русские князья строили укрепления, то им бы угрожали другие русские князья. Так у нас получается, верно?

Сразу же вопрос: кого надо было в этом случае бояться: Орду или русских князей?

Уже лучше.
Ордынцы вообще на Русь сами совались редко. Как правило, только под контролем русских князей и в составе княжеских дружин. Самостоятельно они грабили только самые-самые окраины. По сути это были наёмники, которые помогали русским князьям мочить друг друга, кормились с грабежа, но без сопровождения русских князей с их сильными дружинами на Русь ходили очень редко. Потому как ордынское войско было не в состоянии вести крупные наступательные операции в лесах тогдашней Руси. И люлей могло запросто отхватить, либо оставить своё войско без жратвы на погибель.

Меня вообще забавляет, как Тарингейл за меня придумывает, что я хотел сказал. Так его охватил азарт хвастовства количеством дипломов по бифуркации,


Я к концу 1991 года успел 3 года отслужить и 9 лет отпахать на заводах.
Замечу, что тогда милые Вам 35 тонн за смену перекидывать/перетаскивать/ворочать и т.д. приходилось (и 50 приходилось, как я сейчас подсчитал), причём треть из них раскалённого до красна. За месяц смен пять-семь таких встречалось и так шесть с лишним лет.

Но даже я не рискну 35 тонн мандаринов за 8 часов перетащить в ящиках — точно не смогу. Даже половины.
:-)

Т.е. Тарингейл будет спорить ради спора в любом случае. Его даже не интересует кто зачем спорит и что хочет этим сказать. Главное — засветить себя, любимого. А то вдруг кто-то ещё не знает про дипломы Тарингейла.
:-)

До прихода монголов на Руси шла нескончаемая почти вековая гражданская война (= междоусобица).
С приходом монголов количество междоусобных войн заметно уменьшилось. Может в этом причина?
:-D

Вообще-то я здесь не по высшей математике беседовал, а по Истории.
Замечу, что на протяжении 7 лет я на форуме в основном и пишу в темах по Истории, если кто запамятовал.
Мне вообще высшая математика в вопросах по истории не нужна.


Родион никого на помощь не зовёт, даже не имеет такой привычки. Говорю это от имени Родиона. :-D

Потому как я не вижу в этом никакого смысла. Что я хотел сказать — ясно всем, даже Тарингейлу. Но ему удобнее нести чушь про чайники, чем обсуждать Историю. Мнение о причинах этого, как я это понимаю, я уже высказывал.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 00:57]

:-D


+1
Примерно так и происходит.
Можно ведь проверить — стоит всем похвалить Тарингейла и он сразу же забросит все свои чайники. Потому как цель его спора будет достигнута.
:-)

ну так у Тарингейла свой конёк - непомерно развитое воображение :-D

:lol: :lol: :lol:
звучит как чайники Рассела

ну дык, равно как и по соплям надавать :ultra:

нельзя, потому как появление Киевской Руси - IX век :-)


ну почему же спорно?
начало средневековья вторая половина Vв., конец - XV-XVIвв.
IX-X как раз середина, ну никак не раннее средневековье :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 02:15]

Тогда зачем вы ее вытащили? Кто вас за язык-то тянул? Напомню, именно вы привели задачу о числах.

Так как же не спорить, если вы пытаетесь развешивать лапшу на уши!

Есть смысл. Например, вы не знали о том, что нахождение противоречия в тезисах означает логическую несостоятельность этих тезисов. Вы считали, что я должен не искать противоречия в ваших словах, а опровергать эти слова фактами, хотя с точки зрения логики это абсолютно излишне.

Или, октобер считал, что на мне лежит задача опровергать ваши высказанные утверждения, в то время как на самом деле это на нем лежит задача их доказательства. Если он не доказал утверждение, оно вообще не является тезисом в споре, а значит, я могу на него не обращать внимания. До вас также до сих пор не доходит это положение, иначе как объяснить ваше пренебрежение к чайнику Рассела?

Логику приходится разбирать потому, что вы просто задрот, заучивший известное число фактов и с трудом умеющий мыслить. Поскольку у вас вызывают удивление и неприятия простейшие схемы рассужедний, приходится их разжевывать.

Как то навеяло, а ведь совершенно реально было, вагончик цемента разгрузить в 64т(вдвоём), и тоже за 8 часов, иначе за простой вагона все твои халтурные денежки улетят. И это в 9 классе, вот дети советской физ-ры и НВП были... :cool:

Вот! Молодцы! Вам самое то разгружать вагоны, куда вы в науку лезете?

А фигли нам в неё лезть? Мы в ней по жизни работаем. Только почему то на ночь учебник тервера не перечитываем, а немножко другим занимаемся.... :cool:

:lol: :lol: :lol: :lol: Ну-ну. Особенно экс-трамвайщик Родион без высшего образования. День и ночь на благо науки. Сторожем, наверное.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 11:07]

Думаете, я перечитываю? Некоторые вещи люди просто знают, потому что хорошо учились в универе :lol: Видимо, к вам это не относится, потому что вы вместо учебы вагоны разгружали.

Кроме того, если уж вы действительно "работаете в науке", то должны бы знать, что не следует лезть в чужую научную область, где вы ни фига не понимаете.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 11:11]

А мне вот антиресно, это Вы про фильтры Петрика, историю или теорию вероятности??? :lol:
У мну например был как то проектик по разработке и изготовлению установки по сверглубокой очистке воды, и чо?

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 12:26]

Ага, так там и нужны такие "молодые эффективные" , от неадекватности которых плакать хочется... Читаю всю ветку почти сначала и поражаюсь kilobde и Тарингейлу - Вам умные и адекватные люди со вселенским терпением к вашей придури стараются об\яснить очевидные вещи, а вам, как говорится "ссы в глаза - а там Божья роса"... И совок и дебилы и быдло - все в одну кучу собрали... Вот настоящие мозги из современной России то и утекают, так как здесь засилье Тарингейлов и Килобде, везде затесались, щеки надувают, а ничего толкового сделать не могут. Как же - мы же кандидаты ф-м наук, а вы все плебеи... А сами ни пожары потушить, ни трубу прорвавшую залатать, ни производство нормальное наладить, - только прошлое грязью поливают, на это-то умишко большого не надо. "Молчать и слушать" - пожелание вам словами профессора Преображенского... А еще про вас басня хорошая есть И. А. Крылова:
http://www.rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fable...

Ваще щаз залез, в приложении к диплому предмет "теория вероятностей и математическая статистика" называется, оценка стоит - отлично. Долго думал.....потом вспомнил, це ж мы это еще в детском саду изучали :super: ( на втором курсе) :-p На старших курсах это по другому называлось - "термодинамика и статистическая физика" - только там никто уже никаких орлов-решек почему то не расчитывал :weep:

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 14:27]

С понималкой у Вас что-то разладилось.
Объясняю для непонятливых. Наличие союзников облегчает ведение любой войны - хоть молниеносной, хоть затяжной. Так понятнее?


Все по-разному. В России это было скорее к 1917 году.


Все по-разному. Русские придерживались двух основных сценариев. Первый - умываться кровью. Второй - бегать от немцев аки зайцы. Один другому не мешает.


Так вот это выражение вовсе не тождественно выражению "производить не под силу". Я же говорю - следите за речью :-)


Ну, Северный фронт весь с Арисаками бегал.


Чего-то меньше, чего-то поровну.


В первую очередь бога :-D


И разгром русских на Сити тому пример, ага?


Напрасно тут поставлен знак равенства. Феодальная разробленность - это вовсе не война. Война суть осмысленный процесс, люди имеют цели и к ним стремятся - власть там захватить или пограбить. А феодалы просто так живут :-)

Кто-то делит средневековье на три периода: раннее, высокое, позднее. А кто-то на два: раннее и позднее. И по конкретным срокам - сколько авторов, столько и мнений.

+100500 История действительно очень переменная наука такая. Из простейшего - у ребенки в учебнике 9 класса, чей то написано про состояние НАРОДНОГО хозяйства в1902 году!!! :beach: В теперешних документах, тоже упоминается какое-то НАРОДНОЕ хозяйство :super: ЭТО ОНИ ВООБЩЕ ПРО ЧТО????? При г-не Ульянове только появилось народное хозяйство, при г-не Горбачеве - успешно почило в бозе...Или какое то специальное определение для народного хозяйство существует (не очень совместимое с простым русским языком), или понятие народа у историков своё какое то специфическое??? :beach:

А что, до Ульянова народа в стране не было? А куда народ после Горбачева пропал? Хотя есть у меня одна гипотеза. Я давно подозреваю, что большинство настоящих людей заменили роботами :-D