Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
V
Vitaly Sun
а я и не про вас вовсе
Дык, я тоже не про себя
Но просто интересно, где народ инфу такую интересную берет...
Про тот же "Ташкент" в инете немножко недосказано, по крайней мере насчет вооружения, на самом деле там стояла экспериментальная артиллерийская установка 85мм, которой они и фигачили десятками юнкерсы, а немецкий ВМФ на всяк случай в Черное море не совался по крупному.
V
Vitaly Sun
Я считаю, совершенно правильная вещь. До 9 класса считать научат, а стереометрия, тригонометрия и матан - ну вот на фига они будущему филологу, журналисту или международнику? У них все равно через полгода все выдует из головы, как будто и не было
ничего. Зачем мучать детей? Мои собственные школьные годы тоже были бы гораздо лучше без биологии и географии, терпеть не мог эти предметы.
А потом читать статьи ИДИОТОВ про нано-инновации-модернизации, да из розетки током долбанёт, и педали с АКПП перепутать, от спида зеленкой лечиться.......
Т
Тарингейл
А потом читать статьи ИДИОТОВ про нано-инновации-модернизации, да из розетки током долбанёт, и педали с АКПП перепутать, от спида зеленкой лечиться.......
С какой из этих проблем учит бороться математика?
Проводкой должен заниматься электрик, ездить учат в автошколе, борьбу со СПИДом в школе не проходят (а если бы проходили, вы бы первые заорали про растление малолетних, ибо единственный способ борьбы - гандоны).
Что же касается нано-инно - от этого помогает не математика, а логика и эпистемология, вызывающая ненависть совков. Да-да, и чайник Рассела тоже, потому что он является иллюстрацией к важному аспекту современной науки!
V
Vitaly Sun
С какой из этих проблем учит бороться математика?
Как ни смешно, сначала она и учит, остальное автоматически получается...за матан не скажу, но алгебра и геометрия окружают тебя "незримо" И каждый день, и в любом месте...если это для Вас не очень очевидно....но оно есть ибо.
Т
Тарингейл
Как ни смешно, сначала она и учит, остальное автоматически получается...за матан не скажу, но алгебра и геометрия окружают тебя "незримо"
Началоооось. Незримо окружающая нас алгебра, лолшто?
В повседневной жизни нас окружает логика, а не алгебра, и уж тем более не геометрия. Да, математика наиболее логичная наука, и постигая математику, можно выучить и логику. А можно и не выучить, а тупо надр...чится решать конкретные типы уравнений.
Но, собственно, зачем ехать в Москву через Владивосток и постигать логику через тригонометрию и матан? Вообще-то есть прямой путь, есть отдельная самостоятельная наука - логика, почему бы не учить ее?
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 19:48]
V
Vitaly Sun
Но, собственно, зачем ехать в Москву через Владивосток и постигать логику через тригонометрию и матан? Вообще-то есть прямой путь, есть отдельная самостоятельная наука - логика, почему бы не учить ее
Шёпотом, а что ты логикой называешь???? Вообще то, это такая не совсем детская наука со своими теоремами-аксиомами-доказательствами, алгебра детским садом покажется....или мы уже в голове микропроцессоры научились проектировать?
Т
Тарингейл
Вообще то, это такая не совсем детская наука со своими теоремами-аксиомами-доказательствами,
Ой, правда что ли? Спасибо Не знал
Алгебра так-то тоже совсем не детская наука, и если вы откроете книгу по настоящей алгебре, вы с удивлением обнаружите там полное отсутствие синусов, косинусов и логарифмов
Логику надо брать классическую + научную методологию + начала матлогики, самые азы.
Н
НАА35
Эх, натравить бы на него Общество защиты прав потребителей. И телефончик этого Общества есть 89530539163
V
Vitaly Sun
Алгебра так-то тоже совсем не детская наука, и если вы откроете книгу по настоящей алгебре, вы с удивлением обнаружите там полное отсутствие синусов, косинусов и логарифмов
Логику надо брать классическую + научную методологию + начала матлогики, самые азы.
Логику надо брать классическую + научную методологию + начала матлогики, самые азы.
Классическую - все таки Булеву алгебру??? Нормальная алгебра - реально детская, только въехать нужно вовремя, а синусы-косинусы то же детский сад, но тоже въехать нужно изначально, а вот когда до сферической тригонометрии дойдет и обратных сфер....тады кАнечно да, простым людям это ни к чему...
Т
Тарингейл
Нормальная алгебра - реально детская, только въехать нужно вовремя, а синусы-косинусы то же детский сад, но тоже въехать нужно изначально,
Трэшак какой-то пишете, детская недетская, въехать - не въехать... что сказать-то хотели?
"Нормальная" алгебра - это полугруппы, группы, кольца, поля, гомоморфизмы и другие штуки, которым в школе делать нечего. Школьная алгебра имеет к алгебре очень отдаленное отношение.
Классическую - все таки Булеву
алгебру???
Нет, я имел в виду что-то наподобие вот этого http://krotov.info/lib_sec/shso/37_chelpanov.html
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 20:29]
s
sohra
a=произвольному случайному числу, я подбрасываю кубик и b=a+1 если выпала шестерка и b=a-1 в противном случае. Этот процесс производит пары чисел случайным образом, но тем не менее вероятность того, что a<b в пять раз меньше, чем
a>b.
Хорошо, это теперь понятно, далее, следуя Вашему принципу, в результате эксперимента мы сформировали достаточно большое количество пар чисел. После этого мы с Вами или третье лицо, неучаствовавшее в эксперименте, решает проверить распределение вероятности для нашего массива данных. Вопрос, надеюсь последний, - каким образом мы или кто-то другой сможем(-ет) установить какое конкретно число из каждой пары следует считать первым, а какое вторым?
Т
Тарингейл
из каждой пары следует считать первым, а какое вторым?
Вопрос идиотский, как всегда. В математике пара, в отличие от множества - это УПОРЯДОЧЕННЫЙ набор данных.
s
sohra
Вопрос идиотский, как всегда. В математике пара, в отличие от множества - это УПОРЯДОЧЕННЫЙ набор данных.
Вы соврали, есть "пара", а есть "упорядоченная пара".
Т
Тарингейл
Вы соврали, есть "пара", а есть "упорядоченная пара".
Пара употребляется в значении "упорядоченной". При употреблении пары в смысле неупорядоченные пары ставят прилагательное "неупорядоченная".
Собственно, даже в контексте задачи с числами: если вы не знаете, какое число первое, а какое второе, то как вы собираетесь вычислять вероятность того, что первое из них меньше второго?
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 20:41]
s
sohra
Пара употребляется в значении "упорядоченной". При употреблении пары в смысле неупорядоченные пары ставят прилагательное "неупорядоченная".
Вы опять солгали, "пара - это множество из двух элементов", специально оговаривать, что это "непорядоченная пара" не требуется и все равно, как вводить определение ромба через квадрат, что-то наподобие "ромб - это квадрат, у которого углы не равны 90 градусов".
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 20:45]
s
sohra
Собственно, даже в контексте задачи с числами: если вы не знаете, какое число первое, а какое второе, то как вы собираетесь вычислять вероятность того, что первое из них меньше второго?
Вы боитесь дать ответ или уже поняли, что я хочу сказать?
Т
Тарингейл
Вы опять солгали, "пара - это множество из двух элементов"
В математических текстах пара употребляется, как правило, в значении упорядоченной. Хотя, допускаю, что это вопрос контекста и у вас читали математику, специально оговаривая упорядоченность пар. Тем не менее очевидно, что в нашей задаче пара упорядоченная, так как
если вы не знаете, какое число первое, а какое второе, то как вы собираетесь вычислять вероятность того, что первое из них меньше второго?
Т
Тарингейл
Вы боитесь дать ответ или уже поняли, что я хочу сказать?
Ответ очевиден: пары упорядоченные, а значит, проблем с различением первого и второго элемента пар не существует.
Если пары неупорядочены, то вопрос принимает вид "какова вероятность того, что ОДНО из чисел больше второго", с очевидным ответом.
U
95%
Ну что как тут в теме петрика дела? Совкодрочеры все ноют по трупику союза 'нерушимого'?
V
Vitaly Sun
Нет, я имел в виду что-то наподобие вот этого http://krotov.info/lib_sec/shso/37_chelpanov.html
Долго ржал, за это время у другана внучка родилась...
Понял разницу есть Логика, как наука (математичесая такая вся), и есть логика, инструмент Психологии (всяки мантры-мотивации-НЛП) стественно разные вещи, и рядом не лежали...
-20
ПЫСЫ таки забьём все рекорды, всего двадцатка осталась, а потом и триста страниц нафлудим..
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 21:11]
Т
Тарингейл
Понял разницу есть Логика, как наука (математичесая такая вся), и есть логика, инструмент Психологии (всяки мантры-мотивации-НЛП)
Быдляк, ты этот учебник хоть открыл? Где там мантры, где мотивации, где НЛП, где психология, что за ахинею ты несешь?
Матлогика является развитием узкой области классической логики, а именно дедуктивного вывода. Помимо этого в логике много других интересных типов рассуждений, которые формализации (пока) не поддаются.
V
Vitaly Sun
Быдляк,
Очень антиресный АргуМент...кого-то уже НЛП накрыло не по-детски....
Т
Тарингейл
АргуМент
Это не аргумент, это мое мнение о вас. Аргументы - далее по тексту.
V
Vitaly Sun
Быдляк, ты этот учебник хоть открыл?
Потрясающе, там фигня така, перед твоими шаловливыми пальчиками лежит(клавиатура называется), можно я тебе ЛОГИКУ работы объяснять не буду, ибо... (Мну тут нормальным студиозам задолбался сочинять, как это работает..ну не было у них дискретной алгебры, кому нужно въехали, остальные хотя бы в теме были).
S
SSWWLL
Хорошего то, что российский народ постепенно избавляется от имперских комплексов, от привычки к халяве, выдавливает из себя совок. Скоро, когда вы все отправитесь на пенсию и не будете нам мешать, мы-таки построим тут приличную, чистенькую
бюргерляндию.
Бред сивого мерина.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.