Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

не угадал...идиёт :-D :lol:

Ну значит вообще никто, просто какие-то остаточные знания из школы остались, вот и выпендриваетесь. Выше школьного учителя с вашими представлениями о логике и тервере вы быть просто не можете, сорри. Хотя, в принципе, вышку в какой-нибудь шараге можете вести, интегралами мозги форматировать.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 16:22]

опять не угадал... :lol: :lol:

Я и не собираюсь гадать :lol: Если вы математик - то не выше препода шараги. Ваше незнание тервера (причем не то что "забыл", а активное невежество) и отсутствие логики недвусмыслено на это указывает.

Вы также можете работать депутатом, министром, ментом или дворником, но в этом случае вы не математик.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 16:27]

1. Да хоть какой период возьмите. Хоть царский, хоть советский.
2.Всегда играли в догонялки. Производительность труда при учете брака у нас удручающе низкой была всегда, к сожалению.Дык я и говорил о ХХ веке, если вы заметили. Или мы должны в обязательном порядке наступить на все грабли, на которые в детстве наступали господа феодалы и капиталисты при построении своих обществ?Ну, не знаю. Я не заметил других удаленных постов, кроме как самими авторами.Всё так. Большевики добрали большим террором, переплюнули эсеров.Как какое? Вы оскорбили любимого вождя мирового пролетариата! Вы сказали, что он оперировал либерастическим термином "террор"... :-)Это и доказывает, что падение Рима было закономерным процессом и никакая бифуркация не спасла бы его в процессе падения. То есть - здесь не было развилки событий, это был исторический процесс.

Дело ваше, хотите позориться - позорьтесь. :-(

1. Моё мнение - человеку крайне не хочется признавать себя неправым, только и всего. А вы наворотили - идиоты, идиоты. :-)
2. Вот про "катастрофически опасный процесс" - полностью согласен. Грызлов - наглядное тому подтверждение.
3. Как бороться - не знаю. Имхо, изучать бессмысленно. Эмоции (самомнения, самолюбования) рулят. Хоть заизучайся. :-(
Но когда есть всего два мнения: моё и неправильное - это приехали, наука здесь бессильна даже с верным диагнозом. :-)

Если Вы чего-то не знаете... :lol:
К туркам много народу бегало. Результативно. И что?

Хорошо, ваша версия?
Принимается любая ахинея к рассмотрению. :-)
Я так понял, основной наезд будет на богоизбранность, или? :-)

Особый и не нужен. Хватит разницы между пушками и артиллерией.


Всего лишь, ага :lol:


Береговые батареи - это даже не полдела. С флотом может справиться только флот.


Португальцы тихо-мирно сидели на побережье и особо никого не напрягали. Вот когда пришли французы с англичанами...

Версия нашей неизбывной отсталости? Все очень просто - мы возникли как задворки Европы и всегда были ими. С дурным климатом и дурными соседями. Поэтому в лидеры НТП шансов попасть у нас не было. Вообще.
Другой вопрос - стоит ли из-за этого расстраиваться? На мой вкус - нет, ибо в "общеисторические ножницы" - плюс-минус два века - Россия всегда укладывалась. Да, в лидерах бежать веселее, воздух чище и все такое. Но не судьба. Поэтому надо уметь находить выгоды в позиции догоняющего.

Приветствую. Да, в вопросе о роли СССР во 2 Мировой и роли Сталина в Победе и управлении страной я с Вами занимаю солидарную позицию. Основная тяжесть войны внесена именно СССР. Да, без поставок по ленд лизу выиграть было бы сложнее, война длилась бы дольше, жертв с нашей стороны было бы больше. Добили бы всё равно. Спасибо нашим "союзникам", что они были нашими союзниками: а ведь всё делали для того, чтоб Гитлер пришёл к власти и всячески его поддерживали. В союзнических отношениях с СССР постоянно балансировали на грани предательства (уважаемые оппоненты могут конечно сказать- но не предали же! За это тоже спасибо, что не предали). Но за ленд-лиз конечно американцам спасибо. Тяжело им пришлось. Как с 1942 часть американской нации получила профболезнь- ожирение, так до сих пор от этого страдает (уже внуки и правнуки). В разгар войны ожирение заработать- это от нервов наверное, переживали видать сильно.

Имхо, да, всего лишь.На море - да. В Японию вот не совались, получив по мордасам. Никакой флот не помогал.Дык Петр I и был нужен для того, чтобы понимать, что пустив одного козла в огород - жди других обязательно. Свою территорию надо было держать на ять!

Ну, Киевская Русь задворками не являлась никак.
Дурной климат - да, но он и помогал схораниваться от дурных соседей (Тамерлан, Наполеон). Это раз.
Второе. НТП как двигающая сила, проявился с века пара. Климат на это вместе с соседями не влиял никак. Нет, имхо, не катит ваше объяснение.
3. А вот плюс-минус два века - это очень много, для сейчас пара десятилетий отставания - и то катастрофа, как вырулить с помойки ресурсной - не знаем, не умеем, сплошная грызловщина, петриковщина и не знаю, какой ещё гадостью охарактеризовать существующее положение России.
России хорошо было укладываться веками ранее, пока НТР не подошла - вторая мировая война - прекрасный пример этому. Не подсуетись Сталин с Гулагом, со стройками и с закупками на последнее, отобранное - вопрос большой, что здесь было бы.

Мда, товарищи.

Ленин по существу отдавал приказ о подготовке террористических актов, которые он раньше сам же и осуждал, призывая своих сторонников совершать нападения на городовых и прочих государственных служащих, осенью 1905 года открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских серной кислотой. Последователи лидера большевиков не заставили себя долго ждать, так, в Екатеринбурге террористы под личным руководством Якова Свердлова постоянно убивали сторонников „черной сотни“, делая это при каждой возможности[10].

На счету террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так, Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: в 1907 году большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века"[12].

Некоторые террористические нападения большевиков были направлены не против чиновников и полиции, а против рабочих с отличными от большевистских политическими взглядами. Так, по поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегающие из чайной расстреливались из револьверов. Большевиками было убито 2 и ранено 15 рабочих.[13]

Как отмечает Анна Гейфман, многие выступления большевиков, которые вначале ещё могли быть расценены как акты «революционной борьбы пролетариата», в реальности часто превращались в обычные уголовные акты индивидуального насилия. Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом"[10].

[10] Гейфман А. Революционный террор в России ,1894-1917/ Пер. с англ. Е. Дорман. — М.:КРОН-ПРЕСС, 1997—448 с.-(Сери) ISBN 5-232-00608-8, глава 3 «Социал-демократы итеррор»
[12] Гейфман А. Революционный террор в России, 1894—1917/ Пер. с англ. Е. Дорман. — М.:КРОН-ПРЕСС, 1997—448 с.-(Сери) ISBN 5-232-00608-8, глава 3 «Социал-демократы и террор»
[13] Первая боевая организация большевиков. 1905—1907 гг. М., 1934. Стр. 221.
=================================================================
Я в затруднении, кто больше террористы, эсеры или господа сознательные большевики. Те то хоть сдуру, а эти с теор.базой ленинской.

Большой Грызлов в думе - прямое следствие миллионов грызлят в стране, в том числе, и на этом форуме. =(

В общем, да. Хотя на этом форуме сторонников большого Грызлова - нет. А вот со следствием наличия миллионов грызлят, вы, имхо, в точку. :-D

для наглядности. из гугла- вторая ссылка (долг чехии):

Опасные данные бюджета Чехии
16th Март 2010 in Новости

Бюджет Чехии валится в пропасть и на месте Греции через десять лет может оказаться Чехия. Государственный долг Чешской Республики в прошлом году увеличился на 178 миллиардов крон и достиг в общей сумме 1,178 биллиона чешских крон ( курс кроны к евро на сегодня 25.485Kč за евро). Данные января сегодня на основании разработанных Международным валютным фондом методик подтвердило и Министерство финансов Чехии. На каждого гражданина Чехии, таким образом, ложится долг в размере 112000 чешских крон. Государственный долг расчитывается правительством на основании составляемых госудатственных бюджетов. Чешская Республика принадлежит к тем странам, где государственный долг растёт. По данным OECD в следующем году Чехия будет должна в два раза больше, чем в 2002 году, а это довольно неутешительный тренд. Со слов аналитика Next Finance Владимира

польты принимать и двери открывать :-D

Никак не относится. он предатель. У РПЦ зарубежной есть сторонники того, что его необходимо канонизировать, как борца с коммунизмом. По логике тогда надо и Гитлера в святцы записывать- у него заслуг в борьбе с коммунистами поболее будет.

а вы как дышите: вдох-выдох, или у вас постоянный вдох? в жизни так же- период роста сменяется периодом стагнации или падения. потом - опять рост. пример: Япония. сравните качество японских товаров 20-30 годы и 80-90е. японцы как там жили. так и живут. качество -выросло.

для ответа на ваш вопрос я полагаю, вам будет проще начать с себя и проанализировать: почему лично вы работаете в разы хуже, чем забугорные, выпускаете гадкую продукцию, если вы такой весь полноценный и продвинутый
;-) Расскажите пожалуйста: не корысти ради, но дела для интересуюсь- за державу то обидно. надо ведь как то над ошибками работать :-)

:lol: :lol: :lol: извиняйте, товарищ, передёргиваете: 19 век, япония-война императора и сёгуна (до 19 века они непрерывно друг-друга резали). гражданская война в америке 19в (про коренных американцев индейцев -помните? это геноцид вообще то называется). про немцев: 30 летняя война - убивали друг дружку, жрали с голодухи человечину... испания - вроде европейское государство? слушайте, дак таки и они друг дружку убивали, и у них Франко несогласных коммунистов того....вы кто по национальности? полагаю. что не русский. обозначтесь- в гугле столько можно наковырять о зверствах любого народа и будет вам аллаверды :cool:

да уж.. толковый организатор... не сказал бы, что очень толковый: вы его указы почитайте-понять что то сможете? тоже любитель всего западного был...

Ее помешали в центр мира? Или все-таки не ее? :-)


До этого прогрессу не наблюдаете? Вообще? Ну нисколечко? Взять, к примеру Ассирию с ее империей. Все равно нет?


Нагреть воду до +100 с +10 или с -40 - это таки разница. А соседи очень даже влияют на все сферы жизни страны, в том числе науку и просвещение. Если у тебя тыща километров границы с дикими племенами - тебе надо будет ну очень серьезно подумать - стоит ли тратиться на новое здание университета, или все же лучше еще один стрелецкий полк развернуть?


Сейчас -да. Раньше - нет.


И знаем, и умеем. Но лень.


Ее вроде бы к 60-м годам раньше относили. Или мода уже сменилась, только я не отследил?


Чем же он так прекрасен? В первой мировой западный хайтек нам тоже поставлялси. При этом обошлись без гулагов и колхозов.


То же самое, только без гулагов и отобраний.

Даёшь сотую страницу!!! :hi:

Точнее, из-за тотальной невозможности донести что-либо до тарингелоидов ввиду их невменяемости.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2011 18:54]