Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Ф
Филлип Филлипыч
потому что я считать умею, в отличие, видимо, от вас.
ну и .... чего насчитал?
сдулся? или всетки решил пойти учиться?
V
Vasiliy1984
Привет, единомышленник! Как там жисть уральская?
"Единая Россия" выступила с новыми инициативами. Ответственный за идеологию партии депутат Андрей Исаев предложил отказаться от дебатов с конкурентами и вместо этого дебатировать внутри партии власти. А спикер Госдумы Борис Грызлов призвал отказаться от иностранных компьютеров.
http://gazeta.ru/politics/2008/06/11_a_2751614.sht...
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 01:05]
http://gazeta.ru/politics/2008/06/11_a_2751614.sht...
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 01:05]
А
Адам1
—1 | + - |
Вечер добрый, всё лучше всех У Вас как? Где вы теперь?
Ф
Филлип Филлипыч
"Единая Россия" выступила с новыми инициативами.
«Нужно сделать так, чтобы дискуссия внутри «Единой России» была бы интереснее, чем дискуссия с другими партиями, чтобы рядовой гражданин понимал, что от дискуссии внутри «Единой России» что-то зависит, а дискуссия с другими партиями лишь формальность - не более чем «показ мод» - красиво, а носить никто не может», - объяснил заместитель секретаря генсовета Андрей Исаев.(с)
M
Madmax1975
спасли страну от полного уничтожения
Классика жанра. "Чтобы спасти эту деревню от куммунизма, мы были вынуждены ее уничтожить".
И хто ж это такой-сякой нехороший несчастную страну так сильно уничтожить хотел, что самим большевикам пришлось слезать с печи и спасать ситуацию, а? Расскажите, страсть как интересно.
создав промышленность, колхозы, армию, твёрдую вертикаль власти с органами правопорядка
А и то верно - ведь ничегошеньки из этого в РИ не было. Так и висели бы на хвостах уныло, если бы добрых дяденек из Швейцарии не привезли.
Ни одна власть, ни одно общество не любит предателей.
Ага, ага. Как РПЦ относится к Власову, а?
Ф
Филлип Филлипыч
заслуженные смертные приговоры "врагам народа".
Сталин, по сути, уничтожал всех неподконтрольных ему проводников красного террора, в том числе и из политических соображений, уничтожал всех авторитетных и независимых революционеров (в основном евреев).... видимо не всех добил.......
Ф
Филлип Филлипыч
Так и висели бы на хвостах уныло, если бы добрых дяденек из Швейцарии не привезли.
только вот ...тогда привезли страну строить, а в 90-ых таких же "добрых дяденек" привезли державу рушить и грабить
результат....уже даже и на хвостах не весим унылО!
M
Madmax1975
тогда привезли страну строить
Кому это было надо - страну строить?
Стране? Так она тыщу лет как построена.
Тому, кто вез? Так он со страной воюет.
Тем, кого везли? Так они страну хотят в жертву принести.
Привезли - не строить. Привезли - добивать.
S
SSWWLL
Именно так. Случайное событие может иметь какую угодно вероятность, большую 0 и меньшую 1. Но оно всегда остается непредсказуемым, потому что происходит внезапно и не существует никакого метода определить, произойдет оно в следующий момент времени или нет.
В отличие от случайного, детерминированное событие обусловлено предыдущим состоянием системы, и может быть однозначно предсказано. Именно в этом смысл случайности, а вовсе не в 50% вероятности.
Словоблудие.
S
SSWWLL
Почему вы так упорно гордитесь своим незнанием логики и эпистемологии? Неужели вы не понимаете, что это - ОСНОВА любой науки и их незнание выдает с головой дилетанта?
К Истории это какое имеет отношения. В частности к нашим спорам?
Вы вместо спора по конкретным темам носитесь с чайником. Никому это кроме Вас не нужно. Носитесь дальше. Только в Историю не лезьте. Вы её с такими методами никогда не поймёте.
А что прикрываете вы этим сообщением?
Ничего не прикрываю. Чист, как стёклышко. Это видно по тому, что меня все прекрасно понимают на форуме. Ну кроме Вас, конечно же. Но Вы — особый случай. Вас тут никто понять не в состоянии, поэтому Ваше ответное понимание не требуется.
Свою
безграмотность в тех областях, о которых вы пытаетесь рассуждать?
Пока что я достаточно грамотный в том, о чём рассуждаю.
вы сами-то поняли, какую чушь написали? Что, ЛЮБОГО СОБЫТИЯ? Например, выпадение на кубике шестерки будет
происходить в 50 процентах случаев?
Опять бифуркация попёрла.
Мы говорили о совсем другом событии: изменении числа на единицу. Его можно изменить только 2-мя способами:
1) прибавить единицу
2) вычесть единицу
(Разумеется мы говорим о вещественных числах.)
У кубика 6 граней, а не 2. Это я Вам ответственно заявляю.
Я так понимаю, Вы специально привели в пример кубик, а не монету, например, чтобы удобнее было сбрехнуть?
Я
Японская радиоактивная машина
хватит петрика оживлять
S
SSWWLL
хватит петрика оживлять
Да мы забыли давно о петрике. Он нас никак не интересует.
Т
Тарингейл
Скорее уж, не меньше 0 и не больше 1
0 и 1 - это уже не случайное, а невозможное или детерминированное событие.
Детерминированное событие - это такая же физически
несуществующая абстракция,
Тогда с кубиком-то что?
Вроде до вас дошло, что процесс непериодический. Процесс не будет и детерминированным, поскольку вы считаете детерминированные события абстракцией. Соответственно, броску кубика остается быть случайным, а это значит, что вы проигрываете спор и пересаживаетесь на школьную скамью.
Словоблудие.
Нет, это тервер. Которого, так же как и логики, вы не знаете и считаете чем-то излишним и ненужным.50! Или встречу, или не встречу!
К Истории это какое имеет отношения. В частности к нашим спорам?
Самое прямое: я напомнил оппоненту о том, что это он должен доказывать свои тезисы, а не я их опровергать, и обратил его внимание на то, что это общепринятое в науке правило, к которому чайник Рассела является лишь иллюстрацией.
1) прибавить единицу
2) вычесть единицу
(Разумеется мы говорим о вещественных числах.)
У кубика 6 граней, а не 2. Это я Вам ответственно заявляю.
И что? Я уже предложил способ изменения числа. +1 если шестерка, -1 если все остальное. Изменение остается случайным, однако +1 в пять раз менее вероятно, чем -1. Филипп Филиппович тут пытался что-то пищать о неслучайности и даже периодичности такого процесса, однако быстро сдулся и заявил, что детерминированных (т.е. неслучайных) процессов вообще не бывает
Таким образом, как я и говорил с самого начала, ответ на задачу зависит от распределения +1 и -1. И вовсе там не 50% - вернее, не обязательно - поскольку что только что я вот только что привел пример случайного процесса, который порождает +1 в пять раз реже чем -1.
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 09:30]
k
kilobde
Я уже понял, что под склонностью к насилию русских вы подразумеваете излишнюю покорность, отсутствие мифической "внутренней свободы." А я вот вас уверяю, что далеко не все русские люди таковы.
Что-то ведь должно являться причиной? :-)
k
kilobde
Очень было бы интересно найти реальные цифры террора с обеих сторон в абсолютном выражении.
По этому вопросу однозначных реальных цифр нет, но есть официальные, которые однозначно указывают на несопоставимость красного и белого террора.
k
kilobde
А, так вы отрицаете русскую привычку к насилию? Типа, да, не скифы мы с раскосыми и жадными очами!
Это не у нас закон, что дышло, надо только в морду дать, чтоб вышло?
не отрицаю. как не отрицаю американской, немецкой, арабской, еврейской.... итд привычки к насилию. здесь речь идёт почему то только о русской. Вот взять допустим японцев: за годы оккупации Китая в 30-40 годы вырезали 35 млн. китайцев. мало для насилия? посвежее, 70 годы: Кампучия: режим полпота и иенг сари вырезал из 8млн человек 5млн за несколько лет. ну про вьетнам не буду... Америка за последние 200 лет участвовала в 100 вооружённых конфликтах... немцы во 2 мировой убили 19 млн граждан СССР. англичане сожгли дотла Дрезден. в качестве эксперимента. хиросима и нагасаки- американский эксперимент. Дарфур. Тутси и хутто- ну чё там, ниггеры...
Что ж, хорошее единомыслие с Пол Потом, ничего не скажешь.
k
kilobde
Родион исчез, пообещав разобраться с ленд-лизом по авиабензину и сказав, что это займёт много времени.
Посты стали удалять и у меня пропал интерес к этой теме.
k
kilobde
- Цитата:От пользователя: SSWWLL Уточните, пожалуйста, это сделали большевики?
- Уточняю - ДА.
- А сколько было убито за это время эсерами, например? Что там говорит статистика?
Или у Вас имеются сомнения относительно наличия красного террора до 17-го?
Как сказать. Я такими либерастическими терминами, как «террор», не оперирую. Слишком всё расплывчато. Валят в кучу всё, что можно. Очень трудно проводить подсчёты и сравнивать.
Г
Грызунчег Зая
От интересно: не является ли это - "унылым флудом"? Веть ни слова про Петрика, суд, лжеучоность, борьбу и СМИ? а когда, помницо, ленена хоронили, так веть через пост про него писали!
Несправедливость и предвзятое отношение видится мне в моменте этом!
Несправедливость и предвзятое отношение видится мне в моменте этом!
k
kilobde
Какие вы имеете основания утверждать, что этот процент равен иному числу? Представьте их. Область допустимых значений - целые, рациональные или вещественные числа.
Вау, еще один математически неграмотный лезет в тервер Отвечаю то же, что и первому неучу.
Поэтому:
1. Вас здесь будут всячески гнобить за попытки что-то доказать окружающим по этому поводу..
2. Доказывать, что круглое надо катить, имхо, здесь не стоит.
:-)
k
kilobde
Процесс остается случайным и хаотичным, однако вероятности уже не 50 на 50 Вот это как раз и есть ИСТОЧНИК событий, который, оставаясь хаотическим и случайным, способен производить числа +1 и -1 с РАЗНОЙ вероятностью. Именно поэтому так важна информация об источнике случайных величин, т.е. об их распределении, и именно это не может уложиться в вашей пролетарской бестолковке.
Ваше крестьянские самомнение не видит нигде никаких взаимосвязей, поскольку Процесс перестанет быть ХАОТИЧНЫМ (становится ПЕРИОДИЧНЫМ) и будет явно выглядеть как 1 к 5.
+9 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Филлип Филлипыч, вам лучше помолчать в данном споре, просто признать свою неправоту и всё. Ничего страшного, подумаешь, с каждым бывает, вместе посмеёмся. :-)
k
kilobde
Его интеллект включается на рабочем месте за рабочим столом.
Робот?
Помешала, имхо, всего лишь раздробленность.
А качественный разрыв в военных технологиях тут вообще не при делах, ага?
Достаточно было одного перебежчика для налаживания береговых батарей и португальцам локальная хана обеспечена.
S
SSWWLL
Или встречу, или не встречу!
И что? Я уже предложил способ изменения числа. +1 если шестерка, -1 если все остальное.
Я ж говорил — словоблудие.
У нормальных людей в первом случае:
а) встречу динозавра,
б) встречу слона,
в) встречу Путина,
г) встречу Тарингейла
и т.д.
Во втором случае:
а) выпадет «1»
б) выпадет «2»
в) выпадет «3»
г) выпадет «4»
д) выпадет «5»
е) выпадет «6»
Только у Вас запросто могут сочетаться такие события, например, как: а) выпадет «6» и на Марсе взойдёт Солнце.
И с таким дерьмом в бестолковке Вы лезете с заявлениями о
что это - ОСНОВА любой науки и их незнание выдает
с головой дилетанта?
Я думаю — всё-таки у пациента мания величия. Он возомнил, что с его «наукой» он познал самые сокровенные тайны Вселенной, и что поэтому ему не надо больше изучать никакие науки. Любую науку, типа той же Истории, он запросто может заменить на бифуркацию и рассел чайника. Ведь он знает куда более фундаментальные вещи, чем мы, например. А значит куда глубже нас смотрит на вещи. А также глубже всех исторических деятелей.
Это пусть Сталин эвакуирует тысячи предприятий на Восток и заново создаёт военную промышленность. Это пусть Сталин мобилизует всё население на фронт и на предприятия ради Победы. Тарингейл-то ведь точно знает, что для победы в войне это всё на фиг не нужно. Для победы достаточно каких-нибудь «малых изменений», типа банок тушёнки или пуговиц, присланных из Америки. А напрягать все силы страны — это пусть глупцы типа Сталина делают.
Малые изменения — вот в чём суть любой науки. Перекрутил лампочки в подъезде — СССР проиграл войну. Поменялись трусами проститутки на Бродвее — США войну выиграли.
Тарингейл, Вам не на форум надо приходить. Вам по Сибирскому тракту надо каждый день ездить. 8 км туда, 8 км обратно.
S
SSWWLL
Что-то ведь должно являться причиной?
Вы о каком периоде говорите?
Хотя на Ваш вопрос здесь на форуме отвечали ни один десяток раз.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.